Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Moog Music Taurus 3 Bass Pedals
Photos
1/87
Moog Music Taurus 3 Bass Pedals

Commentaires sur le test : Le pied total

  • 45 réponses
  • 21 participants
  • 7 142 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Le pied total
25 ans après la sortie de la Taurus, Moog Music ressuscite la mythique pédale basse, responsable de la mise sur orbite d’une grande quantité de gamelles de HP mal fixées à leur caisson. Au-delà du son, ont-ils réussi à conserver l’âme si particulière de l’ancêtre tout en lui ajoutant des éléments au goût du jour ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21

j'adore le moog taurus juste une chose : il ne faud pas puer des pieds sinon c'est dur a revendre icon_lol.gif .

sinon bon test bravo icon_bravo.gif  

22

Bon sujet, merci et jaime bien aussi : "

AF : pourquoi avoir créé la Taurus 3 ?

Mike Adams : parce que depuis 8 ans, c’était le produit le plus demandé par nos clients, mis à part un synthé Moog polyphonique…"

Ah oui, enfin un Neo Poly Analo de Moog, un ultime grand navire de guerre ...icon_cobra.gif

L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée.  (A.E.) 
23

Merci & bravo pour le test. Par contre, qu'est-ce qu'une surpression de phase ? Google ne me renseigne pas à ce sujet.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

24

J'ai vérifié, c'est écrit "suppression", pas "surpression". Tu peux aussi chercher à "annulation de phase"

C'est lorsque 2 VCO à forme d'onde identique et parfaitement accordés sont en opposition de phase (par exemple le cycle du second commence avec un retard d'une demi période sur le premier - autrement dit, la phase du second a un décalage de 180° avec la phase du premier).

Quand on additionne ces 2 formes d'onde en opposition, si en plus elles ont la même amplitude, l'une est exactement le symétrique de l'autre par rapport à l'axe horizontal d'amplitude (c'est-à-dire l'une est le signe négatif de l'autre). Donc l'addition des 2 donne zéro, elles se sont "neutralisées". Si elles n'ont pas tout à fait la même amplitude, l'une va se retrancher au volume de l'autre (donc le son sera moins fort).

Par exemple quand tu prends 2 VCO identiques (même forme d'onde et même mixage) et que tu règles le detune vers zéro tout doucement, tu entends un espèce de "pincement" dans le son à un moment donné. Quand tu utilises un effet phaser sur un son, tu crées des modulations de phase. A certains moments, ça "pince" plus, et ben c'est là qu'il se produit des phénomènes de suppression de phase.

La Taurus a une manière d'accorder ses VCO qui crée toujours un battement et évite les annulations de phase. Il n'y a pas de pincement ou d'affaiblissement de volume (d'amplitude)

 

 

 

[ Dernière édition du message le 20/09/2010 à 11:39:56 ]

25

bon ben t'as répondu à ma question avec 10 min d'avance... t'es trop fort... icon_bravo.gif

 

 

[ Dernière édition du message le 20/09/2010 à 11:45:12 ]

26

Hors sujet :

en fin presque...

Comment c'est possible que 2 ondes accordées très proches ne se retrouvent pas en opposition de phase à un moment ou à un autre?

 

27

Je pense que c'est lié au design spécifique des VCO et à la manière dont le VCO2 s'accorde par rapport au VCO1. Le paramètre "beat" des VCO n'est pas qu'un simple "Detune", il doit vraisemblablement jouer sur la phase afin de ne jamais les mettre en totale opposition de phase quand on les accorde.

28

Citation :

 

 

Je pense que c'est lié au design spécifique des VCO et à la manière dont le VCO2 s'accorde par rapport au VCO1. Le paramètre "beat" des VCO n'est pas qu'un simple "Detune", il doit vraisemblablement jouer sur la phase afin de ne jamais les mettre en totale opposition de phase quand on les accorde.

 

 Même si tu joue sur la phase, ça ne résoud pas le problème et de toute façon il ne semble pas qu'il y est un tel type de circuit dans les shémas.

Ca voudrais dire qu'il y a un circuit qui analyse la phase de l'un par rapport à l'autre et qui doit prevenir de l'alignement mais sans les caler....non ce ne me semble pas possible et on en aurais déjà entendu parler.

Il y avait une "légende" comme quoi il y avait un compresseur intergré mais de même il n'est pas sur les shémas et les employés de Moog ont démentis.

Il reste les bonnes vieilles techniques : ne pas mettre les 2 VCO au même niveau :

Citation :

The "Taurus" preset doesn't suffer from phase cancellation of dual detuned VCOs, which led to the myth that the Taurus pedals contain some kind of compression - not true, say the schematics.  What the schematics DO reveal is that the mix level of the VCOs are not equal on the "taurus" preset - if you turn down the level of one of the VCOs, the phase cancellation is minimized while you can still hear the timbre animation.  This is a trick I have been using on the Source since I bought it back in 1985

 http://www.retrosynth.com/~analoguediehard/studio/keyboards/moog_taurus/

Ca et la saturation induit par le filtre.

 

[ Dernière édition du message le 20/09/2010 à 13:01:03 ]

29

Merci pour l'explication.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

30

OK Yohda, mais si tu règles le mix A/B (volume relatif des 2 VCO) à 2047, cela correspond à un niveau 50/50 des 2 VCO et pourtant, il n'y a pas (ou peu) d'effet d'annulation de phase.

La saturation du filtre ajoute des harmoniques très intéressantes, mais même s'il y avait de la suppression de phase, saturer le filtre ne la réduirait pas car elle se produirait avant filtrage.

La compression je suis d'accord, il n'y en a pas, sinon la machine pomperait sur les "Release" longs, ce qui n'est pas le cas...