C'est une excellente question !
On devrait pouvoir continuer tant qu'on veut travailler; je rappelle que Tom Oberheim a 86 ans, avec une vie de passion et de création bien remplie..
Je dis : respect
HS de chez HS : oui, la retraite, c'est attendre la mort. Après, tout le monde n'a pas la chance d'avoir un travail qu'il aime et qui ne soit ni usant ni au profit d'autres.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
1 réaction
Mr Kay
2685
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
27 Juillet 2022 à 14:02 (modifié le 27 Juillet 2022 à 14:07)
#308
Citation de tinhu :
Un peu redondant en terme de son , non ?
C'est vraiment le cas pour l'OB-SX qui était une version bridée de l'OB-X, mais pour les autres, même si on reste dans la famille OB, le son avait évolué au fil du temps, devenant de plus en plus polissé, au point d'engendrer des clans irréconciliables entre aficionados.
Aussi le meilleur moyen de satisfaire tout le monde était encore de tenter d'offrir la totale... et en proposant tant qu'à faire une architecture assez souple pour pourvoir se faire un OB à la carte avec par exemple la section oscillo de l'OB-8, les filtres du FVS et les enveloppes de l'OB-Xa...
synthwalker
12327
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
27 Juillet 2022 à 21:57
#309
L’OB-SX n’est pas la version à Presets de l’OB-X, je viens de regarder les schémas, il utilise des VCO CEM3340 et des VCF CEM3320 comme les OB-XA et OB-8, rien à voir avec l’OB-X. Même les sites américains soi-disant réputés de fourrent le VCO dans le VCF…
Remarque, Marcus confiait qu'en bossant avec Dave sur l'OB-X8, ils s'étaient rendus compte qu'il y avait parfois des boulettes dans les schémas techniques d'époque
synthwalker
12327
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
28 Juillet 2022 à 22:42
#311
Non, mais pas à ce point, parfois il manquait un bout de schéma, une entrée de modulation, une alim d'un composant, mais une architecture à base de CEM3340 n'a rien à voir avec un CA3086 + des tempco + de l'électronique autour pour dériver les formes d'onde. De même on ne confond pas un filtre SEM à base de 2 CA3080 avec de la tripaille autour et un simple CEM3320 !
28 Juillet 2022 à 23:45 (modifié le 28 Juillet 2022 à 23:48)
#312
Oui oui, bien sûr, je charriais, j'imagine bien que les boulettes, ça allait être des mauvaises valeurs pour des résistances ou des condensateurs.
Mais effectivement, c'est curieux pour l'OB-SX car il était habituellement présenté comme dérivé de l'OB-X, je suppose car il en reprend le code couleur, encore que certains modèles, je suppose de fin de série, ont celui noir à bandes bleues de l'OB-Xa.
Anonyme
29 Juillet 2022 à 15:34
#313
Les premiers exemplaires arrivent chez certains clients !
Les images viennent du groupe FB 'OBX8', pour ceux qui n'y sont pas. Les photos sont de Dustin Kayser.
Celle ci est magistrale ! (En général j’adore les photos avec un reflet en contre jour)
C’est ultra classique, mais c’est ultra claaaaaasse ! Fait rêver celui là
VE
4710
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
29 Juillet 2022 à 20:23
#320
Ils me faisaient peur avec leurs flancs cheap (à côté de ceux-là et ceux des photos officielles du synthé) du Namm sur tous les OB-X8 mais ce n'était heureusement que pour les exemplaires présentés pendant cet événement.
Oui, plaisantes ces nuances de gris... le bois enveloppe le tout avec goût.
Tom est prêt.
Mr Funk
3189
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
29 Juillet 2022 à 22:02
#322
Il est vraiment très très class ce clavier
VE
4710
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
30 Juillet 2022 à 16:26
#323
Citation de Pulsophonic :
Très proche sur la majorité des presets. Quand il y a un écart c'est souvent l'OB-X8 qui sonne plus "fat". Et le son basé sur le bruit est clairement différent mais entendre la boucle se répéter sur l'OB-X c'est beaucoup moins bien donc bon...
J'ai ajouté un commentaire pour leur demander s'ils allaient faire les mêmes vidéos avec l'OB-Xa et l'OB-8. Ça serait top.
(En général j’adore les photos avec un reflet en contre jour)
