Le nouveau synthé d'Oberheim a un nom : OB-X8

Neo Alchemist

9164

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/05/2022 à 11:45:00

Et ce n'est pas la seule information que nous avons extirpé des méandres d'internet. Découvrez toutes les rumeurs et prévisions sur l'OB-X8.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 06/05/2022 à 12:52:39 ]

Push-Pull

21328

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

476 Posté le 15/08/2022 à 18:32:07

Citation de synthwalker :

C'est quoi des sons "pas kitsch" ?

Des trucs genre Wobble Bass histoire de sonner bien 2010. :mrg:

Nan, mais c'est pas le son qui est kitsch, c'est l'utilisation qu'on en fait.

Et si cet OB-X8 paraît trop limité aux yeux de certains pour faire des sonorités modernes, toujours se rappeler que plein de gens font encore des trucs 'achement modernes avec un Minimoog, un Rhodes...

1

Tu veux des patches ?

VE

4488

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

477 Posté le 15/08/2022 à 19:07:29

Citation de barbenzinc :

Le fait d'être bitimbral est un gros avantage par rapport à l'OB6, car on peut recréer de nouveaux types de filtrage, en fait des 'pseudos nouveaux filtres'.
Par exemple coller le même patch en Part 1 et en Part 2, et mettre des filtres différents, les décaler en fréquences, etc...
PB + PH décalés pour refaire un notch particulier, 2 PB décalés pour faire des formants, etc....
Pourquoi pas reproduire le LP-Notch-HP de l'OB6 ? Sans doute pas une copie conforme mais peut être même plus souple...

Le fait que l'OBX8 soit 'relativement simple' en terme de prog n'empèchera pas qu'on pourra lui sortir autre chose que des OB brass et OB pads.
Bitimbral + filtres multimodes + Xmod + Sync + forme d'onde multiple....honnètement y'a largement de quoi faire.

barbenprésiden®

0

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

Gam

9079

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

478 Posté le 15/08/2022 à 19:21:32

Citation de synthwalker :

Les sons "kitsch", quelle belle expression ! C'est quoi des sons "pas kitsch" ?

le son d'un Oberheim ok je --->

1

Mr Kay

2643

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

479 Posté le 15/08/2022 à 19:41:33

Citation de Push-Pull :

Mmm... Mr Kay, je crois que Gouji connait bien la courbe des différents filtres.
En fait si l'idéal serait d'avoir les deux, j'ai aussi remarqué que j'utilise de plus en plus du 12dB sur les polys qui laissent le choix.

Oui le gros des utilisateurs va plus facilement utiliser le 24db, c'est d'ailleurs sans doute en bonne partie pour ça qu'à un moment, Oberheim avait adopté les circuits Curtis pour proposer le 24db en plus du 12db.

Citation de synthwalker :

Les sons "kitsch", quelle belle expression ! C'est quoi des sons "pas kitsch" ?

Par "sons kitchs", je faisais allusion à ces sons tentant tant bien que mal d'imiter les sons d'instrument acoustiques, des sons souvent un peu ridicules tant ils étaient peu crédibles, mais qui avaient mine de rien permis faute de mieux de vendre des polys analos comme des petits pains pendant une dizaine d'année, les choses ayant cependant commencé à se gâter avec l'arrivée du DX7 et des samplers et avec le M1, là, ça avait été la curée...

0

[ Dernière édition du message le 15/08/2022 à 19:48:12 ]

Push-Pull

21328

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

480 Posté le 15/08/2022 à 19:54:54

Citation de Mr Kay :

le gros des utilisateurs va plus facilement utiliser le 24db

"le gros" ? En est-on bien sûr ?
Quand on voit le mythe du "son Oberheim" (autour des SEM et de l'OBX) permets-moi d'en douter. :clin:

0

Tu veux des patches ?

Gam

9079

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

481 Posté le 15/08/2022 à 19:57:28

12db ou 24db c'est une question de son, pas spécialement de gout, certains sons se prêtent plus l'un ou a l'autre

0

[ Dernière édition du message le 15/08/2022 à 19:58:19 ]

Analog_Keys

7392

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

482 Posté le 15/08/2022 à 20:00:39

Citation de synthwalker :

Les sons "kitsch", quelle belle expression ! C'est quoi des sons "pas kitsch" ?

Des sons qui ne sont pas datés ?

0

synthwalker

12197

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

483 Posté le 15/08/2022 à 20:02:53

Citation de Mr Kay :

Oui le gros des utilisateurs va plus facilement utiliser le 24db, c'est d'ailleurs sans doute en bonne partie pour ça qu'à un moment, Oberheim avait adopté les circuits Curtis pour proposer le 24db en plus du 12db.

Pas tout à fait, pour connaitre un peu la génèse de l'OB-Xa, Oberheim a utilisé un VCF CEM3320 (et un VCO CEM3340) pour pouvoir intégrer un peu mieux l'électronique de l'OB-X. Pour retrouver le son du VCF 2 pôles de l'OB-X, il a développé un mode spécifique 2 pôles, c'est pour cela qu'il a doublé les CEM3320 dans l'OB-Xa, un pour le mode 2 pôles en plus du mode 4 pôles (et pas le contraire). C'est cette utilisation spécifique du CEM3320 en mode LP2 qui différenciait les OB de celle de Dave Smith sur le Prophet-5, le même CEM3320, mais uniquement en LP4.

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 15/08/2022 à 20:04:29 ]

Mr Kay

2643

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

484 Posté le 15/08/2022 à 21:15:10

Citation de Push-Pull :

Citation de Mr Kay :
le gros des utilisateurs va plus facilement utiliser le 24db

"le gros" ? En est-on bien sûr ?

Je constate qu'il y a eu bien plus de machines très populaires avec des filtres uniquement 24 db que l'inverse (ex : le Prophet 5, les Moog, les Juno...)

Citation de Push-Pull :

Quand on voit le mythe du "son Oberheim" (autour des SEM et de l'OBX) permets-moi d'en douter.

Pour certains, le "son Oberheim", ce sera plus facilement l'OB-Xa et l'OB-8

C'était d'ailleurs une sérieuse difficulté pour la conception de l'OB-X8 par rapport au Prophet 5 rev4 car il y avait des changements bien plus radicaux entre l'OB-X et l'OB-8 qu'entre un Prophet 5 rev1 et un rev3...

1

Mr Kay

2643

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

485 Posté le 15/08/2022 à 21:47:23

Citation de synthwalker :

Pas tout à fait, pour connaitre un peu la génèse de l'OB-Xa, Oberheim a utilisé un VCF CEM3320 (et un VCO CEM3340) pour pouvoir intégrer un peu mieux l'électronique de l'OB-X. Pour retrouver le son du VCF 2 pôles de l'OB-X, il a développé un mode spécifique 2 pôles, c'est pour cela qu'il a doublé les CEM3320 dans l'OB-Xa, un pour le mode 2 pôles en plus du mode 4 pôles (et pas le contraire). C'est cette utilisation spécifique du CEM3320 en mode LP2 qui différenciait les OB de celle de Dave Smith sur le Prophet-5, le même CEM3320, mais uniquement en LP4.

Oui, voilà, je voulais dire qu'à l'occasion du passage aux CEM, Oberheim avait profité de l'occasion pour rajouter un filtre 24db pour que l'OB-Xa constitue un concurrent plus sérieux que l'OB-X face au Prophet 5

2

[ Dernière édition du message le 15/08/2022 à 22:40:01 ]

synthwalker

12197

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

486 Posté le 15/08/2022 à 22:43:43

Décidément on ne se comprend pas Mr Kay, tu réinterprètes ce que j'écris. Ils n'ont pas cherché à mettre un 4LP, ils existait déjà en tant que tel avec le 3320 (les VCF en CI n'existaient pas en 2 pôles en 1980), ils ont cherché à le transformer en 2LP... Quand à prétendre qu'il y a plus de différences entre un OB-X et un OB-Xa/OB-8 qu'entre un Prophet-5 Rev1 et un Rev3, là encore je me permets de te reprendre. Ce passage a nécessité de revoir toute la structure de la carte analo, le mode de fonctionnement entre le CPU et la Ram, la position des circuits, le mode de compensation en température des VCO, les ajustables... As-tu déjà comparé les cartes des 2 versions ?

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Mr Kay

2643

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

487 Posté le 16/08/2022 à 00:24:17

Mon propos, c'est que si les ventes de l'OB-X avec son filtre 2LP avaient permis de contrebalancer l'effondrement des ventes de FVS et de permettre à Tom de rester dans la place, elle n'étaient pas mirobolantes et il fallait que le modèle suivant offre des choses en plus pour booster les ventes.

Et une de ces choses en plus, c'était d'offrir le choix entre 2LP et 4LP, le premier pour satisfaire les habitués de la marque, le second pour ratisser plus large.

Alors je n'ai pas regardé en détail les cartes des Prophet 5, et bien évidemment, ça a évolué, mais on partait d'entrée de jeu sur une architecture à base de circuits intégrés et les évolutions s'inscrivaient essentiellement dans une optique de rationalisation à périmètre fonctionnel à peu près constant alors que l'évolution des OB a été bien plus mouvementée.

3

[ Dernière édition du message le 16/08/2022 à 00:43:37 ]

GoodPalmito

652

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

488 Posté le 16/08/2022 à 00:42:50

Je préfère un 12dB dans la grande majorité des cas, ça "respire" bien par rapport aux 24dB qui étouffent beaucoup le son

4

dédé la joncaille

1526

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

489 Posté le 16/08/2022 à 05:46:46

Absolument, surtout si pousse la résonance et que ça bouffe le volume ! Avec un 12dB, ça passe beaucoup mieux et dans le feutré sans aucune perte de volume ou presque. Moi aussi je les préfère aux 24 dB sur les polys, c'est évident !

0