Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Juno 106 en rack.

  • 94 réponses
  • 20 participants
  • 7 833 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Juno 106 en rack.
Salut la compagnie,

Je sais bien que le J-106 en rack n'a jamais existé; mais il y avait un rack Roland, à la même époque avec des caractéristiques comparables, 6 voix, DCO, le chorus, quasiment le même son... Je me souviens très bien l'avoir vu à Nation Music, et le patron m'a dit à ce moment-là: "c'est comme un juno en rack... " mais j'ai oublié le nom - du patron ? - les deux ."

Ca vous dit quelque chose ? Un MKS 30 OU 50 (?)
autre chose ?
merci.

Deviens ce que tu es.

2
Le mks-50 est la version rack du juno2.

Un rack qui se rapprocherait apparemment du 106 est le Cheetah Ms6, ils ont des composants communs: https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C10228.html
3
Non, ce n'est pas le Cheetah; j'aimeras bien le connaître, celui-là; il paraît que cela vaut le coup.
Non c'était un Roland...

Deviens ce que tu es.

4
Oui bah c'est ce que je te dis, msk50= juno2. il n'y a pas de rack pour le 106.
Et j'ai lu plusieurs fois que le Cheetah s'en rapproche beaucoup.
5
Et Juno2 presque = du Juno106 non ? Enfin je trouve personelemen que ça y ressemble, il y a meme des petites fonctions en plus il me semble.
6
Je n'ai jamais joué du Juno 2; il avait la réputation d'être un bon clavier-maître.
Tu l'as connu ? quelle était sa principale différence avec le 106 ?

Deviens ce que tu es.

7
Les Alpha Juno (1 et 2) et les 6/60/106 n'ont rien a voir... et le son n'est pas du tout semblable... la structure VCO/VCF/VCA est semblable mais le caractère d'un synthé n'est pas dans cette structure... :non: Sinon... n'importe quel synth rack est semblable...

Dans les MKS, il y a le MKS30 qui est un JX3P Rack (qui n'a pas le meme son), le MKS-7 qui a une architecture semblable au juno, le MKS-70 (JX10 Rack) qui n'a pas du tout le meme son non plus et le MKS80 (jupiter8) qui est mieux mais n'a pas le son non plus... désolé... y'a rien de rack qui a été construit avec les memes composantes qui aurais pu rapprocher le son du juno.


PsychNerD

http://psychnerd.ca

8
Pour repondre au message initial, meme si je ne suis pas d'accord avec cet avis, le synthé rack qui a toujours été présenté 'comme un juno mais rack' c'etait le MKS-7... Meme architecture, mais pour le son, j'y crois pas.


PsychNerD

http://psychnerd.ca

9
Bien vu je ne le connaissais pas celui là :bravo:

Citation : The MKS-7 Super Quartet is a multitimbral synth module with dedicated sections. The Melody section: 2 voice polyphony, 100 presets; Chord section: 4 voice polyphony, 100 presets; Bass section: monophonic, 20 presets; Rhythm section: 11 PCM sounds. The sound and architecture of the Melody, Chord and Bass sections are the same as the Juno 106 synthesizer. The Rhythm section offers up a few basic electronic rock drum sounds borrowed from the TR-707.

10
PsychNerD,

Je crois bien qu'effectivement c'était un MKS 70; c'est peut-être ce qui se rapprocherait le plus du J-106, tout en étant différent ?

Deviens ce que tu es.

11
MKS 7 trop rare, pour que je l'ai vu là-bas. Il y en a un à vendre en ce moment et pas cher !

Deviens ce que tu es.

12
J'ai en ma possession un JX-10 (meme boards et composants que le MKS70 à l'interne) et un Juno et je trouve qu'ils sont totalement différent... je n'y vois, meme en forcant, pas de similarités. Un Virus serait plus en mesure de reproduire le son d'un juno, et il y a une version rack.

Meme en imitant un son de Juno (avec les parametres semblables) le MKS-70 sonne plus 'thin' que le juno, beaucoup moins chaud, et il a des possibilités completement différentes... double oscillateurs, syncros, plus d'enveloppes, multi-timbral, etc...

Tu ne trouvera pas dans le MKS70 le caractere du juno, l'espece de son de filtre presque liquide... le son du Juno quoi! Si vous etes pret a faire le compromis à ce point sur le son, comme je disait, tout les MKS ou n'importe quel son rack s'en rapproche... sinon encore... le Virus avec le dernier OS peux s'en rapprocher un peu plus.

En esperant que ca ne te décourage pas trop :D: bonne chance!


PsychNerD

http://psychnerd.ca

13
Je te crois volontiers;
sinon on ne progresserait jamais sur ce forum,
si on ne croyait pas ceux qui possèdent et utilisent les machines dont on parle !

Donc je n'ai toujours pas de réponse: quel pouvait être cet expandeur, si proche du J-106 ?

Deviens ce que tu es.

14
Salut tout le monde ...
Je n'ai jamais entendu parler d'un expandeur du Juno106 ... Le MKS7 est effectivement ce qui pourrait s'en raporcher le plus mais, en aucun cas, il ne s'agit d'un "véritable" 106 ... :clin:

Concernant les autres MKS cités, le 50 est effectivement celui du Juno2. Les différences entre ces 2 modèles sont suffisamment nombreuses pour que le son résultant soit bien différent ..

Le MKS70 n'a rien a voir avec la série Juno, c'est la mise en rack d'un JX8P . De même que le MKS80 est la mise en boite d'un Jupiter et que le MKS30 correspond au JX3P.

Concernant les différences entre le Juno2 et le 106, en voici qq unes :
DCO :
106 : 2 formes d'ondes ( Pulse / saw ) + Noise + 1 Sub
2 : 8 formes d'onde ( 3 Pulse + 5 Saw ) + 1 Noise + 1 Sub ( avec 6 formes d'onde )
( il faut choisir 1 seul pulse et 1 seul saw bien sur ! )

Enveloppe :
106 : ADSR classique
2 : T1/L1, T2/L2, T3/L3, T4. Ou L3 est le sustain et T4 le Release. Ce qui équivaudrait plutôt à une ADDSR ( double Decay ).

De plus, sur le Juno2, l'enveloppe peut affecter le DCO. Enfin, la velocité et l'aftertouch ( monophonique ) peuvent moduler le DCO et le VCF. Enfin, un reglage de Key Follow permet ( toujours sur le 2 ) de modifier l'enveloppe en fontion du numéro de note MIDI ( notes aigues = envelope plus rapide et inversement )....

Je ne dis pas que le 2 est mieux ( le 106 sonne plus vintage ) mais ... pas de doute : ils sont de la même famille sans être jumeaux !! :bravo:
15
Merci KaeRZed,

Mais permets-moi de te rappeler, que j'ai commencé ce thread, par dire que je savais bien, qu'il n'y avait jamais eu de J-106 en rack, mais qu'un expander à l'époque avait un son un peu comparable...

En tout cas tu mérites un bravo pour cette synthèse si limpide, du sujet qui nous occupe !
:bravo:

Quant à moi, je vais voir ce que je peux trouver au sujet du MKS 50... :fleche:

Merci à tous
:P:

Deviens ce que tu es.

16
Il y a bien eu un Juno 106 en rack construit par Studio Electronic, il suffisait d'envoyer son 106 et on te le renvoyait en Rack !!!!!
17
Terrible !! :aime:
Ils le font encore ??
:P:
18
Pas Sur !!!!

Je ne pense pas !!!
19
Ils le fesaient aussi avec les moduls SEM Oberheim, Minimoog etc... Le probleme, c'est que ça risque de couté plus cher qu'un Juno106 rien que pour le montage.

Faudrai peut etre demander à Jean-Loup Dierstein, il m'avai bien mis ma TB303 dans un pupitre avec bloc alim interne et tout et tout mais bon, à mon avis sur un Juno, il y en aurra pour au moin 400 euros (je suppose) + un Juno106 bien sur alors avis aux ammateurs... Perso, je prefer me contenter de la ressemblance d'un MKS50.
20
Salut,

Honnêtement, je ne pense pas que cela reviendrait à 400 Euros. Ca fait beaucoup quand même.
Faudrait poser la question aux afiens des "Mains dans le Cambouis".
Ca me tenterait bien cette histoire là ;)

A+

Thierry
Sez Prods

Votre Matériel est en Panne ? Pas de Panique, Appelez 16 Music !

 

21
Même si ca fait beaucoup, je pense malheureusement que le devis est plutôt réaliste .. Car Mr Dierstein, aussi talentueux soit-il, aurait plutôt tendance ( à ce que j'ai entendu dire .. d'ou l'emploi du conditionnel ) à gonfler ses tarifs ....
D'un cote, je trouve ca plutôt justifé : les connaissances nécessaires et les années d'expérience se paient .. :)
Faudra que je lui passe un petit coup de fil pour me renseigner !! :P:
22
Yep !

Citation : Faudra que je lui passe un petit coup de fil pour me renseigner !!



Tiens nous au courant si tu lui passes le coup de fil.

A+
Thierry
Sez Prods

Votre Matériel est en Panne ? Pas de Panique, Appelez 16 Music !

 

23

Citation : Je crois bien qu'effectivement c'était un MKS 70; c'est peut-être ce qui se rapprocherait le plus du J-106, tout en étant différent ?



Non, JX10P, aucun rapport

Le rack qui se rapproche le plus du Juno 106 en rack est le MKS7.

Mettre un Juno en rack... :??:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

24
Effectivemen, c'est justifié vue le temps que ça represente... Je trouve meme dommage d'aller voire JLD pour de la "tolerie" mais bon qui pourrai bien le faire dans les regles de l'art sans foutre des copots de ferail dans le circuit, bouziller des pistes ou fragilisé des composants ?

Je trouve meme dommage d'allé le voire pour du dépannage en fait. Si il y en a qui le trouve cher, c'est qu'ils ne sont pas allé chez voire dans des boites de depannages plus connus... Quand on sais que JLD a conçue ses propres circuits pour réparé les Juno106 justemen (d'autant qu'ils n'existent plus et sont tres difficils à trouver).

Quand on va voire un luthier, c'est pas donné non plus il me semble ? Puis l'analogique de nos jours, c'est quan meme un peut un luxe non (je sais, le Juno, c'est DCO...) ?
25

Citation : Puis l'analogique de nos jours, c'est quan meme un peut un luxe non ?



Non, monsieur !! C'est de la gourmandise !! :P:
Un bon vin sera toujours meilleur qu'un "Carré de Vigne" en brick !!! :clin: