LES EMULATIONS DE JUNO 106

Apparemment tu recherhce un synthé hardware qui s'en rapproche, mais niveau VST il y a quelques émulations :

TAL U-NO60 (Juno 60)
ElektroStudio Six Moon June (Juno 6)
Un autre qui emule le Juno 6, dont je ne me rapelle plus le nom mais qui était tout pourri et plantait.

Tous deux sont gratuits, profites en !

Bon après, c'est des VSTs amateurs, qui émulent un synthé analogique donc forcément, t'attends pas a des miracles. Ils sont corrects, mais il leur manque la chaleur, l'imperfection et la richesse d'un vrai Juno.

Niveau hardware, le Korg Polysix était le concourent du Juno, il peut faire des sons dans le même style, quoique plus limité. Il existe aussi en VST (en bundle avec une emulation du MS20 et du Mono/Poly), d'assez bonne qualité car sorti par Korg eux même. Par contre là c'est payant.

Ce qui rend aussi le Juno singulier c'est son interface, qui est en elle même une source d'inspiration. Pendant tout le temps que j'ai eu mon juno soit cinq ans j'ai cherché un émulateur sans en trouver un qui soit convaincant. Je l'ai vendu l'an dernier faute de place et je n'ai toujours rien trouvé qui le remplace... Conclusion, achète toi un Juno, apprends à le réparer (pas bien compliqué) et... voila.

Tu as jetté un oeil sur la version CreamWare, le plug-in pour Scope UKNOW 007 ?

En terme d'interface c'est très inspiré mais complété (possibilité d'avoir une enveloppe différente pour l'ampli et le filtre, des réglages fins complémentaire mais on garde l'esprit. Pas trop gourmant en DSP, souvent dispo en standard avec les cartes Pulsar à 4 ou 6 DSP, fourni d'office avec l'XIte-1 ou Scope 5.1 sur les cartes PCI.

Comme tu le sait peut-être déjà, c'est du plug-in sur DSP donc plus à rapprocher des VA style Virus, Nova, Waldorf mais ça sonne à la manière scope donc en général plutôt pas mal ...

https://www.flickr.com/photos/60782656@N02/5540956269/

Oui sauf que, possédant un Alpha Juno2 et un Juno-106, je peux t'affirmer qu'ajouter un PG-300 (ou un autre contrôleur) à un Juno-2 ne le fera pas pour autant sonner comme un 106.
Je ne dis pas que l'un est mieux que l'autre (si je garde les 2, ce n'est pas pour rien) mais juste qu'ils sont suffisamment différents pour ne pas pouvoir s'émuler si facilement que ça...

Hors sujet :

KaeRZed, toi qui possèdes un Juno-2 et un 106, aurais-tu la gentillesse de faire un comparatif sonore entre les 2? Tu pourrais, par exemple, prendre 4 sons types (basse, lead, nappe, pad...), appliquer les mêmes paramètres sur les deux machines et les enregistrer dans les mêmes conditions. Les sons obtenus pourraient ensuite être chargés dans un topic. Ça serait très intéressant pour tout le monde, tant la comparaison entre ces 2 machines revient souvent.

Pourquoi pas mais, dans ce cas, il faudrait partir du J-106 et essayer d'appliquer des paramètres équivalents sur le JU-2 car, les paramètres sont différents sur les 2 modèles.

Par exemple, pour l'enveloppe :
J-106 : simple ADSR classique avec 4 paramètres (Attack Decay Sustain Release)
J-2 : Envelope 4 segments à 7 paramètres (T1/L1, T2/L2, T3/L3, T4)

On imagine bien que, du coup, les possibilités ne sont pas les mêmes....

Oui, bien sur, il faut partir du 106 qui a moins de paramètres. Pour l'enveloppe, T1=A, L1=127, T2=0, L2=127, T3=D, L3=S, T4=R (enfin, il me semble).

L'autre problème se situe au niveau du chorus à 2 niveaux sur le 106, et 127 niveaux sur le Juno-2.

Pour les autres paramètres en plus sur le Juno-2, il suffit de les ignorer.

En tout cas, ça serait sympa que tu puisses le faire.

Je suis ok avec toi pour l'émulation de l'ADSR avec l'enveloppe du JU-2 !

Pour le chorus, 2 solutions sont possibles : soit essayer de trouver sur le JU-2 des valeurs équivalentes aux 2 niveau du J-106, soit désactiver le chorus sur les machines...

Je pense pouvoir faire ça mais pas tout de suite : je suis en train de tout réinstaller ma config et, mine de rien, ça prend du temps : entre les alimentations électriques, le MIDI et le branchement audio sur les patches, y'a du boulot !!

Je vous tiens au courant....

Bon courage pour la réinstallation de ta config.

Et c'est sympa de ta part d'envisager de faire ce comparatif. Dès que tu seras prêt, tu n'auras qu'à créer un sujet dans Synthés Analogiques Roland. Ça promet des discussions passionnées...

Et si tu veux un coup de main pour quoi que ce soit >MP

Merci pour le conseil mais je pensais plutôt créer un sujet dans les forums de "Roland Série Juno"...
https://fr.audiofanzine.com/roland/juno/forums/

En tout cas, je t'envoie un MP si besoin...

En tout cas, même si le son est sûrement très bon, les caractéristiques ne sont pas du tout celles d'un J106...

Tiens... Une petite dose d'ironie saupoudrée d'un soupçon de mauvaise foi...  

Non. Je ne me considère pas comme franchement puriste... Mais là, les différences sont plutôt évidentes : à ce que je sache, le J106 ne possède ni 2 oscillateurs, ni 2 enveloppes, ni 2 LFO (avec plusieurs formes d'onde qui plus est)... Sans parler des formes d'ondes des oscillos qui ne sont pas les mêmes... Et je ne parle pas des fonctions "Ring" et "Feedback"...

Pour info, je ne critique en aucun cas les qualités du plug (qui est sûrement très bon). Je me permets juste de mettre un bémol sur son côté "émulation du Juno106" car, dans le domaine des synthés, le dicton "qui peut le plus peut le moins" n'est pas toujours vrai... Loin de là...

Après, ce n'est qu'un avis perso qui n'engage que moi...

Dans ce cas, si tu n'es pas ironique, je ne comprends pas le sens de ton propos...

Oui, je sais ce qu'est de l'émulation hardware... D'ailleurs, lorsque tu parles de reproduire les composants de la machine d'origine, le terme couramment utilisé est plutôt "modélisation"...

Oui, je sais qu'aucune modélisation (même la meilleure) ne sera jamais exactement comme la machine originale. Le but étant simplement de s'en rapprocher le plus possible. Dans le domaine des synthés, la série Legacy de Korg et le moteur TAE d'Arturia sont plutôt réputés. Pour les préamps/EQ, il parait que la technologie 'Liquid' de Focusrite est plutôt réussie.

Non, le TyrellN6 ne me semble pas vraiment adapté ni pour modéliser ni pour émuler (ou imiter, dans ce cas précis) les sons et le grain du Juno106.

:)

Citation de jmd60 :

Sinon, achètes-toi un vrai juno2, c'est pas cher, bien midifié et pilotable avec des softs vst

 +1 !