Une choix difficile ...
- 66 réponses
- 20 participants
- 10 137 vues
- 23 followers
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/08/2015 à 12:29:39Une choix difficile ...
Bonjour à tous,
Je ne suis pas du tout au niveau de connaissances des intervenants les plus techniques que je lis avec attention ici. Simple multi-instrumentiste (donc avec pas mal de matos, basses, guitares, expandeur de pianos élec, BAR, un petit synthé à modélisation....en essayant de me passer des contraintes d'un ordi aussi, et étant claviériste très modeste techniquement parlant), je suis dans l'optique de l'achat d'un synthé, un 'bel' instrument, un investissement, qui me durera longtemps et surtout avec du caractère et de la musicalité.
Je fouille et farfouille depuis pas mal de mois, regardant beaucoup d'avis, et surtout beaucoup beaucoup de vidéos pour analyser mon besoin et mon envie (oui non, car c'est quand même une passion, donc une envie, ce n'est pas mon 'métier').
Les finalistes actuellement sont
Moog Sub 37
Le Prophet6.
Je trouve vraiment que ces instruments dans ma démarche se détachent du lot, de par leur musicalité, et leurs possibilités ils représentent vraiment pour moi des instruments fabuleux.
Je connais à force d'ausculter les fiches techniques, les commentaires, et regarder les capacités en vidéos les aspects purement techniques de ces 2 appareils indépendamment.
Mais je n'arrive pas à orienter mon choix, d'où cette ouverture de sujet.
Et ...non, je ne peux prendre les 2
J'ai la vague impression qu'au delà des énormes capacité du Moog, le champ des sons possibles restera toujours plus étroit que le Prophet. Mais est ce que j'ai raison de penser ainsi ?
N'étant vraiment pas un expert en synthèse (mais vois cet investissement comme l'occasion d'enrichir cet aspect dans mes compétences musicales), est ce qu'avoir vraiment tout sous la main sur le moog (avec sa belle gueule au panneau relevé en plus) n'est pas un plus ?
Je précise que j'aime beaucoup les sons type Jarre dans ses débuts, et que je peux parfois composer dans ce style, mais j'ai passé mon adolescence dans les années 80 aussi et que je compose parfois aussi dans ce style, tout autant que des morceaux purement guitare, basse, batterie, très rock tout autant que m'amuser à faire du 8bit, ou quelques trucs sur Live, bien qu'avec les années, me passer de plus en plus d'un ordi pour la musique, je trouve cela très bien :D
Bref, Help ! je vous demande pas forcément de me dire CE truc est géniale, mais pour juste enrichir mes réflexions si cela vous inspire, ou cela se rapproches de vos propres démarches ou questionnement . . .
Je ne suis pas du tout au niveau de connaissances des intervenants les plus techniques que je lis avec attention ici. Simple multi-instrumentiste (donc avec pas mal de matos, basses, guitares, expandeur de pianos élec, BAR, un petit synthé à modélisation....en essayant de me passer des contraintes d'un ordi aussi, et étant claviériste très modeste techniquement parlant), je suis dans l'optique de l'achat d'un synthé, un 'bel' instrument, un investissement, qui me durera longtemps et surtout avec du caractère et de la musicalité.
Je fouille et farfouille depuis pas mal de mois, regardant beaucoup d'avis, et surtout beaucoup beaucoup de vidéos pour analyser mon besoin et mon envie (oui non, car c'est quand même une passion, donc une envie, ce n'est pas mon 'métier').
Les finalistes actuellement sont
Moog Sub 37
Le Prophet6.
Je trouve vraiment que ces instruments dans ma démarche se détachent du lot, de par leur musicalité, et leurs possibilités ils représentent vraiment pour moi des instruments fabuleux.
Je connais à force d'ausculter les fiches techniques, les commentaires, et regarder les capacités en vidéos les aspects purement techniques de ces 2 appareils indépendamment.
Mais je n'arrive pas à orienter mon choix, d'où cette ouverture de sujet.
Et ...non, je ne peux prendre les 2
J'ai la vague impression qu'au delà des énormes capacité du Moog, le champ des sons possibles restera toujours plus étroit que le Prophet. Mais est ce que j'ai raison de penser ainsi ?
N'étant vraiment pas un expert en synthèse (mais vois cet investissement comme l'occasion d'enrichir cet aspect dans mes compétences musicales), est ce qu'avoir vraiment tout sous la main sur le moog (avec sa belle gueule au panneau relevé en plus) n'est pas un plus ?
Je précise que j'aime beaucoup les sons type Jarre dans ses débuts, et que je peux parfois composer dans ce style, mais j'ai passé mon adolescence dans les années 80 aussi et que je compose parfois aussi dans ce style, tout autant que des morceaux purement guitare, basse, batterie, très rock tout autant que m'amuser à faire du 8bit, ou quelques trucs sur Live, bien qu'avec les années, me passer de plus en plus d'un ordi pour la musique, je trouve cela très bien :D
Bref, Help ! je vous demande pas forcément de me dire CE truc est géniale, mais pour juste enrichir mes réflexions si cela vous inspire, ou cela se rapproches de vos propres démarches ou questionnement . . .
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
51 Posté le 11/10/2015 à 17:02:40
Je rajouterais également que le fait que le Pro 2 soit DCO et non pas VCO n' a aucune importance dans la recherche du son vintage. Le Pro 2 peut sonner analogique très facilement! Je n' utilise même jamais la fonction slop, un simple detune des oscillos + un peu de shape suffisent à lui donner le grain vintage. Je dirais même que le fait qu' il soit hybride lui donne du coup un gros avantage au niveau de la diversité de la palette sonore.
Comme je l' ai déjà dit ce synthé est un vrai caméléon! Avec ses filtres analogiques, il peut sonner Prophet comme Moog ou Oberheim Sem. Sonner chaud et sortir des grosses basses P-Funk à la Bernie Worrell, ou bien sonner froid et métallique, dark, à la Dépèche Mode.
Pour illustrer mes propos et pour que tu puisses te faire ton opinion sur le son, je t' / vous ai mis un petite compo rétro, réalisée uniquement avec le Pro 2.
Bon le son est pas encore terminé, du coup y' a pas de nappes, et à part les EQ il n' y a pas d' effets, sauf un léger delay du P2 sur une des basses à la fin, mais l' essentiel est là.
Hormis le beat, (un sample de Linndrum) tout le reste, les arpèges, leads, basses viennent du P2.
https://soundcloud.com/malikey75/sunchild
Comme je l' ai déjà dit ce synthé est un vrai caméléon! Avec ses filtres analogiques, il peut sonner Prophet comme Moog ou Oberheim Sem. Sonner chaud et sortir des grosses basses P-Funk à la Bernie Worrell, ou bien sonner froid et métallique, dark, à la Dépèche Mode.
Pour illustrer mes propos et pour que tu puisses te faire ton opinion sur le son, je t' / vous ai mis un petite compo rétro, réalisée uniquement avec le Pro 2.
Bon le son est pas encore terminé, du coup y' a pas de nappes, et à part les EQ il n' y a pas d' effets, sauf un léger delay du P2 sur une des basses à la fin, mais l' essentiel est là.
Hormis le beat, (un sample de Linndrum) tout le reste, les arpèges, leads, basses viennent du P2.
https://soundcloud.com/malikey75/sunchild
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
53 Posté le 11/10/2015 à 19:08:58
Chouette compo
Oui, le pro-2 pourrait bien être ce qui se place le mieux en face de mes besoins.
Il me reste 17 jours pour choisir de toute façon :D
Oui, le pro-2 pourrait bien être ce qui se place le mieux en face de mes besoins.
Il me reste 17 jours pour choisir de toute façon :D
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^
Mr Kay
2573
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
54 Posté le 11/10/2015 à 19:31:26
Le P12 et le Pro 2 n'ont pas de DCO mais des oscillos numériques et personnellement, je trouve que c'est un bon choix car c'est bien plus flexible que les P08 ou les Evolver (plus de possibilités de PWM, de FM, le 'slop' très puissant...)
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
55 Posté le 11/10/2015 à 22:45:59
Oops! Oui, merci de rectifier Mr Kay, je voulais dire oscillos numériques vs oscillos analogiques, des DO sans le C
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
56 Posté le 11/10/2015 à 23:27:19
Citation :
Citation :
Chouette compo
Merci bien les gars!!
Demain j' essaierais de poster un autre son entièrement fait avec le Prophet 6 cette fois. La reprise d' un grand classique! Un film et un morceau culte bien "Prophetien" dans l' âme. Comme ça tu pourras te faire une idée du P6 dans un mix et là au moins y' aura des nappes!
Citation :
je trouve que c'est un bon choix car c'est bien plus flexible que les P08 ou les Evolver (plus de possibilités de PWM, de FM, le 'slop' très puissant...)
Complètement! On peut obtenir des sons originaux et uniques entre les deux mondes! Et on peut les sculpter de façon très précise
Mr Kay
2573
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
57 Posté le 12/10/2015 à 01:28:22
Voilà une série de sons que j'ai faits au P12, il y a aussi parfois des thèmes de films, c'est toujours joué à la main et pris d'un coup (le P'12 est bi-timbral, il a un petit séquenceur, mais moins puissant que celui du Pro-2)
https://soundcloud.com/thedisease/sets/synth-sounds
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
58 Posté le 12/10/2015 à 14:59:05
+ 1 Mr Key
Le Prophet 12 est également impressionnant!! Vraiment sublime pour les nappes et les ambiances!! Tu peux faire une bande originale de film rien qu' avec ce synthé Sur l' extrait de Blade Runner et Terminator on dirait même un CS 80, c' est superbe!
En fait le mieux serait d' avoir les trois derniers synthés de DSI, après t' es peut être fauché et endetté à vie, mais au moins t' es tranquille!
Le Prophet 12 est également impressionnant!! Vraiment sublime pour les nappes et les ambiances!! Tu peux faire une bande originale de film rien qu' avec ce synthé Sur l' extrait de Blade Runner et Terminator on dirait même un CS 80, c' est superbe!
En fait le mieux serait d' avoir les trois derniers synthés de DSI, après t' es peut être fauché et endetté à vie, mais au moins t' es tranquille!
Mr Kay
2573
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
59 Posté le 13/10/2015 à 22:34:53
Merci du compliment, même si je n'ai jamais approché d'un CS80
Mais oui, le P'12, c'est une sacrée machine, c'est le successeur du Poly Evolver
Mais oui, le P'12, c'est une sacrée machine, c'est le successeur du Poly Evolver
[ Dernière édition du message le 13/10/2015 à 22:39:35 ]
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
60 Posté le 05/11/2015 à 00:40:40
Pour ceux ayant suivi ce thread, donné leur avis, je viens quand même donner la finalité
Apres avoir beaucoup étudié, le moog sub 37, le prophet-6, le jd-xa, le nl-4, le nl-A1, le Nyborg-24, pas mal de periph de contrôle, et puis plein de choses dont je ne me souviens plus :D...j'ai arrêté mon choix sur : DSI Pro-2 et un Integra 7 (et aussi une akai Tom Kat).
Le pro-2 pour la recherche sonore, son grain et une future ouverture possible vers de l'analogique connectée / couplée.
L'integra pour les sons supernatural et une bibliothèque large sans avoir à faire cela à coup de Go en VST.
Choisir, c'est renoncer...donc petit pincement de devoir laisser de côté le prophet-6, surtout avec la sortie de la version module, mais c'était mettre un peu pour moi tout ses œufs dans le même panier, au delà des sons qui restent époustouflants, et le plaisir qui sera celui de ses utilisateurs sans doute.
Petit regret de pas pouvoir coller à ma config le Nyborg-24 d'Analogue solutions, dont le son super typé moog et sans concession m'aurait sacrément plu. Mais qui sait.....si l'opportunité financiere est là, il saura sûrement bien se brancher derrière le pro-2
Côté BAR, j'aurais souhaité pouvoir partir sur la MFB Tanzbar, mais là aussi, c'était pas raisonnable. L'akai au delà peut être de ses limitations sonores me semble assez ludique et une petite base qui ne demande qu'à être travaillée.
Enfin, viendra peut être rapidement un clavier maitre akai advance 61 pour piloter l'integra un peu plus correctement, mais il ouvre tellement de possibilité (prog des contrôleurs, intégration avec VST...) que je souhaite d'abord passer du temps avec le pro-2 et maitriser l'ergonomie de l'integra aussi, même si un peu moins exploité qu'il ne pourrait l'être pour l'instant.
Je cherche d'ailleurs toujours une solution "simple" pour lui coller un arppegiateur (d'où mon orientation sur le clavier akai advance) mais sans succès . . . si certains ont des idées . . .
Voila, merci à tout ceux qui m'ont apporté des idées, des pistes, je vais pouvoir ralentir le visionnage de vidéos de synthés, et faire mieux, de la musique
Apres avoir beaucoup étudié, le moog sub 37, le prophet-6, le jd-xa, le nl-4, le nl-A1, le Nyborg-24, pas mal de periph de contrôle, et puis plein de choses dont je ne me souviens plus :D...j'ai arrêté mon choix sur : DSI Pro-2 et un Integra 7 (et aussi une akai Tom Kat).
Le pro-2 pour la recherche sonore, son grain et une future ouverture possible vers de l'analogique connectée / couplée.
L'integra pour les sons supernatural et une bibliothèque large sans avoir à faire cela à coup de Go en VST.
Choisir, c'est renoncer...donc petit pincement de devoir laisser de côté le prophet-6, surtout avec la sortie de la version module, mais c'était mettre un peu pour moi tout ses œufs dans le même panier, au delà des sons qui restent époustouflants, et le plaisir qui sera celui de ses utilisateurs sans doute.
Petit regret de pas pouvoir coller à ma config le Nyborg-24 d'Analogue solutions, dont le son super typé moog et sans concession m'aurait sacrément plu. Mais qui sait.....si l'opportunité financiere est là, il saura sûrement bien se brancher derrière le pro-2
Côté BAR, j'aurais souhaité pouvoir partir sur la MFB Tanzbar, mais là aussi, c'était pas raisonnable. L'akai au delà peut être de ses limitations sonores me semble assez ludique et une petite base qui ne demande qu'à être travaillée.
Enfin, viendra peut être rapidement un clavier maitre akai advance 61 pour piloter l'integra un peu plus correctement, mais il ouvre tellement de possibilité (prog des contrôleurs, intégration avec VST...) que je souhaite d'abord passer du temps avec le pro-2 et maitriser l'ergonomie de l'integra aussi, même si un peu moins exploité qu'il ne pourrait l'être pour l'instant.
Je cherche d'ailleurs toujours une solution "simple" pour lui coller un arppegiateur (d'où mon orientation sur le clavier akai advance) mais sans succès . . . si certains ont des idées . . .
Voila, merci à tout ceux qui m'ont apporté des idées, des pistes, je vais pouvoir ralentir le visionnage de vidéos de synthés, et faire mieux, de la musique
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^
- < Liste des sujets
- Charte