Commentaires sur le test : Le Retour du Roi
- 354 réponses
- 93 participants
- 57 674 vues
- 91 followers
synthwalker
37 ans après le Prophet-5, c’est sous la marque Sequential ressuscitée que Dave Smith nous présente son nouveau Prophet polyphonique analogique : alors, le 6 succède-t-il dignement au 5 ?
Lire l'article
Cet article comprend un quiz audio : 5 programmes sont joués au Prophet-6 et au Prophet-5, mais dans quel ordre ?
Les réponses se trouvent ici.
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Spidouz
Je reste en tout cas sur ma toute première impression. Que cela soit P5 ou P6, ça sonne, point.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Lyynk
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
nii
ils gagnent tous les deux ma considération éternelle, ce qui est un peu moins bien qu'un Prophet-6, mais tout de même pas mal...
Que cela soit P5 ou P6, ça sonne, point.
+1
Cela donne vraiment envie d'utiliser ce prophet 6...
blougui
Et ça tombe bien, car je préférerais avoir le 6 que le 5 question fiabilité-garantie et même question spécificités.
Push-Pull
Comme promis, voici les résultats du quiz Prophet...
J'avais dit le P5 en premier sur tous les fichiers !
Nan mais quelle quiche !
geronimo33
Anonyme
J'avais dit le P5 en premier sur tous les fichiers !
Nan mais quelle quiche !
Mais non, mais non, tu exagères...
Spidouz
J'avais dit le P5 en premier sur tous les fichiers !
Nan mais quelle quiche !
Je ne trouve pas... au contraire. Tu as su dissocier l'un de l'autre, ce qui est loin d'être évident.
Ensuite pour savoir que l'un sonne comme ceci et l'autre sonne comme cela, à moins de les avoir sous la main ou de vraiment savoir quoi écouter et comment a été fait le son, je pense que c'est loin d'être évident.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
synthwalker
Mais ça me donne une idée pour les prochaines fois
[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 13:16:58 ]
Spidouz
Ben heureusement que le Pushinet a su dissocier les 2
Ah, je me suis mal exprimé... voilà ce que ça donne quand j'écris un commentaire avant d'avoir bu mon café.
Ce que j'ai voulu dire que c'était déjà vraiment bien de dissocier chaque instruments des extraits sonores tout en restant constant sur l'ensemble des extraits. En terme d'écoute, ça démontre soit pas mal de chance, soit qu'il a bien su reconnaitre la même signature sonore (si on peut vraiment parler de signature sonore ici vu que les deux sont très proche). Voilà pourquoi je trouve que c'est vraiment pas mal. Ensuite quand au fait d'inverser le P5 et P6, je pense qu'il faut vraiment les avoir sous la main pour éventuellement distinguer le ou les petites différences qui permettrait d'associer le son avec l'appareil.
Maintenant, si ça donne des idées pour corser ça par la suite... pourquoi pas. Genre, mettre un extrait avec un instrument A, un instrument B, puis à nouveau un des deux, et il faut que non seulement on puisse déterminé lequel revient 2 fois, et surtout à quel instrument il appartient. L'une des bonnes méthodes pour déterminer si l'on sait vraiment reconnaitre un appareil par rapport à un autre.
My 2¢
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
- < Liste des sujets
- Charte