G2x / polyevolver v2
- 29 réponses
- 7 participants
- 2 636 vues
- 6 followers
pilip
votre avis m'intéresse: lequel est selon vous le plus adapté en utilisation généraliste (nappe, lead, fx, drum, séquences, sons évolutifs, clavier maitre...) ?
merci
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
[ Dernière édition du message le 14/11/2009 à 18:52:51 ]
- 1
- 2
Coyote14
pilip
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
Mekanik Zain
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
Coyote14
Mais le G2X est plus souple, et plus intuitif.
Déjà, je ne suis pas sûr que les potard sur Polyevolver transmettent en MIDI. Peut-être des sysex, mais pas des Control Change.
Sur le G2X, le contrôle d'instrument externes est un point fort: on ne peut certes pas programmer d'envoi de sysex, mais on peut programmer des patches qui envoient des Control Change MIDI de ton choix, et les affecter au potentiomètre de son choix, que tu peux nommer à ta guise, lequel nom apparaît sur les écrans LCD du G2X (jusqu'à 7 caractères).
Le logiciel éditeur du G2X dispose carrément d'un groupe de fonctions MIDI, dont:
- Control Send: un bloc qui te permet d'envoyer un controle change du numéro de ton choix vers le canal MIDI de ton choix. Par exemple, il peut être piloté par un séquenceur interne du G2 pour piloter la fréquence de coupure d'un filtre d'un autre synthé ou d'un instrument VST.
- PC Send permet d'envoyer des messages de program change.
- Note send permet l'envoi de messages de Note On/Off, ainsi que des messages de vélocité.
Mais tu as aussi des fonction MIDI pour piloter le G2 depuis un appareil externe, mais je passe car ce n'est pas l'objet de ta question.
Le G2X est mon clavier maître, pour ces raisons, et aussi parce qu'il permet, via ses 3 molettes à diode luminescente et son excellent pitch bend en bois de contrôler pas mal de choses de mon home studio.
pilip
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
leibniz
“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”
Mekanik Zain
Faut pas chercher midi à 14 heures, le Nord Modular G2 est une valeur sûre ....
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
Mister ludo
le G2X est d'une puissance infernale, tu peux créer des compositions entières dessus rien qu'avec des modules, un peu à la manière de JMJ,... véritablement un régal!!!
Cependant :
Je mettrais cependant un bémol :
1)
le G2X n'a pas de personnalité propre, on peut le voir comme une pièce virtuelle avec pleins de modules différents qui ensemble donnent un noodle, une perfo,...
ce qui signifie que le gros du travail va souvent être dans la création depuis l'ordinateur des sons (ou le téléchargement des milliers de sons au travers du net)., c'est souvent une étape que les amateurs de synthés hardwares n'apprécient pas trop, car il est souvent bien agréable d'allumer un synthé et de commencer à créer à partir de zéro (from scratch) sur une seule et même machine (question d'habitude).
2)
Alors, dans un autre registre, bien discutable ma foi,...le polyevolver est un vrai synthé analogique: ce qui signifie souvent qu'il aura un son qui n'aura pas les artéfacts d'un numérique, souvent des transitoires bien plus agressifs et une dynamique de loin supérieure : ça se traduit par des basses plus rondes, des leads déchirants des nappes organiques à souhait.
Et surtout : détail qui a son importance, il a une personnalité propre , un son qui se distingue des autres, il est d'une simplicité déconcertante : il n'y a pas vraiment d'étaptes de réflexion,..on tourne un bouton et on écoute le résultat, on cable les entrées sorties on écoute,..et tout va très vite : une fois content, on sauve le preset,... ce qui veux dire : jeu à l'aveuglette, intuitif,... à ne pas négliger dans le choix d'un synthé ;-)
Coyote14
2)
Alors, dans un autre registre, bien discutable ma foi,...le polyevolver est un vrai synthé analogique: ce qui signifie souvent qu'il aura un son qui n'aura pas les artéfacts d'un numérique, souvent des transitoires bien plus agressifs et une dynamique de loin supérieure : ça se traduit par des basses plus rondes, des leads déchirants des nappes organiques à souhait.
Alors là, je respecte ton avis, mais je ne suis pas du tout d'accord.
Pour les basses, je trouve que ce n'est pas DU TOUT un point d'excellence pour le PolyEvolver, plus à l'aise dans le registre médium/haut médium. Les basses d'un Poly ne sont pas rondes du tout, pas possible d'avoir de beaux subs avec lui.
Le G2X lui fait la pige sans problème grâce à ses excellent convertisseurs. Quand aux artefacts, franchement les oscillateurs analogiques du PolyEvolver ok, mais dès lors qu'on utilise les tables d'onde du prophet VS, numérisés dans leur définition d'origine, là on a a un instrument qui sonne numérique à mort! C'est d'ailleurs ce qui fait partie de son charme et de sa singularité.
Ses enveloppes sont numériques, et pas meilleures que celles du G2X, qui sont excellentes.
Donc je ne dis pas que le PolyEvolver est un mauvais instrument, je pense juste que le G2X n'est pas plus mauvais quand on regarde point par point.
Je dirais que le G2X sait faire à peu près tout ce que fait le PolyEvolver, ainsi que d'autres choses en plus.
Mister ludo
Hello Coyote 14 :-),
sujet sensible,
Ce que je peux dire, c'est qu'en terme de sonorité, le G2 peut aisément simuler quasi n'importe quelle architecture, et qu'il est d'excellente facture : c'est un excellent choix.
le reste je pense est de l'ordre de l'essai et du goût personnel.
le G2X en effet sait faire une foule de chose,...il lui manque juste une chose; une réelle personnalité ;-),.. mais ça,..autre sujet sensible
(vais me faire taper moi)
Coyote14
Mais je conçois parfaitement qu'on préfère un vrai analo à un G2! Du reste, j'ai acheté 3 analos depuis que j'ai mon G2X, donc si j'avais eu l'instrument ultime, j'en serais resté là. J'ai aussi eu un polyevolver rack, donc j'ai une idée assez précise, bien que personnelle, de ce que peuvent faire les uns et les autres.
Question personnalité, j'admets que le PolyEvolver a une personnalité très marquée, perso, je n'ai pas trop accroché. C'est un peu le genre d'instrument qui ne peut pas laisser indifférent, un peu comme un V-synth. Si on accroche, c'est à fond, ou pas du tout!
En tous cas, je vais pas taper, hein.
Mister ludo
oui de fait, j'aime la comparaison avec le v synth,... c'est tout à fait ça ,.. et il est vrai que moi j'ai plutôt accroché au v synth,...tellement que j'en ai pris le GT également lol.
disons que je voulais aborder la question de l'ergonomie, parce que directement s'attaquer au G2,...c'est peut être un peu hard.
A oui, temps que j'y pense : autre avantage pour le G2X : la polyphonie 32 notes, contre 4,... :-),... mais bon, ça ne veux pas dire grand chose avec ce genre de synthé (car une seule note peut faire tellement)
pilip
désolé!sujet sensible
Merci pour vos réactions et contre réactions très intéressantes!
Je cherche tout de même un synthé avec du "mordant", pas forcément une personnalité propre (pour ne pas en être lassé) mais un rendu organique. Le G2X se détache-t-il vraiment de la pléthore de VA en terme de sonorités?
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
Mister ludo
tiens voici une série de démos que j'ai réalisée avec le G2X en son temps :
http://virb.com/mister_ludo/audio/303359
bon c'est encodé en mp3, mais l'idée principale est restée
Mister ludo
attention,... à partir de 7 minutes, ça devient un peu violent
Mister ludo
pilip
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
Mister ludo
merci
pilip
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
Mister ludo
une partie des nappes V synth.
à partir de 8 minutes dans G2X voco v synth2, il s'agit de synthèse granulaire effectuée sur le G2X à l'aide de boucle de retards., c'est ce qui permet de voyager dans le mini échantillons de ma voix réalisé entièrement au G2X.
Mister ludo
si tu veux entendre des nappes poignantes je te conseille cette compo ci :
http://virb.com/mister_ludo/audio/albums/63646
celle ci commence par le v synth à partir d'une minutes l'espèce de R2D2, c'est le G2X, tout ce qui est très ethnique c'est le v synth à partir de 2 minutes, ce sont les nappes du G2X, feedback à mort, j'ai rarement entendu un autre synthé provoquer autant de frisson que ce lead,..je l'A-D-O-R-E
Pevets
Alors, dans un autre registre, bien discutable ma foi,...le polyevolver est un vrai synthé analogique: ce qui signifie souvent qu'il aura un son qui n'aura pas les artéfacts d'un numérique, souvent des transitoires bien plus agressifs et une dynamique de loin supérieure : ça se traduit par des basses plus rondes, des leads déchirants des nappes organiques à souhait.
Et surtout : détail qui a son importance, il a une personnalité propre , un son qui se distingue des autres, il est d'une simplicité déconcertante : il n'y a pas vraiment d'étaptes de réflexion,..on tourne un bouton et on écoute le résultat, on cable les entrées sorties on écoute,..et tout va très vite : une fois content, on sauve le preset,... ce qui veux dire : jeu à l'aveuglette, intuitif,... à ne pas négliger dans le choix d'un synthé ;-)
Désolé pour le léger hors-sujet ; Mister ludo, as-tu déjà essayé un Alesis A6 Andromeda (juste pour avoir une comparaison avec le Dave Smith PolyEvolver) ? J'ai trouvé l'A6 extrêmement compliqué (je suis néophyte, ceci expliquant peut-être cela).
Mister ludo
Pevets
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

