NORDWAVE OU V-SYNTH GT POUR DE L'AMBIANT?

hello,

Je ne connais pas le V-Synth GT.  Mais pour le Nordwave,   c'est hyper simple de mettre des samples, un logiciel dédié permet facilement de mapper le clavier.  Pour la partie synthé il est très intuitif ,  tu arrives à faire des sons organiques très rapidement.

je sais que le NordWave ne possede pas d'arpégiateur,c'est vraiment dommage,à moins de le piloter avec un clavier maitre.

En fait je recherche plutot un synthé pour des nappes,lors de l'essai du NordWave je n'en ai pas beaucoup entendu,mais j'imagine qu'il est capable de le faire.

J'ai cherché pas mal de démos sur Y.tube mais les gars utilisent principalement des leads ou du melotron,enfin bref, pas des sons que je cherche,quelqu'un a t'il programmé des nappes avec le bestiau?

Je suis très hésitant,aidez moi!!!

a mon avis le nord wave n'est pas le synthé qu'il faut pour des belles nappes.moi je l'utilise pour ce qu'il fait de mieux :les leads et les sons samplés que l'on peut mixé avec un osc.ayant un minimoog je trouve que pour les basses ce n'est pas comparable.le nord a beaucoup de qualité ,il est tres intuitif .c'est un synthé tres agreable mais il manque un peu de chaleur et de profondeur ,donc pour de belle nappes c'est pas tres bon.....

en fait mon magasin de musique me propose un stock2 du V-synth V2 pour 750 euros,je crois que je vais me laisser tenter ,je regarde aussi le Korg Radias,il m'a l'air pas mal aussi,les démos que j'ai pu voir montre qu'il peut faire des nappes très fines avec des petits arpèges incorporés,j'ai trouvé ça magnifique.

Je suis d'accord avec Graal7, le wave n'est pas vraiment adapté pour faire des grosses nappes. D'ailleurs, en parlant de nappes, à votre avis quel est le synthé qui propose les meilleures ?

Citation :

il manque un peu de chaleur et de profondeur ,donc pour de belle nappes c'est pas tres bon

Et depuis quand des nappes ambient doivent nécessairement être chaudes (qu'est-ce qu'une nappe chaude???)? Allez écouter Biosphere (qui est réputé froid, mais que signifie froid???)...

Citation :

D'ailleurs, en parlant de nappes, à votre avis quel est le synthé qui propose les meilleures ?

C'est ton cerveau...

Pour créer des nappes, on a besoin d'un adsr, d'un filtre, d'un lfo et de un à plusieurs oscillateurs, point barre... Tous les synthés peuvent créer des nappes. Elles seront bonnes si tu t'y investis. Même ma monomachine, réputée glaciale et orientée techno-minimale, peut faire des pads ambients délicats à tomber par terre... Il n'y a pas de frontières pour les machines. Les limites sont dans nos têtes qui ont succombé aux discours des commerçants...

A bientôt

Xa

 c'est vrai tu as raison Xheindrichs,j'ai pourtant un Androméda réputé pour les nappes,mais je cherche une autre couleur sonore.

Mais je viens de trancher,je vais prendre un V-Synth V2 .

Merci pour vos remarques judicieuses

 oui c'est un peu vrai

des  nappes chaudes ou froides c'est une façon de parler,mais meme en travaillant des heures sur un synthé comme le nord wave par exemple on ne pourra jamais faire un son de basse equivalent a ce que l'on peut faire sur un moog .cela est du au composante meme du synthé /la qualité de ses formes d'ondes ou des osc analogique et leur nombre ,la qualité et le type des filtres ?les effets ,,etc.....donc certains synthes sont tout de meme mieux adapté a certains type de sons par rapport a ces parametres. cela rejoint l'idée que meme si on s'occupe bien d'un ane ,on a fera jamais un cheval de course.:=)

Ne pas oublier de jeter un oeil du côté des soft pour les nappes : Omnisphère bien sûr et surtout Alchemy.

Moi qui suis un gros consommateur  de nappes , chaudes ou froides peu importe, je peux dire que Alchemy produit les plus belles que je n'ai jamais entendu.

Mais bien sûr c'est du soft. En même temps pour de l'Ambient , ça le fait bien ....

Bonne zique .

je vais peut-etre me faire jeter mais pour pouquoi pas un dx7 II? (un tx802 n'est pas cher du tout) je le sents bien avec l'andromeda...

Sinon pour les nappes en version hardware d'occaz, moi je serais toi je regarderai du coté du wave station de korg en occaz, ou bien kawai k 5000 ( synthese additive) complexe celui la parcontre, mais question nappe qui evolue dans le temps, tu seras servi.

A+

Sans ête une spécialiste de l'ambient, je dirais que n'importe quel synthé fait l'affaire. C'est plutôt une question de superposition, d'équalisation et de délai/reverb'. Le wavestation, le k5000 ou le dx7 sont de bonne suggestions mais derrière un bonne lexicon, eventide ou autre ne fera pas de mal. Un synthé avec des possibilités de microtuning peut aider aussi.

Je crois avoir vu un V-synth chez Klaus Schulze, ça répond à la question.

Sinon, pour de l'ambient, le virtuel c'est pas mal, on a tant de paramètres et de types de synthèse sous la main (le granulaire est intéressant par exemple). Mon set pour de l'ambient : essentiellement Absynth, Moog Modular et Zebra. En hardware, le Z1 de Korg le fait bien (Max Corbacho). Et son pote Bruno Sanfilippo fait tout sur un Radias maintenant, pour des sons plus "lisses". On peut tout envisager. Pourquoi pas un Nordwave encore que je ne choisirais pas cette option.

en synthé hard ,  il y a le Nord Modular G2  qui peut aussi faire des merveilles.  Le Blofeld de chez Waldorf se defend aussi très bien.

yep le G2 sait tout faire, excellent. Si je ne me sentais pas si bien avec mes virtuels, je m'en prendrais bien un (quoique, c'est un virtuel aussi). Mais il faudrait que je trouve une bonne occaze.

pour faire rapide,j'ai eu le Wavestation,le K5000S et le DX7,je les ai vendu pour changer de set. Ben oui y'a des jours comme ça ou on veut changer

J'ai actuellement,un Androméda,un Blofeld,un M3,un Z1,un Origin et un Virus TI2 et ce week-end je vais chercher un Radias Keyboard.

Vous allez me dire que j'ai ce qu'il faut pour faire de l'ambiant,je suis d'accord,mais je suis éxigeant et j'ai besoin d'un synthé qui peut me sortir des sons que ne font pas tous ceux que je possède déjà.

je sais que le Nordwave est un formidable synthé ,autrement je ne m'y serais pas interessé.

Mais j'avoues avoir définitivement craqué pour le V-Synth,il est d'une expressivité qui me titille méchament les oreilles.

Concernant les softs c'est pas trop mon truc,mème si certains sont très bons,je connais omnisphère,mais bon je ne veux pas ouvrir de débat qui serait déplacé ici mème si les softs ont leur raison d'ètre je l'admet aisément.

Mais J'aime trop les synthés  et je fais partie de la vieille école

ben, à part l'andromeda , tu as que du soft 

Ehgdae, tu confonds synthé soft (software, virtuel) et synthé hardware à modélisation analogique...

A bientôt

Xa

notre camarade disait qu'il voulait pas relancer le débat (...) mais tu sais bien que je ne confonds pas : "virtuel" ou le "V" de VA pour modélisation analogique, c'est pareil, c'est Virtuel : le son est produit par programme, peu importe la couleur et le nom du boîtier, ou s'il est unique ou réparti (et dans ce cas, chaque élément de la chaîne est également hébergé dans du hardware)

... d'ailleurs notre ami a déjà un V-synth dans sa liste, il nous amuse là, tchao

Citation de ehgdae :

 d'ailleurs notre ami a déjà un V-synth dans sa liste, il nous amuse là, tchao

heu moi pas bien comprendre là j'amuse qui?

j'ai demandé un conseil,j'ai eu de précieux avis 

Je dis à ceux qui ont bien voulu me répondre que j'ai fait mon choix et les en remercies de m'avoir aidé,je ne vois pas qui j'ai amusé,éclaires ma lanterne parce que je ne comprends pas. 

Puis franchement virtuel ou pas virtuel ou machin bidule truc,je chope des boutons devant un ordi(et les softs) c'est pas de ma faute,donc pour moi le débat est clos.

Puis si j'ai déjà un V-Synth dans ma liste c'est que je ne mets pas 6 mois pour choisir un synthé,voilà tout.

Et encore merci à tous

ok, pas de soucis, tu me semblais vouloir t'amuser à relancer le débat, voilà tout

sinon, j'aimerais bien écouter ta musique puisque tu fais de l'ambient, une adresse quelque part ?