Pareil, j'ai du mal à comprendre le choix de Clavia là... Si le NL2X marche pourquoi le remplacer par un nouveau synth? Je comprends pas ce qu'il apporte au NL4 (qui lui même n'apportait pas grand chose) ou au NL2X.
Dificile à ce stade de dire si c'est une évolution ou une régression surtout pour les enveloppes et le système d'Oscillo...
Citation :
Dual Osc
adds a second oscillator, with a choice of waveform shapes and a choice of octaves. Control the sub oscillator mix level.
Oscillators
Unique Oscillator concept
8 Oscillator Configurations
Pitch, Detune, Shape, Sync, AM, Noise, Dual Osc, FM
Traditional Analog and Digital Waveforms
http://www.nordkeyboards.com/products/nord-lead-a1/ComparisonChart NLA1.pdf
Bien meilleur qu'un NL2X...
Par contre c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est, comme tous les trucs de clavia.
En fait, on diraoit un produit qui est né uniquement dans un but commercial. En gros celui qui veut un NL2X peut se dire "tiens je vais attendre 2 ou 3 mois de plus et prendre le modèle A1" et puis en fait 3 mois plus tard il se dit "bon bah puisque j'en suis là autant prendre un NL4R!!".