Korg MS2000

Ah le MS2000... Je me souviens de ce synthé bien présenté dans le catalogue de Distribution-music dans les années 2004-2005. À l'époque il me faisait rever, je le trouvais vraiment beau sans vraiment l'avoir écouté et idéal pour s'initier mais comme souvent, on n'a pas les moyens. C'était la grande mode de la modélisation analogique et la nostalgie de l'analogique avait largement débuté. Depuis bon nombre de machines ont paru mais j'avais toujours gardé celle-ci au fond de la tête. Surtout, je suis récemment tombé sur des vidéos qui laissaient entendre tout le potentiel inexploré de ce synthé et cela m'a enthousiasmé au point que j'achetais le premier qui tomba dans les petites annonces.

Que dire... J'aurais dû acquérir ce jouet bien avant. Si le MS2000 peut potentiellement tout faire, il révèle à mon avis tout son caractère dans un contexte ambiant/lofi. Évidemment pour la synthpop et la variété il se conformera, le Microkorg sa version sans boutons aura definitivement marqué les années 2000, mais là où d'autres ne pourront pas le suivre c'est sur ce côté psychédélique, vaporeux, un peu usé ou moelleux. C'est un synthé de la mélodie et du grain, oubliez les grands sons de cordes ou les basses vibrantes, ce n'est pas cela qui l'intéresse. Je suis en pleine exploration de son séquenceur, le catalogue paraît infini, tout est là à portée de doigts, il suffit de se laisser à son inspiration. Je trouve le filtre musical quoiqu'on en dise et les effets efficaces même si dispensables, on gagne à lui coller un bon delay analogique derrière ou tout ce qui pourrait révéler un peu plus ses textures. C'est une machine incroyablement inspirante et attachante tant elle révèle une personnalité, sans oublier son look rétro qui participe à l'ambiance sonore. Définitivement, le numérique a du grain...

C'est un avis à chaud après quelques heures d'exploration, je ne suis pas près de m'en séparer. À l'époque j'avais choisi l'Alesis Micron mais impossible à programmer via son écran, seule sa polyphonie de 8 voies m'avait convaincu, il y en a 4 ici, c'est bien son seul défaut, cela oblige à reconsidérer notre jeu mais ce n'est pas un mal. Rappelons-nous que beaucoup de machines mythiques avaient leurs limitations.
Pour l'époque c'était une machine relativement accessible pour cette synthèse, en 2000 il n'y avait guère que Clavia et Novation. En tout cas si votre musique a des accents de nostalgie, un MS2000 ne lui fera aucun mal.

Hello

Me voici l'heureux propriétaire d'un KORG MS2000R rack acheté (300€) il y a un 1 mois

Il vient rejoindre mes autres synthés qui sont : Virus Indigo, Supernova Rack, Digitakt et Roland System 1 (tout récent lui aussi, je posterai un avis prochainement).Je vais m’arrêter là je pense

Lors de la sortie du MS2000 je n'avais pas les moyens de me l'offrir je me suis donc rabattu en 2004 sur son petit frère, le Microkorg. A l'époque il m'avait bcp plu, je l'ai remplacé par la suite par le Korg Radias.

Ayant eu l'occasion de ré-écouter le Microkorg chez un ami, je trouvé qu'il avait très mal vieilli, j'ai trouvé le son moyen, très fin, un filtre pas terrible et pas bcp de basses et surtout une ergonomie horrible...bref je l'ai vite oublié. Je suis tombé par hasard sur des vidéo du MS2000 et me suis souvenu de mon coup de cœur lors de sa sortie (la démo sur CD AUDIO, bin oui pas de youtube en 2000), lorsque j'ai vu le prix de la version rack à 300€ sur AF, je me suis dis...fonce !

Il est tout métal bleu pailleté (à la lumière !) avec un écran vert bien lisible et...des potards minuscules en plastique dur ! C'est vraiment déroutant au début, mais on s'y fait (j'ai quand même remplacer le potard du filtre pas un vieux gros potard de Contrôleur DJ Traktor S4 - voir photo -).

Au niveau ergonomie c'est tout le contraire du Microkorg, tout est directement accessible en façade. J'ai eu un Shruthi, un Virus Ti Snow, un Blofeld...plus jamais je ne prendrai de synthé avec 4 potards pour tout contrôler, je trouve que c'est complètement illogique sur un synthétiseur qui est sensé être manipulé directement pour créer des sons.

Le son, parlons en
Mettons nous d'accord, le MS2000R n'est pas un analogique, il est numérique et sonne numérique tout comme son petit frère le MK, mais...

Là ou le MS2000 fait la différence c'est dans les basses, je peux vous assurer qu'il envoie du pâté comme on dit ! Une belle couche de "gras" que le MK n'a pas et que tous les nouveaux VA n'ont pas non plus (Mininova, Ultranova, Korg R3, Radias etc...)

Après avoir pu essayer et comparer plusieurs vieux VA avec leurs équivalent modernes, je peux confirmer à 100% que les anciens sonnent plus épais ! Même si les moteurs/algo sont identiques, je pense que la différence se trouve au niveau des convertisseurs qui, à l'époque, sonnaient mieux.

Je retrouve cette différence dans tous mes vieux synthés VA. Supernova/Ultranova - Virus Indigo/Virus Ti Snow - MS2000/Microkorg...a chaque fois les vieux VA sonnent plus fat, plus "ananlogique" c'est indéniable.

Je vous invite a écouter cette video du MS2000 vs R3 (avec une bonne paire d'enceinte bien sur !)

Le passage du MS2000 au R3 s'entend bien, la "rondeur" du MS2000 est plus chaleureuse, c'est ce qui m'a fait craquer

Pour ceux que ça intéresse, je les invite a lire mes avis sur le Supernova et le virus indigo et également d'écouter un comparatif audio Supernova VS Ultranova sur mon post sur le forum de l'Ultranova


Bref, revenons au son
Le son du MS2000 est très passe partout, très versatile malgré une puissance de synthése modeste, il est capable de beaucoup de chose. Il excelle dans les basses, lead, et grâce a son séquenceur de modulation, il est capable de créer des trucs de dingues : de superbes séquences mélodique brillantes et transposables, des nappes animées et des effets spéciaux qui bougent dans tous les sens...vraiment génial ! Je n'ai pas trouvé la polyphonie de 4 notes si handicapantes que ça, sauf sur des sons poly avec de long release...mais c normal.

Malgré un puissance de synthèse limitée comparée aux VA actuels (Ultranova/Mininova, JDxi...) Le MS2000 s'en sort très bien et les 3 séquenceurs de modulations (le MK en est dépourvu) et la bi-timbralité sont les vrais plus de ce synthé.

Les effets
Pour faire simple : pas de reverbe, une disto vraiment moyenne mais pas horrible, et des effets de modulations au top !
Le Chorus/flanger est génial, mais la cerise sur le pompom c'est le superbe delay qui est capable de se comporter comme un "looper" lorsque les paramètres sont réglés au max ! (video ici : ) Il est musicale et propose 3 types : cross/stéréo/ping pong...vraiment amusant ce délai

Le Filtre, enveloppes et LFO
Le filtre est numérique et ça s'entends. Il sonne bien mais au 3/4 de la réso le son disparaît...Il est capable d'auto osciller et produit une sinusoïdale caractéristique jouable avec le keytraking. Je n'ai pas trouver beaucoup d'aliasing pour un synthé de cette age, c'est pas mal (sauf sur le dosage de l'enveloppe du filtre, les pas sont très marqués, mais rien de gênant) Les enveloppes sont rapides pas de problèmes, mais manquent parfois d'un peu "d'attaque" sur certain son, je chipote. Moi qui aime les LFO rapides et bien je suis servi que le MS2000 Les 2 LFO sont identiques et très rapides et vont jusqu'à l'audio...j'adore pousser les LFO au max et moduler pitch, filtre et réso pour entendre les "trips" du synthé...le MS2000 offre une couleur numérique très orginal et cette petite couche de saleté numérique musicale que j'adore, c'est pour ça que j'aime les VA...pour leur coté "crade" et surprenant. Pour la petite histoire 'ai pu essayé le PEAK de NOVATION un numérique moderne et très puissant, mais bien trop "propre", trop "sage" a mon gout

Allez je termine par les les + et -

J'aime :
Le look et l'ergonomie (le jour et la nuit avec le MK)
Le prix très abordable
Le son en général très versatile
Le filtre multimode qui offre une belle couleur
Des basses de ouf !
Les oscillateurs complets et puissants
2 LFO rapides et bien barés :D
La bi-timbralité
Les 3 séquenceurs de modulation par timbre ! (donc 6 au total)
Le delai super fun !
Le delai "looper" !
Le Chorus/Flanger bien fun également
Un EQ "caché" diablement efficace pour gonfler basse et lead
Interaction des oscillateurs (Sync, ring mod...)
Matrice de modulations
Le son numérique un peu crade mais toujours musicale


J'ai moins aimé :
4 notes de polyphonie (même si c pas très grave)
l'arpegiateur simpliste mais efficace
Un seul et même potard qui règle le dosage et le feedback du delay
Pas de filtre ni de modulation sur le delay
La réso du filtre qui coupe le son au 3/4 de sa course
Certaines fonctions utiles cachée dans les menus (EQ, grille l'arpegiateur (1/8, 1/16...) il reste de la place en façade pourtant
les paramètres de synthèse ne sont pas tous une destination du sequenceur comme le time du délai par exemple...dommage.
Les potards minuscules

Enfin voilà, on arrive à la fin.
Pour finir je dirai que je suis vraiment tomber amoureux des vieux VA, ça a commencer avec le Virus Indigo, ensuite le Supernova et maintenant le MS2000 et je ne suis vraiment pas déçu. Un rapport qualité/prix incroyable ! Ces "vieux" synthés sont vivant !


DAN


EDIT 27/12/17
Un pote m'a prêté un Microkorg ce WE j'ai pu faire un comparatif "side by side". Je suis parti d'un "init patch" et j'ai comparé les formes d'onde brut ainsi que les LFO (vitesse, amplitude...) idem avec les effets et le super delay du MS2000 etc...

Résultat...les deux sonnent exactement pareil ! Mes souvenirs m'ont trompés

Cependant en ayant fait le même test "side by side" avec mes autres synthés (Ultranova/Supernova et Virus Indigo/Virus Ti et récement Waldorf MicroQ/Blofeld) Les différences étaient notables cette fois

Dernier point : je confirme, l'ergonomie du MK est vraiment horrible, surtout quand tu as connu celle du MS2000 !

Synthétiseur à modélisation analogique - 44 touches.
Les caractéristiques sont disponibles sur le site Korg ou dans les forums.

Les pionniers dans la modélisations analogique de la des années 90's étaient Nord Lead. Seulement, le prix d'entrée de gamme pouvait en refroidir plus d'un. Pour répondre à la demande croissante du marché de la synthèse sonore due à l’engouement pour la musique électronique , Korg a donc sorti le MS2000 en l'an 2000 puis la version MS2000B en 2003.
Rien à voir avec les fameux MS10, MS20 ou MS50! La nomenclature "MS" est une astuce commerciale. Un shoot mnémotechnique qui tiltera dans la tête des gens qui pense renouer avec la légendaire série!

Ceci dit, le mS2000(B), version clavier ou rack présentait pour l'époque une petite révolution: la qualité des sons étaient pour cette gamme de prix assez époustouflante et la combinaison "synthétiseur" + "vocoder", ambitieuse, bien que le vocodeur du MS2000(B) soit une grosse m****.
La polyphonie 4 voix permettaient la création de pads riches et modulable grâce à la matrice embarquée.

Les connectiques sont classiques : Sortie stéréo / Entrée In Audio / Entrée Micro (pour le vocodeur) / MIDI In Out Thru.

Dommage que l'alimentation soit externe: ça fait pas pro du tout! Et puis le transfo chauffe...

Le clavier est bruillant... mais demeure jouable. On peut également l'utiliser comme clavier maître pour dépanner.

Pas d'édition PC mais OS updatable via le MIDI.
SysEx OK mais tout le monde s'en fout de ça...

UTILISATION

La configuration générale est très claire : tout est inscrit sur le panneau avant. Il existe des sous-menus mais le petit écran LCD permet de naviguer facilement.

Le manuel en français est bien fourni. on y trouve tout ce dont on a besoin.

On peut stocker jusqu'à 128 patchs. Un mode "reset" permet de rappeler les réglages d'usine.


SONORITÉS

En ce qui concerne la synthèse sonore, lorsque l'on sait correctement bidouiller la bête, on en sort grâce à la matrice "virtual patch x4" des sonorités organiques, mouvantes et complexes. Les sons de base (saw, pulse, sinus et triangle) sont bien définis et les aliasing dans les aigus, typiques de la modélisation analogique, ne sont pas ostentatoires.

Les 64 formes d'ondes propres à Korg sont honnêtes et permettent d'expérimenter des sons moins conventionnels, du moment que l'on ne s'arrête pas au simple schéma OSC - FILTRE - AMP !

Les filtres (2LP - 1HP - 1BP) reproduisent le comportement des fameux filtres de la série MS, bien qu'ils n'en aient aucunement les caractéristiques. (sur le MS-20, le premier est un filtre passe-haut de 6dB par octave, alors que le second est un filtre passe-bas de 12dB par octave). Le filtre entre en auto-oscillation comme sur les MS, mais la chaleur typique des VCO manquent. Je les trouvent froids, sans caractère. c'est frustrant car avec des plugins aujourd'hui on faitmieux! (les VST d'Arturia par exemple...)
Néanmoins, il est toujours possible de repiquer le signal du headphone pour le réinjecter (feedback) dans l'entrée In Audio, mais à vos risques et périls.

Les effets sont assez cheap. La disto est simplement horrible.
Heureusement, il existe des pédales de guitare pour palier à cette faiblesse. Coller une Overdrive OCD au cul du MS2000(B) ne peut que lui faire un grand bien!
Pour les pads ou les patchs du type "keys", un Memory Boy est très efficace... Mais bon c'est pas le sujet.

Il est toutefois utile de noter que les potards de la section filtres (cut off et résonance) sont un tantinet fragiles, trop petits et peu classieux! korg aurait pu soigner cette section indispensable aux modulations "live".


AVIS GLOBAL

Le plus gros défaut du MS2000(B) se trouve dans la conception de son "séquenceur". Imitant le style "SQ10" il n'en garde que l'allure. En réalité, le séquenceur 16 pas n'en est pas un. Il sert surtout à programmer des modulations. On peut également changer la hauteur des notes (pitch), mais la boucle ainsi réalisée a la fâcheuse tendance à ne pas suivre le tempo interne du MS2000(B).
Sur de courtes séquences (10 à 30 secondes), le "séquenceur" du MS2000(B) demeure régulier et efficace. Il fait son boulot. Il suit le tempo. Mais si on a l'idée de le faire tourner sur une période dépassant la minute, ce qui est normalement prévu si on programme une séquence de notes qui tourneraient en boucle ou une série de modulations, on constate que le "séquenceur" se "désynchronise". Même avec un clock externe, le tempo du séquenceur n'est pas régulier. Pour corriger ce détail, on doit réactionner la touche du clavier qui lance le séquenceur ou par le biais de la programmation midi relancer la note qui enclenche celui-ci.

J'ai appelé le SAV de Korg et j'ai même renvoyer mon exemplaire pensant à un défaut de série, et l'on m'a confirmé que ce défaut était du au fait au fait que le "séquenceur du MS2000(B) n'était pas un véritable séquenceur". Donc qu'est-il?
C'est tout simplement un module foireux, hybride entre séquenceur et arpégiateur. Régler un quartz pour une horloge régulière est trop compliqué pour des ingénieurs korg qui 25 ans avant ont pondu un sq10 analo dont les séquences restent aujourd'hui plus régulières!

Je possède le MS2000B depuis 2004. Ce que j'aime le plus est la facilité d'en sortir des sons aussi bien basiques que complexes. Ce que j'aime le moins se résume par le triste constat de retrouver ces sons partout entre 2000 et 2010, donc aucune originalité. Un caractère banalisé par une popularisation excessive... Tant mieux pour Korg, remarque! Bref, le "moteur de synthèse" du MS2000(B) est le même que celui du MicroKorg, et l'on sait à quel point ce dernier est encore aujourd'hui répandu. Des homes studio amateurs les plus miteux aux scènes pop en passant par les DJ's les plus en vogue, on retrouve éternellement les mêmes sons d'usines.
C'est ce constat qui en fait selon moi sa force mais aussi sa faiblesse.

Aujourd'hui, en 2014, un MS2000B vaut la moitié de son prix. Sa polyphonie limitée et l'absence d'édition PC/Mac en est la raison. J'aime le MS2000B. Il fut mon premier "synthétiseur". Mais aujourd'hui, pour un budget de 800 euros (neuf) ou de 400 (occasion), je ne ferais pas le même choix. Dans le domaine de la modélisation analogique, on trouve des Waldorfs, des Virus etc. dont les possibilités de synthèses dépassent de loin celles du MS2000B.

Musicalement,
A.E.

MS2000, trés bon synthé analogique d'un exelent rapport qualité prix, simple d'utilisation, son d'usine moyen qu'il faut bidouiller, harpege et vocodeur moyen
Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...) ?
Entrée et sortie Audio, midi: in/out/thru



UTILISATION

Prise en main facile, exelent manuel claire, il faut bidouiller les sons pour obtenir quelque chose de sympa



SONORITÉS

Sonorités analogique douce, conotation 80/90

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
8 ans

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Un synthé que j'utilise beaucoup, pour ce prix il est exelent, maintenant le vocodeur n'est pas terrible, en bidouillant on arrive a quelque chose mais bon...,