Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au test Commentaires sur le test : Test du Multi/Poly de Korg

  • 99 réponses
  • 40 participants
  • 12 350 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Multi/Poly de Korg
5740.jpg
Après le Wavestate, l’Opsix, le Modwave et le KingKORG Neo, la série des synthés compacts signés Korg s’enrichit d’un nouveau modèle mêlant différentes formes de synthèse et de filtrage. Trouvera-t-il sa place dans la gamme tout en se démarquant de la concurrence ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
Qui va arriver très bientôt! J'ai hâte 😉

[ Dernière édition du message le 18/01/2025 à 14:57:49 ]

77
x
Hors sujet :
Citation de gouji :
On peut me vendre ce synthé uniquement avec un son comme Dodo Pad !!! :bave:


Et les accords d’Oxygène 1 si je ne me trompe pas ? J’ai un doute car la 1ère plage n’est pas censé endormir l’auditeur :mrg:
78
Merci beaucoup pour ce test.
Comme d'habitude ce qui ressort chez Korg pour des synthés ou workstation, c'est la qualité sonore d'une part, convaincante et fiable et la complexité d'autre part.
Là quand même il y en a sous le capot et je pense qu'on tient un must/have niveau polyvalence, multitimbralité etc
Si j'avais pas déjà un Kronos je pense que je pourrais me tourner vers ce Mono/Poly Multi/poly
Je note au cas où une annonce intéressante en occase passerait ...

[ Dernière édition du message le 20/01/2025 à 23:02:00 ]

79
Oui je comprends, je pense aussi que c'est une bonne machine, de toute cette gamme Korg (OP6, Wavestate, Modwave...) c'est celle que me tenterait le plus.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

80
81
Top merci SW pour ce test bien développé :bravo:

Je l'ai testé quelques minutes, je connais très bien le Modwave que je possède. A vrai dire j'avais peur d'avoir une sorte de Modwave extended mais après quelques minutes le grain de ce MultiPoly est vraiment intéressant et assez bluffant, il apporte une couleur analo que le Modwave n'a pas, ce "petit plus" qui chatouille agréablement les oreilles et qui fait vivre le son. :aime:

Je ne me suis pas encore plongé des les arcanes de ce synthé mais à la 1ere écoute la nouvelle modélisation de KORG me parait réussie. Les possibilités de Sound-Design sont abyssales ! (attention machine à gaz x1000 pour les débutants!!) La possibilité de filtrer ou non un oscillateur comme sur l'Hydrasynth est génial ! Sans parler de la stéréo à tous les niveaux comme le PAN par oscillateur, la modulation au niveau audio du filtre par les oscillateurs...incroyable j'avais jamais vu ça !! :oo:

Bref pour l'instant c'est carton plein, je laisse passer la fameuse "lune de miel" de la découverte et je reviendrai avec un avis à froid ;)

NB : dans la colonne "moins" j'aurais mis que pour un synthé totalement couvert de potards seuls 4 envois du CC...c'est franchement nul lol.

Allez j'y retourne :clin::8)



Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

82
J'ai craqué !
Je suis allé au magasin (Espace Clavier à Bordeaux), il était en demo. J'ai essayé, et en 2mn j'étais convaincu.
Il va remplacer mon Modwave. Le son déchire, très au dessus du Modwave, malgré la lecture d'échantillons qu'il y a en plus sur ce dernier.
J'ai un Montage avec tout ce qu'il faut en matière de lecture d'échantillons et de sequencer. J'ai aussi un Fantom 07 qui le complète pour la synthèse VA du zencore, mais après à peine une demi-heure sur le Multipoly je me demande si je vais ne vais pas aussi me séparer du Roland.
On peut critiquer le matériel à l'intérieur (un simple raspberry pi), la qualité du clavier (c'est la même mécanique que le Modwave mais il est réglé différemment et il est bien plus agréable à jouer), pour moins de 1000€ c'est, comment dire ?, waouh !
83
Félicitations!:bravo:

Citation :
On peut critiquer le matériel à l'intérieur (un simple raspberry pi)
je ne comprends pas pourquoi ca en excite. Comme tout synthé numérique, il y a un code qui pédale et qui fait du calcul en temps réel. Donc ça sort des 0 et des 1. Que ce code soit généré par tel ou tel processeur, du moment que celui-ci est assez véloce pour diffuser le bon nombre de voix et n’oblige a aucun compromis sur la qualité finale, on s’en fiche, non?

La qualité du hardware (claviers, coque, boutons…) et le choix des convertisseurs mérite beaucoup plus d’attention qu’un simple micro contrôleur .

84
Citation de Coyote14 :
je ne comprends pas pourquoi ca en excite. Comme tout synthé numérique, il y a un code qui pédale et qui fait du calcul en temps réel. Donc ça sort des 0 et des 1. Que ce code soit généré par tel ou tel processeur, du moment que celui-ci est assez véloce pour diffuser le bon nombre de voix et n’oblige a aucun compromis sur la qualité finale, on s’en fiche, non?


Dans la tête de certains, ça fait wouu wouuu c'est un vilain pc
85
Ah. Je crois que ça me renforce dans l'idée de m'en cogner de plus de plus de ce qu'il y a sous le capot d'un synthé, contrairement au résultat produit qui lui m'intéresse au plus haut point.
86
D'autant plus que, ceux qui n'ont pas un Raspberry Pi sous le capot ont quand même généralement un processeur ARM, donc au final ça ne change pas grand chose. Le Raspberry Pi n'a rien de honteux : il est prévu pour faire de l'informatique embarquée, et en cas de défaillance, c'est tellement répandu que ça doit se trouver et se remplacer beaucoup plus facilement qu'un ASIC spécifique comme le fait Roland par exemple.
87
Mème Dave Smith colla un Intel dans son Prophet X.
Si lui s'en foutait, il n'y a aucune raison d'en faire un fromage.

Le son, les sensations, clavier, finition et une peu la gueule aussi sont ce qui compte.

D'ailleurs Korg semble insister sur son clavier et coque en plastique, alors qu'en face Modal colle du Fatar et
je penses du métal sur la coque.
Dommage

[ Dernière édition du message le 15/03/2025 à 18:51:31 ]

88
Citation :
D'ailleurs Korg semble insister sur son clavier et coque en plastique, alors qu'en face Modal colle du Fatar et
je penses du métal sur la coque.
Dommage
ça, c'est nettement plus discutable de la part de Korg!
89
Par contre.
Je me demande comment est calculé la polyphonie max (60 max). Un peu a la Roland, 1 osc, pas de filtre ?
Parce que mine de rien. 4 osc x 4 layers, et potentiellement 8 x unisson, cela monte vite

Un avis ?

[ Dernière édition du message le 15/03/2025 à 18:59:01 ]

90
L'histoire du chouinage à propos du Raspberry, c'est surtout du au prix d'un tel matériel (50$ max à tout casser) comparé au prix total du synthe (le clavier doit pas couter bien cher non plus), la R&D est faite sur le VST (qui est excellent au passage, comme toute la série native) et les couts minime pour caser le tout dans une boite en plastique.

Apres comme on dit : on s'en ballec.
91
Que peut-on faire pour comprendre que sur un analogique, la valeur ajoutée est le choix, l'architecture et la qualité des composants, et que sur un numérique, la valeur ajoutée est dans le code?
92
Citation :
Que peut-on faire pour comprendre...


...Une machine réussie???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

93
Citation de Coyote14 :
Que peut-on faire pour comprendre que sur un analogique, la valeur ajoutée est le choix, l'architecture et la qualité des composants, et que sur un numérique, la valeur ajoutée est dans le code?


Oui certainement, je suis d'accord mais j'ajouterais quand-même que le processeur doit être bien dimensionné, sans ça ben le code il va être limité. On connait des machines très ambitieuses qui finalement n'en ont pas assez sous le capot.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

94
Citation de Coyote14 :
Que peut-on faire pour comprendre que sur un analogique, la valeur ajoutée est le choix, l'architecture et la qualité des composants, et que sur un numérique, la valeur ajoutée est dans le code?


Je ne penses pas. Il faut du talent, une vision pour crée un numerique. Un Cobalt 8 ne fait pas la moité de ce que fait le Multi Poly, ils ne sont pas tous égaux. Dans la profusion, Il y a aussi l’ergonomie, l’acclamé Hydrasynth balaie celle du Multi Poly ou l'on se farcie les foutu shift + fonction.
95
Citation de JimSifu :
L'histoire du chouinage à propos du Raspberry, c'est surtout du au prix d'un tel matériel (50$ max à tout casser) comparé au prix total du synthe (...)

Eh oui, alors que sur un analo, un CEM3320 c'est $15 (prix catalogue, sans doute moins pour un fabricant de synthés).
96
Il est dispo où le bougre ? :mrg:

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

97
Citation de kosmix :
Citation de Coyote14 :
Que peut-on faire pour comprendre que sur un analogique, la valeur ajoutée est le choix, l'architecture et la qualité des composants, et que sur un numérique, la valeur ajoutée est dans le code?


Oui certainement, je suis d'accord mais j'ajouterais quand-même que le processeur doit être bien dimensionné, sans ça ben le code il va être limité. On connait des machines très ambitieuses qui finalement n'en ont pas assez sous le capot.

Tout pareil que vous deux, et j’y ajoute à mon tour l'expérience utilisateur et l’ergonomie bien étudiées.

Présentez vous sur AudioFanzine

98
Très bon test. J'ai vu qu'il y a un wavefolder et plusieurs ondes waveshapers (beaucoup proviennent de l'opsix + d'autres ont été rajouté). Le wavefolder Berkeley du Korg MultiPoly est il le même que celui de l'opsix ?
99
Démos des fonctions individuelles sur la chaine d'Alec Sea, dans sa série en cours intitulée "Learning the multi/poly" :

https://www.youtube.com/@AlecSeaSynth/videos



Et sans commentaires, ce qui est rafraîchissant sur YT de nos jours.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 26/04/2025 à 10:12:45 ]

100
hello, pas trouvé de video en sequencer basic. il fait step sequencer en jouant notes du clavier à la suite ou silence ? par step (appuyant step5 par ex, et jouer une note clavier)? en live rec ? quand on joue la sequence, transpose via clavier marche ? c'est sympa si info