Roland SH-201 : bon synthé ou pas ?
- 41 réponses
- 11 participants
- 26 759 vues
- 7 followers
Cripur
1466
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/11/2007 à 12:18:23Roland SH-201 : bon synthé ou pas ?
Bonjour,
Je fais de la musique depuis plus de 10 ans, d'abord du piano puis du clavier. Je possède depuis 2000 un clavier électronique Yamaha PSR 640, dont je suis très satisfait. 700 sonorités, séquenceur 16 pistes... un excellent instument.
J'ai toujours rêvé d'avoir un synthétiseur, un vrai. Un clavier n'est pas un synthé même si dans le langage courant on confond les deux. J'aimerais créer mes propres sons.
Le Roland SH-201 m'intéresse car de part son prix (499) il est très abordable. J'ai parcouru le web ainsi que vos avis et le SH-201 a l'air d'être bon pour son petit prix. Malgré quelques défauts (10 voix de polyphonie ça m'a l'air très limite)
J'apprécie les sonorités type nappes vraiment planantes, mais également les Leads. Bref, j'aime les sons qui générent une émotion, un frisson. Je ne veux pas faire de la techno.
Je recherche donc un synthé qui viendrait compléter mon clavier, à un prix abordable (500-800). Je n'ai pas besoin d'un séquenceur ni de faire des sonorités classiques type piano puisque mon clavier m'en offre d'excellentes.
Me conseillez-vous le SH-201 ? Quelles genres de sons on peut faire avec ? (l'idéal serait des mp3 pour se faire une idée) Quels autres synthé pourraient être une bonne alternative ?
Merci beaucoup.
Je fais de la musique depuis plus de 10 ans, d'abord du piano puis du clavier. Je possède depuis 2000 un clavier électronique Yamaha PSR 640, dont je suis très satisfait. 700 sonorités, séquenceur 16 pistes... un excellent instument.
J'ai toujours rêvé d'avoir un synthétiseur, un vrai. Un clavier n'est pas un synthé même si dans le langage courant on confond les deux. J'aimerais créer mes propres sons.
Le Roland SH-201 m'intéresse car de part son prix (499) il est très abordable. J'ai parcouru le web ainsi que vos avis et le SH-201 a l'air d'être bon pour son petit prix. Malgré quelques défauts (10 voix de polyphonie ça m'a l'air très limite)
J'apprécie les sonorités type nappes vraiment planantes, mais également les Leads. Bref, j'aime les sons qui générent une émotion, un frisson. Je ne veux pas faire de la techno.
Je recherche donc un synthé qui viendrait compléter mon clavier, à un prix abordable (500-800). Je n'ai pas besoin d'un séquenceur ni de faire des sonorités classiques type piano puisque mon clavier m'en offre d'excellentes.
Me conseillez-vous le SH-201 ? Quelles genres de sons on peut faire avec ? (l'idéal serait des mp3 pour se faire une idée) Quels autres synthé pourraient être une bonne alternative ?
Merci beaucoup.
Anonyme
5238
2 Posté le 03/11/2007 à 12:27:45
à la vues de ton budget, je pense que tu peut trouver mieux :
-virus a ou b ou c
-nord lead 1 ou 2
-korg radias
etc...
-virus a ou b ou c
-nord lead 1 ou 2
-korg radias
etc...
Anonyme
2650
3 Posté le 03/11/2007 à 16:04:25
Le sh-201 est pas mal et réputé... mais uniquement pour son budget. Sincèrement, si tu aimes des sons qui donnent des frissons, il FAUT prendre une autre machine, car avec le sh201, tu vas vite être coïncé. L'idéal, c'est de trouver un synth avec une matrice de modulation plus ou moins étendue...
Va voir du côté du micro q de chez waldorf... 375€ chez les allemands!Imbatable pour une excellente machine, permettant une synthèse en profondeur. Mais bon, pour apprendre la synthèse, ça va être un peu plus difficile: si tu es patient, ça ira! Prends un contrôleur supplémentaire (type bcr) pour palier au manque de potards.
Ou bien du côté du micron (voir de l'ion [mes deux premiers morceaux sur ma page ambient sont créés avec un ion uniquement!], il semble être à nouveau disponible chez les allemands!! ou alors en occasion), ou du microX, R3...
De toute façon, ne te fie pas aux presets, ou au "plus c'est cher, mieux ça doit être", aux démos,... Sinon, tu pourrais être refroidi par un radias, par exemple, alors que ça peut être une très bonne machine... Et en tout cas, ne t'embale pas pour ton choix, hein... ;)
A bientôt
Xa
Va voir du côté du micro q de chez waldorf... 375€ chez les allemands!Imbatable pour une excellente machine, permettant une synthèse en profondeur. Mais bon, pour apprendre la synthèse, ça va être un peu plus difficile: si tu es patient, ça ira! Prends un contrôleur supplémentaire (type bcr) pour palier au manque de potards.
Ou bien du côté du micron (voir de l'ion [mes deux premiers morceaux sur ma page ambient sont créés avec un ion uniquement!], il semble être à nouveau disponible chez les allemands!! ou alors en occasion), ou du microX, R3...
De toute façon, ne te fie pas aux presets, ou au "plus c'est cher, mieux ça doit être", aux démos,... Sinon, tu pourrais être refroidi par un radias, par exemple, alors que ça peut être une très bonne machine... Et en tout cas, ne t'embale pas pour ton choix, hein... ;)
A bientôt
Xa
Cripur
1466
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 03/11/2007 à 23:19:03
Citation : Ou bien du côté du micron (voir de l'ion [mes deux premiers morceaux sur ma page ambient sont créés avec un ion uniquement!], il semble être à nouveau disponible chez les allemands!! ou alors en occasion),
Je me suis penché sur le Ion et il a l'air vraiment intéressant, avec des bonnes sonorités (un membre de Audiofazine a fait une page avec des dizaines de démos mp3). Le Ion a l'air d'être un synthé hallucinnant pour son prix, malgré quelques petits défauts (polyphonie, pas de reverb ni de delay...).
Vous m'avez proposé d'autres alternatives (virus a, b, micro q) mais je vois que ce sont des racks. Je cherche un synthé avec clavier. Nord Lead 1 et 2 ça commence à faire un peu ancien.
Je sais que j'ai l'air exigeant pour le petit budget que j'ai
Le Ion me plaît bien, le problème est qu'il faut le trouver d'occasion. Le Micron est en vente en magasin, d'occasion il est vraiment pas cher mais il est petit et ressemble un peu à un jouet (désolé )
Je me rends compte, grâce à vos conseils que le Sh-201 n'est probablement pas ce que je recherche.
Anonyme
2650
5 Posté le 03/11/2007 à 23:27:59
En ce qui concerne les synthés en rack, je suis certain que ton clavier yamaha a une prise midi out! Si c'est bien le cas, ce n'est pas indispensable de s'acheter un nouveau synthé à clavier...
Les défauts de l'ion que tu cites sont minimes. 8 voies de polyphonie: on s'en sort bien. Ca m'a fait peur également au début, ayant un autre synthé à 32 voies... Mais ça va. Pas de reverb/delay? Tu achèes un rack multifx à 100€ et le tour est joué. Son vrai défaut, par contre, c'est le manque d'aftertouch, mais bon...
Nord lead 2x ancien? Ben c'est quand même une très bonne machine... N'achète cependant pas le 1...
Oui, le micron n'est pas cher. Il a en plus la reverb et le delay que tu demandes, plus un séquenceur. Mais par contre, il est bourré de sous-menus, ce qui rend la création plus "lourde".
A bientôt
Xa
Les défauts de l'ion que tu cites sont minimes. 8 voies de polyphonie: on s'en sort bien. Ca m'a fait peur également au début, ayant un autre synthé à 32 voies... Mais ça va. Pas de reverb/delay? Tu achèes un rack multifx à 100€ et le tour est joué. Son vrai défaut, par contre, c'est le manque d'aftertouch, mais bon...
Nord lead 2x ancien? Ben c'est quand même une très bonne machine... N'achète cependant pas le 1...
Oui, le micron n'est pas cher. Il a en plus la reverb et le delay que tu demandes, plus un séquenceur. Mais par contre, il est bourré de sous-menus, ce qui rend la création plus "lourde".
A bientôt
Xa
micisapaul
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 04/11/2007 à 08:42:35
Le Korg R3 semble être un excellent instrument (mélange de Radias, de microkorg ) + vocoder pour - de 700 euros
Vas voir dans http://www.laboitenoiredumusicien.com/
puis rubrique clavier home studio/web TV/Le mag : excellente vidéo
a+
Vas voir dans http://www.laboitenoiredumusicien.com/
puis rubrique clavier home studio/web TV/Le mag : excellente vidéo
a+
Cripur
1466
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 04/11/2007 à 09:16:00
Citation : Le Korg R3 semble être un excellent instrument (mélange de Radias, de microkorg ) + vocoder pour - de 700 euros
Merci beaucoup pour le lien pour la démo micisapaul. J'avoue que je n'avais pas été cherché du côté du R3 car je pensais qu'il était très orienté techno.
La démo montre qu'il a des sons de nappes puissantes mais est-ce qu'on peut faire d'aussi beaux sons qu'avec un ion ?
Qu'apporte de plus le R3 par rapport à un ion ou un micron, hormis un bon vocodeur ?
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 04/11/2007 à 12:19:56
Le sh 201 est trop terrible, quand tu as bien compris la synthese t'as envi dans mettre partout, nappe, lead, bass, stange sound, fx...
avec le radias la paire est magique, meme si j'ai une preference pour la logique "ROLAND" parce que korg c'est pas terrible comme environement menu sous menu renvoi sur d'autre page (je m'arrache les cheveux dessus meme avec la notice je n'arrive toujour pas a créer un beat mais les sons d'usine sons vraiment sympa en les trifouillant c'est encore mieux).
ce qui est cool avec le sh 201 c'est que l'on a pas besoin d'avoir bac+10 pour le faire fonctionné pas comme le radias, pour moi c'est le gros point noir du korg pas du tout intuitif (mais ça sonne)
a+
avec le radias la paire est magique, meme si j'ai une preference pour la logique "ROLAND" parce que korg c'est pas terrible comme environement menu sous menu renvoi sur d'autre page (je m'arrache les cheveux dessus meme avec la notice je n'arrive toujour pas a créer un beat mais les sons d'usine sons vraiment sympa en les trifouillant c'est encore mieux).
ce qui est cool avec le sh 201 c'est que l'on a pas besoin d'avoir bac+10 pour le faire fonctionné pas comme le radias, pour moi c'est le gros point noir du korg pas du tout intuitif (mais ça sonne)
a+
Anonyme
2650
9 Posté le 04/11/2007 à 14:03:43
Oui, le sh201 est plus facilement abordable, mais cet avantage implique que sa profondeur de synthèse est plus limitée. Donc, pour faire des sons complexes générant des frissons, c'est pas évident. Enfin, ayant commencé à apprendre la synthèse avec le sh-32 (petit frère du sh201 mais en plus abouti, je trouves), je ne peux qu'être d'accord avec toi sur le point de la simplicité d'apprentissage.
Ceci dit, pour apprendre l'utilisation des autres, ce n'est qu'une question de temps en plus.
B&ah, c'est assez difficile de répondre: je n'ai pas cette machine, et leur technologie est fort différente. Je dirais qu'ils sont très complémentaires, dans la mesure où l'ion/micron est très-très fort pour émuler des vieux synthés grâce à ses 20 filtres (dont une superbe reproduction du moog lp, du roland tb et du arp) et à ses potards qui fonctionnent en nrpn (+/-2000 valeurs contre 127 en midi. Ca n'a l'air de rien, mais quand on fait une descente de filtre résonnant avec 127 valeurs, on entend des sauts d'escaliers, alors qu'avec les potards en nrpn, on n'entend rien et ça fait très analogique... Tu peux écouter la différence ici). Mais l'ion se défend également très bien pour faire des sons nouveaux, grâce à sa matrice de modulation. Le R3 est bien plus limité pour les filtres, et sa matrice (6 patches contre 12 poiur l'Ion). Un autre avantage de l'Ion, c'est la quantité de potards disponnibles. Mais ce n'est pas pour ça que le r3 en deviendrait mauvais... Bref, ce sont deux machines excellentes difficile à comparer.
Bon choix et à bientôt
Xa
Ceci dit, pour apprendre l'utilisation des autres, ce n'est qu'une question de temps en plus.
Citation : Qu'apporte de plus le R3 par rapport à un ion ou un micron, hormis un bon vocodeur ?
B&ah, c'est assez difficile de répondre: je n'ai pas cette machine, et leur technologie est fort différente. Je dirais qu'ils sont très complémentaires, dans la mesure où l'ion/micron est très-très fort pour émuler des vieux synthés grâce à ses 20 filtres (dont une superbe reproduction du moog lp, du roland tb et du arp) et à ses potards qui fonctionnent en nrpn (+/-2000 valeurs contre 127 en midi. Ca n'a l'air de rien, mais quand on fait une descente de filtre résonnant avec 127 valeurs, on entend des sauts d'escaliers, alors qu'avec les potards en nrpn, on n'entend rien et ça fait très analogique... Tu peux écouter la différence ici). Mais l'ion se défend également très bien pour faire des sons nouveaux, grâce à sa matrice de modulation. Le R3 est bien plus limité pour les filtres, et sa matrice (6 patches contre 12 poiur l'Ion). Un autre avantage de l'Ion, c'est la quantité de potards disponnibles. Mais ce n'est pas pour ça que le r3 en deviendrait mauvais... Bref, ce sont deux machines excellentes difficile à comparer.
Bon choix et à bientôt
Xa
Cripur
1466
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 04/11/2007 à 21:07:24
J'ai épluché le forum et le Net et le Alesis Ion a l'air vraiment énorme avec des sonorités fabuleuses.
Moi qui ai toujours rêvé d'un synthé sans pouvoir sortir 2000 euros cash c'est peut-être le synthé qu'il me faut sans me ruiner.
Le Micron offre un séquenceur et la reverb mais composer sur un 37 touches avec si peu de boutons me rebute un peu. Il est certe vraiment pas cher d'occase et ne prend pas de place mais on dirait un jouet, pas trop un synthé (désolé pour les heureux propriétaires de Micron ).
J'ai quelques questions pour le Ion :
- qualité de l'arpégiateur ? Possédant un 'simple' clavier, l'arpégiateur est une fonction qui m'a toujours attiré donc je voudrais savoir si l'arpégiateur (non créatif à ce que j'ai lu) était bon.
- quand on créé un son on l'enregistre dans l'instrument en effaçant un son d'usine ? Sur le Micron c'est la même chose ? Peut-on remettre les sons d'usine ou ajouter des sons trouvés sur le net par exemple ?
- le vocodeur : c'est un peu gadget pour moi mais puisqu'il est là, autant savoir ce qu'il faut. Est-il si horrible que ça ou bien c'est une fonction parfois utile ?
- le clavier : que signifie "l'absence d'aftertouch" ? Est-ce si rebutant ?
- peut on envoyer des sons d'un autre instrument sur le Ion (par exemple mon actuel clavier) pour les modifier comme le fait le Sh-201 ?
- enfin puis-je l'acheter d'occase les yeux fermés sans l'essayer avant ?
Moi qui ai toujours rêvé d'un synthé sans pouvoir sortir 2000 euros cash c'est peut-être le synthé qu'il me faut sans me ruiner.
Le Micron offre un séquenceur et la reverb mais composer sur un 37 touches avec si peu de boutons me rebute un peu. Il est certe vraiment pas cher d'occase et ne prend pas de place mais on dirait un jouet, pas trop un synthé (désolé pour les heureux propriétaires de Micron ).
J'ai quelques questions pour le Ion :
- qualité de l'arpégiateur ? Possédant un 'simple' clavier, l'arpégiateur est une fonction qui m'a toujours attiré donc je voudrais savoir si l'arpégiateur (non créatif à ce que j'ai lu) était bon.
- quand on créé un son on l'enregistre dans l'instrument en effaçant un son d'usine ? Sur le Micron c'est la même chose ? Peut-on remettre les sons d'usine ou ajouter des sons trouvés sur le net par exemple ?
- le vocodeur : c'est un peu gadget pour moi mais puisqu'il est là, autant savoir ce qu'il faut. Est-il si horrible que ça ou bien c'est une fonction parfois utile ?
- le clavier : que signifie "l'absence d'aftertouch" ? Est-ce si rebutant ?
- peut on envoyer des sons d'un autre instrument sur le Ion (par exemple mon actuel clavier) pour les modifier comme le fait le Sh-201 ?
- enfin puis-je l'acheter d'occase les yeux fermés sans l'essayer avant ?
wahnby
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
11 Posté le 29/05/2009 à 00:41:44
J'ai l'impression que y'a des marketeux de Roland qui sont passé par ce forum (genre coleac). Vue que quand on cherche "Roland SH-201" sur google cette page est très bien classé, ça m'étonne pas.
Autre chose amusante, sur la page wikipedia "Synthétiseur" on trouve : "Roland SH-201 (Jean Michel Jarre) Meilleurs rapports qualité/prix des synthétiseurs analogique (2006-2008)". Le contributeur qui a fait ces modification est sans doute totalement objectif ;). (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Synth%C3%A9tiseur&oldid=33007738 je laisse le lien sur cette version pour la postérité )
Autre chose amusante, sur la page wikipedia "Synthétiseur" on trouve : "Roland SH-201 (Jean Michel Jarre) Meilleurs rapports qualité/prix des synthétiseurs analogique (2006-2008)". Le contributeur qui a fait ces modification est sans doute totalement objectif ;). (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Synth%C3%A9tiseur&oldid=33007738 je laisse le lien sur cette version pour la postérité )
- < Liste des sujets
- Charte