Commentaires sur le test : Le bon compromis ?

Vous avez mixé le test avec vos photos de vacances ???

joindre l'agréable à l'agréable ... ça donne envie !

Ce qui est assez bizarre dans le style de cet article c'est que les titres intermédiaires
sont alléchants, voire donnent carrément envie de s'offrir cette machine mais quand
on lit l'article dans le détail on se rend bien compte de cette impression d'insatisfaction
qu'on retrouve dans la conclusion.

Citation de synthwalker :

Dans ce cas, on comprend assez mal pourquoi on gâche autant de ressources DSP dans 3 signaux totalement indépendants au détriment de leurs interactions potentielles

Ça ne coute quasiment plus rien à produire ces DSPs dont tu parles par rapport à il y a
cinq / six ans et c'est bien plus simple d'écrire un seul programme qui gère un unique tone
et de 'l'exécuter' autant de fois qu'il y a de voix disponibles. Faire un programme avec des
tones qui peuvent interagir entre eux, partager des signaux comme les modulations LFO, faire
de la multitimbralité et gérer les ressources au mieux pour les effets c'est bien plus compliqué
que des algorithmes figés et pourtant comme tu le dis, il doit y avoir de la ressource disponible.

cf :
https://focus.ti.com/dsp/docs/dsphome.tsp?sectionId=46&DCMP=TIHeaderTracking&HQS=Other+OT+hdr_p_dsp

(Un bon DSP de chez Texas Instrument qui tourne à 300Mhz avec 256k de ram supporte le floating
point, ça démarre à 5€ pièce, c'est hallucinant)

C'est sûrement pas le synthé du siècle mais si l'emballage est solide, c'est un sacré avantage
par rapport à certains concurrent dans la même gamme de prix. Par contre en terme de
fonctionnalités vis à vis de l'hardware disponible c'est sûr que ça n'est pas terrible pour ne pas
dire pire.

Citation de : sesquialtera

Vous avez mixé le test avec vos photos de vacances ???

joindre l'agréable à l'agréable ... ça donne envie !

 

Pas de Photoshop, ce sont les vraies photos... de vacance !

Citation de Marzac :

Ce qui est assez bizarre dans le style de cet article c'est que les titres intermédiaires
sont alléchants, voire donnent carrément envie de s'offrir cette machine mais quand
on lit l'article dans le détail on se rend bien compte de cette impression d'insatisfaction
qu'on retrouve dans la conclusion.

Ben je n'ai rien à vendre ! Reprenons les titres :

1. Prise en main aisée : c'est vrai , c'est un point fort
2. Epaisseur triple : rien d'alléchant, il y a 3 couches sonores
3. Formes d’onde par sept : là encore, des chiffres et du factuel
4. Filtre multi-mode résonant : idem
5. Modulations limitées : pas très alléchant, là...
6. Séquences & arpèges : rien de plus neutre
7. Effets par 5 : facts and figures
8. Impression mitigée : ben pour le coup, pas dithyrambique non plus

Donc à part le premier, je ne vois rien dans ces titres qui donne une envie irrésistible d'acheter, ou serait déconnecté du ton général de l'article...

C'est pas vraiment une critique, je trouvais que ça faisait un peu pétard
mouillé, genre : le tout nouveau super synthé de Roland est ... pourri. 

Bravo pour ce très bon test.

ça ne doit pas être facile de tester cet engin sans en dire trop de mal.

Ma conclusion, c'est que la qualité sonore et les possibilités ont été sacrifiées sur l'autel de la simplicité (ou du simplisme).

Je pense qu'il y a mieux dans cette gamme de prix, à commencer par le Miniak, même s'il est sans doute moins convivial.

Tu as raison, on (j') oubli souvent de remercier l'auteur du test,
merci pour ton avis franc et détaillé.

Oui c'est vrai, voilà un test franc !

Merci Synthwalker !

Du coup je suis allé écouter les démos du Virus TI...là  ya quand même un filtre qui dépote pour du VA.

Citation de bluexav :

Du coup je suis allé écouter les démos du Virus TI...là  ya quand même un filtre qui dépote pour du VA.

ça, c'est injuste: tu parle d'un appareil qui vaut plus du double.

Ce serait plus juste de trouver des comparaisons dans la même gamme de prix! C'est pour cela que j'ai parlé du Miniak, mais il y en a sûrement d'autres.

Bonjour

Je vais encore mettre de l'huile sur le feu mais quand je vois la différence de test entre synthwalker et le dernier KR sur la meme machine je me dis ... hheeuuu  !!! non je dis rien   .

Merci Synthwalker tes essais sont tjrs aussi sympas à lire , clair , net et précis .

Merci synthwalker pour ce test sévère mais juste !

Bon… J'aurais voulu m'offrir ce GAIA SH-01 pour remplacer mon Miniak, mais il semble que je vais passer mon chemin et regarder ailleurs.
C'est très dommage, car sur le papier il avait l'air franchement intéressant. Roland a un peu ch*é dans la colle en sacrifiant beaucoup trop de choses.

Va falloir continuer d'économiser pour un Virus TI/Polar (pas la même chose du tout).

Si c'est vraiment le même moteur de synthèse que le Ion, gardes ton Miniak : c'est une très bonne machine.

Acher.

c'est plus ressemblant au Micron le Miniak le Ion est au-dessus dans la performance

@AFicionado

Sans un être un fan absolu de CMDM de KR (je suis abonné également), son test va globalement dans le même sens que celui de Synthwalker pour qui sait lire entre les lignes. N'oublions pas que le web n'a pas les contraintes d'un journal, tant dans la pagination que dans la forme… Pour revenir au synthé, il semble important de comparer ce qui est comparable et de s'attacher avant tout au rapport qualité / prix d'un synthé d'entrée de gamme. Reste que la démo vidéo présente sur le CD de KR d'après Frankfurt montre que bien utilisé, ce synthé est tout à fait exploitable et sonne plutôt pas mal, dans les mains du démonstrateur certes !

Bonjour,

J'étais également super attiré par ce synthé, mais à moitié refroidi par cet article.

Quelqu'un pourrait-il faire un rapide comparatif par rapport aux autres machines du même type, et surtout de la même catégorie (< 600 €) ?

Merci !

a+

le test de synthwalker est comme d'habitude excellent de clareté de précision et d'éclairage.

le bord de mer n'a pas reussit au gaia.....

Citation de Clapton22 :

son test va globalement dans le même sens que celui de Synthwalker pour qui sait lire entre les lignes

Ce qu'on attend d'un test, ce ne sont pas des supputations. C'est un avis clair net et objectif. En ce sens, le test de SynthWalker est un modèle du genre.

Je tiends a dire à l'équipe d'adiofanzine de le féléciter pour ce test qui à la qualité d'être réelement critique ! Effectivement dans la plupart des test de matos audio que jai eu l'occasion de lire dans divers magazine je n'ai jamais vu autant d'obectivité. On sens trop vite l'influence des contrat publicitaire sur l'agressivité des testeur ...

75% du matos audio qui sort n'a que peu d'interet pour le véritable professionel, et les test sont trop souvent déstiné à public de consomateur incompétent qui son pres à acheter tout et n'importe quoi.

Sa s'est du test pro, avec de vrai extrait sonores qui permettent de se faire une réele impression sur la qualité du produit.

Continuez dans cette voix !

Citation de Laurylou :

On sens trop vite l'influence des contrat publicitaire sur l'agressivité des testeur

En l'occurence, nul besoin d'être agressif quand on écrit un test. Synthwalker a fait un très bon test sans aucune once d'agressivité. Comme quoi, c'est donc possible.

Quelque chose me chiffonne : CMDM parle dans son test des 3 couches sonores : la 1ère en VA et les deux autres en PCM. Mais on comprends dans le test de Synthwalker que les 3 couches sont en VA et que l'on a accès à du PCM sur 15 autres canaux midi .

Alors c'est quoi le définitif : 3 couches identiques en VA et accessibles en alternance plus un module PCM non accessible directement du Gaia (Test : Syntwalker )

ou alors : 1 couche VA plus 2 couches PCM  ( test : CMDM )  ???????

Citation de Acher :

Si c'est vraiment le même moteur de synthèse que le Ion, gardes ton Miniak : c'est une très bonne machine.

C'est une très bonne machine… Même si 8 voies de polyphonie c'est très vite bouffé avec les multis et autres

Citation de conssolle :

c'est plus ressemblant au Micron le Miniak le Ion est au-dessus dans la performance

Faut comparer, je sais pas… Le Miniak aliase très vite comme un dingue, quand on utilise des sweeps de sync sur les oscillateurs Quid du Ion à ce niveau ?

Citation de logos :

Alors c'est quoi le définitif : 3 couches identiques en VA et accessibles en alternance plus un module PCM non accessible directement du Gaia (Test : Syntwalker )

D'après les specs de Roland : 3 couches de VA par patch, constituant 1 partie (MIDI), + générateur sonore PCM pour le "General MIDI" et autres (15 parties MIDI).

Ok donc CMDM s'est planté ....

Merci pour tous vos encouragements qui nous vont droit au coeur, c'est cela qui nous donne envie de nous casser le c.l et d'être toujours précis et objectifs.

Il peut arriver aux rédaceurs de tests de matos de se planter sur telle ou telle caractéristique, c'est humain. Il arrive aussi que les notices ne soient pas toujours claires => il faut donc TOUT tester. Parfois aussi, la pub du constructeur peur induire en erreur ou prêter à confusion => il faut donc TOUT vérifier.

Les machines actuelles sont d'une très grande complexité : il faut de l'espace pour bien décrire, expliquer, être didactique... sinon on ne fait qu'effleurer la surface et ça finit par ressembler à du condensé d'arguments publcicitaires ou des listes de fonctionalités qui n'apportent rien, puisque tout cela est déjà écrit partout sur les sites des fabricants et relayé tel quel par les distributeurs.

L'une des raisons pour lesquelles j'ai arrêté d'écrire dans la presse papier est la réduction de cet espace au fil du temps. Quand j'ai commencé à tester du matos il y a plus de 10 ans dans PlayRecord (les plus vieux d'entre nous s'en souviennent peut-être...), je n'avais ni contrainte de place, ni contrainte des annonceurs. Par la suite, la magazine Recording a pu maintenir un moment ce niveau d'exigence et cette liberté de ton, parce que c'était partagé par la direction,  le rédac'chef et les pigistes. Zéro complaisance, notre fierté ! Par la suite, l'actionnariat puis le management ont changé et il était temps pour moi de partir...

Depuis un an, je retrouve ce magnifique espace d'expression et d'échanges qu'est AF, avec ma liberté de pensée

Hé bien, permets-moi de te souhaiter une très bonne continuation dans cette voie, synthwalker
Pour moi, en tout cas, tes tests de matos sont très complets (bien plus que ceux de certains…).