réactions à la news Arrêtez tout ! Un Juno-X serait en chemin chez Roland.

donc si j'ai bien tout compris , il faut se débarasser du xm à la vitesse de l'éclair pour prétendre au juno car je ne vois pas l'interet d'avoir les deux et surtout que au jupiter xm je lui ai mis toutes les extensions et beaucoup de sons .Moi contrairement à beaucoup apparemment je me suis beaucoup attaché au clavier de 37 touches que je trouve fort agréable et de plus le format me convenait bien vu qu'il est maléable vu sa taille.C'est très embetant tout cela mais quel serait l'interet si il y en a un de garder ses deux synthés et sinon pendant que j'y suis quand va arriver la mise à jour du jupiter editor parce que la mise à jour 3 a flingué l'editor et je suis perdue sans cet editor.Bref si quelqu'un a une idée de l'interet d'avoir les deux synthés, je veux bien l'entendre

Citation de Nico38_ :

Citation de Gam :

Citation de Nico38_ :

En même temps, dans le descriptif du clavier, on évoque que l'on a accès aux sons du Jupiter8, du SH-101, du JD800, des expansions pack et vocal designer. Je me demande en fait ce qui lui manque vraiment par rapport au Jupiter-X si ce n'est le nouveau moteur "Jupiter-X" de ce dernier. Je crois que là Roland a frappé un gros coup !

Les sons Jupiter et autres ne sont pas issus des Model Expansion

Je ne sais pas ce qui te fait penser cela, mais je crois de mon côté qu'il embarque bel et bien les modèles du Jupiter 8, du SH-101 et du JD-800. Par contre l'interface ne permettra pas de contrôler le modèle du Jupiter 8 comme on pourrait le faire avec le Jupiter-X.

Regarde les Model pre loaded sur le panneau. Ce Juno ne comprends pas les Model Expansion cite, les sons Jupiter/SH sont des sons Zencore de base tout comme on en trouve dans les synthé sans Expansion

On va bouffer du Zen-C XV à toutes les sauces !
Perso, Je garde mon Xm en 3.0 et apparemment mon prochain ne sera pas un Roland...

avec son écran est en bas et au centre, bien mieux placé que celui du Jupiter X ! Bravo Roland de ne pas avoir refait la même erreur.

je vais me payer un iridium

Citation de Aubailly :

2 moteurs juno alors ce sera pas les memes sons en gros ? Mais les 4000 presets ça va etre les memes ou pas et je dis ça parce que avec déjà 3 appareils qui ont sensiblement les memes faut voir si ça va etre interessant pour moi.En gros je voudrais savoir ce que ca va apporter par rapport au xm

Un véritable clavier 61 touches avec after-touch et peut-être une amplification meilleur.
En gros c'est quasi un Jupiter X sans ses défauts comme sa taille imposante et son écran hyper mal placé, et aussi sans les défauts du XM (minitouches sur 3 octaves) : rien que pour tout ça, je signe.

Ce qui est à remarquer également, c'est que Roland a préféré reprendre le design du 106 plutôt que celui du 60.

Je trouve que mettre de haut-parleurs, c'est clairement une super idée, cela rends la machine encore plus fun à jouer et aussi plus polyvalente. En plus, c'est les seuls à proposer cela ce qui leur permet de tirer leur épingle du jeu par rapport à la concurrence. Maintenant quel sera la qualité des cette amplification, là est la question ? J'espère que ce sera au niveau du Roland EA-7 qui était vraiment bonne !

si j'analyse bien tous les éléments sur le synthé et sur les commentaires je ne crois pas que les possesseurs du x ou xm on beaucoup d'interet à changer ou meme à racheter le juno.à la revente ça va etre une perte énorme pour gagner je sais pas quoi.Je crois moi pour ma part que je vais me payer un iridium ça me changera du roland parce que quoi que ce soit du fantom du verselab de la 707 ou du xm j'ai toujours un peu pareil alors le juno je crois pas qu'il va m' apporter autre chose et puis 61 touches c'est peu etre mieux pour certain mais ça ne se loge pas aussi facile que le 37 du xm mais bien sur ça , c'est chacun.

Un Juno VA on aura tout vu avec Roland