Dans ce cas, le gars il achète autre chose qu’un Jupiter-Xm... c’est pas parce qu’on n’est pas attiré par une machine qu’il faut dégoûter les autres de s’y intéresser. Il faut avoir la modestie de penser qu’on n’a pas la science infuse...
Un truc qui me pète les boules, c’est le mec qui détruit telle décennie musicale ou telle bécane parce qu’il la trouve trop ceci ou pas assez cela. Mais qui est-il ce piniouf pour penser qu’il détient LA vérité? Il vaut mieux s’éclater comme un gamin ringard sur un thème qui nous plait plutôt que mener une existence de frustré bien-pensant !
De toute façon en synthèse tout a été plus ou moins inventé. Je ne vois pas comment il pourrait avoir quelque chose de comparable au passage de l'analogue au digital.
Ok Alphatruc j'ai eu ton message (je suis pas encore rassasier de cette époque^^) oui si les machines que tu as ne correspondent pas a la musique que t'écoute c'est sure t'es pas synchro (la digitakt c'est 4 opérateurs en fm je kiffe pas trop non plus mais pour de l'electro les bidouilleurs s'amusent bien avec) tu peux poster une vidéo de ce que t'écoute aujourd'hui,? pour voir les sons que tu recherches.
edit: oui c'est du sample c'est ouvert a ce que tu veux, j'ai confondu avec la digitone.
Met une video de ce que t'écoute pour voir les sons..
[ Dernière édition du message le 16/11/2019 à 23:01:38 ]
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1300Posté le 16/11/2019 à 23:17:12
Oui le jupiter xm n'est pas pour toi alphatruc par contre sans partir dans le budget du quantum (qui est tout de meme the bombe) je regarderais de plus prés l'hydasynth.. le xm c'est du classique roland.