réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 734 réponses
- 144 participants
- 208 187 vues
- 146 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tout a fait et en plus en assignant par exemple les parametres de controle chenge cutoff, resonnancé attack, decay, release et d'autres a des potards ou sliders (par exemple de 9 a 16) on peut sauvegarder le son dans la scéne ! sans passer par la sauvegarde de la tone.
Skyjazz je partage cette avis sur l'acb que j'ai bien kiffé surtout le ju06a et le d05 (dcb) mais je dois admettre que le zenporc^^ quand tu mets de coté la masse de sons pourris trompeuses et que tu te focalise sur ceux de qualité (peut être 1000 ou 800 ?? sur les 3800) on est au dessus de ce qu'avait fait roland avec l'acb, quand t'a bien réglé l'eq et les effets c'est juste amazing, ça sonne bien gras et phat et tres riche harmoniquement, seulement roland et sa méthode de mélanger les sons nazes en masses avec les excellents a donné une image du zen core en + de la comm et du nom un coté négatif, leurs réglages d'usines sont pathétiques, mais quand tu commences a débroussailler tout ça le graal apparait
Entieremment d'accord je me disais bien que y'avait un truc
je l'ai revendu mais pour une autre raison qui est qu'en utilisant deux parts pour splitter main gauche avec arp et main droite accord classic, ça marchait pas bien, l'arpége uniquement activer sur la part A influancait le jeu sur la part B et je ne pouvait pas jouer d'accord, sinon pour en revenir au son j'ai eu la même sensation avec le xm, j'ai tenté le fantom parce que je percevais une possibilté d'optimisation malgrés une platitude dans certaine démos, et ça l'a fait, c'est pour cela que je pense depuis le xm que le zencore ne sonne pas pareil sur les diverses plateformes.
comcast1
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de silvertouch06 :
Citation :Aussi modifier un son de sh sur un l’interface d’un Juno reste un peu frustrant voir bizarre pour moi
Je suis d'accord, mais avec un Fantom 0, cela passe mieux car l'interface est plutôt "générique" et pas orientée Juno x ou Jupiter X ou autre...
Tout a fait et en plus en assignant par exemple les parametres de controle chenge cutoff, resonnancé attack, decay, release et d'autres a des potards ou sliders (par exemple de 9 a 16) on peut sauvegarder le son dans la scéne ! sans passer par la sauvegarde de la tone.
Citation de skyjazz :
Malgré les qualités du zencore, je reste attaché aux boutiques et a l’acb
Possédant un jx-08 la polyphonie fait du bien mais on perd en patate clairement
Aussi l’espèce de mélange plugin sur un Juno x aussi bon soit il, bof
C’est indéniable que les boutiques ont des défauts, mais disposer de l’interface originel pour chaque machine reste un + et un confort inégalé
Une machine/une interface
Maintenant pour avoir 8 voix c’est un budget c’est sur car il faut en acheter 2
Heureusement les boutiques se revendent très bien et en occase on trouve son bonheur
Un Juno x a 2000e… bon courage à la revente
Aussi modifier un son de sh sur un l’interface d’un Juno reste un peu frustrant voir bizarre pour moi
Skyjazz je partage cette avis sur l'acb que j'ai bien kiffé surtout le ju06a et le d05 (dcb) mais je dois admettre que le zenporc^^ quand tu mets de coté la masse de sons pourris trompeuses et que tu te focalise sur ceux de qualité (peut être 1000 ou 800 ?? sur les 3800) on est au dessus de ce qu'avait fait roland avec l'acb, quand t'a bien réglé l'eq et les effets c'est juste amazing, ça sonne bien gras et phat et tres riche harmoniquement, seulement roland et sa méthode de mélanger les sons nazes en masses avec les excellents a donné une image du zen core en + de la comm et du nom un coté négatif, leurs réglages d'usines sont pathétiques, mais quand tu commences a débroussailler tout ça le graal apparait
Citation :
Possédant un jx-08 la polyphonie fait du bien mais on perd en patate clairement
Entieremment d'accord je me disais bien que y'avait un truc
je l'ai revendu mais pour une autre raison qui est qu'en utilisant deux parts pour splitter main gauche avec arp et main droite accord classic, ça marchait pas bien, l'arpége uniquement activer sur la part A influancait le jeu sur la part B et je ne pouvait pas jouer d'accord, sinon pour en revenir au son j'ai eu la même sensation avec le xm, j'ai tenté le fantom parce que je percevais une possibilté d'optimisation malgrés une platitude dans certaine démos, et ça l'a fait, c'est pour cela que je pense depuis le xm que le zencore ne sonne pas pareil sur les diverses plateformes.[ Dernière édition du message le 06/06/2022 à 18:57:18 ]
totounet
5770
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Gam
8431
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
totounet
5770
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Ce qui va faire la différence surtout c’est ce que va mettre en audio Roland au popotin des machines, on peu penser que les sorties du gros Fantom ne sont pas du meme niveau que d’autres modeles dans la gamme inférieure.
Enfin bon je ne décortique pas tout ca au thermomètre sismique pour ma part.
Enfin bon je ne décortique pas tout ca au thermomètre sismique pour ma part.
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Gam
8431
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
totounet
5770
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Gam
8431
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
titipol
4680
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
On' ma proposé un Jupiter X avec 2 ext wav et les packs Zen-C contre mon Xm ( ou pour 1500 balles), bah avec cette histoire de Cloud et de "verroulliage" je n'ai pas donné de suite ! Bon évidemment je préfère ma version Xm, mais pas que !! Je ne me vois pas acheter ces Zen-C et leur permis d'utilisation, d'occasion . 
- < Liste des sujets
- Charte