Jupiter X......Sortira t'il vraiment un jour ?
- 123 réponses
- 30 participants
- 12 260 vues
- 25 followers

redox75

RIEN sur le JP X ! ! !
Généralement sur YT on trouve plein de vidéos sur des produits qui vont sortir dans quelques mois ou semaines, on a des interwiew de privilégiés qui les ont eu en test avant (Serie AIRA Notamment), MAIS LA, rien de rien.
A croire que c'est un synthé fantôme qui verra jamais le jour.....
c'est censé être le futur Flagship de Roland non?

totounet

xHors sujet :Juste un petit clin d’œil vers un passé pas si lointain où Roland parvenait à construire des interfaces directes permettant d'exploiter ses synthés numériques à 4 tones.
Le mode d'emploi est sérigraphié dessus, en somme.
Certes n'idéalisons pas les limites techniques des machines de l'époque.
Depuis, la puissance de traitement et d'interfaçage avec le monde informatique a plus que progressé.
Tout comme hélas les multiples couches d'abstraction entre les moteurs et l'UI.
Je suis tellement d’accord avec toi sur ce que tu exprimes la, mais en meme temps c’est plus valable pour un Jupiter X que pour un Summit par exemple.
Quand on veut on peut


Analog_Keys




.: Odon Quelconque :.

Moi, commandé le 25/03 chez SONOVENTE, ils en avaient à ce moment là, reçu rapidement par Chronopost.
En passant, merci pour ton avis parfaitement rédigé, et pour les très belles photos haute définition.

A ce propos, je me demandais si le Jupiter-X disposait des mêmes haut-parleurs que le Jupiter-Xm.
Parce que - oui, le JP-X a aussi des haut-parleurs.
En effet, comme signalé dans l'essai de SW, le JP-Xm propose deux tweeters, qu'on distingue derrière les grilles en haut de la façade en dessous de la sérigraphie Roland & Jupiter-Xm.
Ainsi que deux mediums sur les côtés.
On pourrait imaginer - vu le volume - une charge bass reflex et un niveau de basses/mediums que malheureusement la qualité de restitution dément illico.
Le mien est parfait comme carte-audionumérique, mais disons qu'une bête enceinte Bluetooth JBL Flip4 voire même le moniteur du PC (!) font _beaucoup_ mieux.
Personnellement, je n'ai aucune envie d'écouter de la musique là-dessus.
Le Jupiter-X n'héritant pas du nomadisme à piles de son petit frère, je me disais qu'avec un peu de chance, à ce prix, et avec une alimentation plus costaude (ou pas) ce point aura été revu.
Donc, si on pouvait avoir un avis là-dessus, et une petite photo de ce qui se trouve derrière les grilles, et du dessous de l'engin...
Merci.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 29/04/2020 à 15:07:31 ]

Gam


stefmun

Citation de stefmun :Moi, commandé le 25/03 chez SONOVENTE, ils en avaient à ce moment là, reçu rapidement par Chronopost.
En passant, merci pour ton avis parfaitement rédigé, et pour les très belles photos haute définition.
De rien, et merci pour le compliment.
Clair que les HP intégrés du X sont inutilisables, on ne peut rien en faire.

.: Odon Quelconque :.

Oui je n'ai pas trop compris pourquoi ils ont rajoute des hp sur la version X.
Si les machines utilisent le même hardware interne, ça se tient.
Clair que les HP intégrés du X sont inutilisables, on ne peut rien en faire.
Si les machines utilisent le même hardware interne, ça s'explique.
Je ne vois pas d'ouïes pour les HP medium sur ta photo du dessous. Les auraient-ils en plus étouffés dans le châssis, puisqu'ils ne servent à rien ?

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

stefmun



.: Odon Quelconque :.


Speaker Amplifier Power Output : 4W x 2
Speakers : Full range (3.5 x 8 cm) x 2, Tweeter 2 cm x 2


Quelqu'un publiera bien des photos de l'intérieur à un moment, connaissant internet.
Je ne serais pas étonné que l'électronique commune entre les deux machines soit montée dans le JP-X telle quelle, même si c'est un peu du gaspillage vu le résultat (et le public).
A la limite ça pourrait servir pour un métronome.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Anonyme

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 12:06:56 ]

totounet


logos


Analog_Keys

et il a pris 300 euros de réduc chez Woodbrass . Chouette non ? ....
Non, c'est juste pour un model reconditionné...

logos



.: Odon Quelconque :.

https://www.soundonsound.com/digital-magazine
Roland Jupiter X £2199
P R O S
• The sound.
• It looks gorgeous.
• The sound.
• It feels solid and robust.
• The sound.
• It’s inexpensive for everything that it offers.
• Did I mention the sound?
C O N S
• The documentation is too brief and doesn’t tell you everything that you need to know.
• You’re always in Scene mode, which lends itself to errors and confusion.
• It needs a larger screen and shorter menus.
• It offers limited user memories.
• The control panel sends SysEx rather than MIDI CCs.
S U M M A R Y
There will always be those who crave classic synths and can afford to pay for them but, if you’re in the market for some vintage Rolands today, you have to audition the Jupiter X. Despite some flaws, it sounds wonderful and, were you to go that route, you could use the price difference as the deposit for a small house.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 27/06/2020 à 22:03:38 ]

Anonyme

Très, très sympathique initiative de la part de la Bible mensuelle de l'audio .

Analog_Keys



.: Odon Quelconque :.

Visiblement ils aiment bien le son de ce Jupiter.
So the Jupiter X is at best a flawed gem. But then there’s the sound.
Surtout le son, donc.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Analog_Keys


Coyote14



Anonyme


totounet


Quoi qu’il en soit si sa diction est peu dynamique, elle permet a des gens moins pointus en Anglais de comprendre, puis si sa vision vaut ce qu’elle vaut ca reste simple pour ceux qui aiment bien quand c’est simple et pas trop technique.

damdom

Jeu: trouver une seule info intéressante à retirer de la vidéo de ce vieux débris.
Quel mépris...et surtout manque de respect, mais bon


captain.cookie


Coyote14

Et je ne pense rien de son accent.

Coyote14

- < Liste des sujets
- Charte