Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Jupiter X......Sortira t'il vraiment un jour ?

  • 123 réponses
  • 30 participants
  • 12 259 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Jupiter X......Sortira t'il vraiment un jour ?
Depuis l'annonce du JUPITER X et du Xm, on ne voit que des infos/vidéos que sur le XM.
RIEN sur le JP X ! ! !
Généralement sur YT on trouve plein de vidéos sur des produits qui vont sortir dans quelques mois ou semaines, on a des interwiew de privilégiés qui les ont eu en test avant (Serie AIRA Notamment), MAIS LA, rien de rien.
A croire que c'est un synthé fantôme qui verra jamais le jour.....
c'est censé être le futur Flagship de Roland non?
Afficher le sujet de la discussion
76
Citation de coyote14 :
Ah oui, et la comparaison avec je sais plus quelle voiture. Nan, mais nan.


Camaro 69 :facepalm:
77
Le gars critique le Jupiter X, car selon lui, Roland a copié l'aspect du Jp8 dans ses moindres détails, mais n'a pas capturé son âme ; c'est sans doute vrai, mais certains et les nostalgiques en premier devraient arrêter de rêver debout, un digital n'égalera jamais un analogique pur jus, de surcroît à 6000 EUR neuf en 1982, soit 20.000 boules maintenant.
78
Justement: à aucun moment il ne parle du son! C’est quoi l’âme d’un synthé ? Le son ou l’interface? Les deux? Autre chose?

J’ai l’impression qu’on juge le nouveau venu comme un clone. Je le vois comme un revisite, avec des trucs en plus et en moins. Moi il ne m’intéresse pas car je n’ai pas besoin des choses en plus qu’il comporte. Mais cela ne peut être que personnel.
79
Moi je l'ai pris, enfin le XM, pour le Jx8p et le Sh101, 2 synthés que je vénère.
Avec les slots, on peut mettre 2 instances de Jx8p et un Sh101 à la basse et encore tripler le son du Jx avec une instance du Jv, c'est top.
80
Citation de farkey :
Le gars critique le Jupiter X, car selon lui, Roland a copié l'aspect du Jp8 dans ses moindres détails, mais n'a pas capturé son âme ; c'est sans doute vrai, mais certains et les nostalgiques en premier devraient arrêter de rêver debout, un digital n'égalera jamais un analogique pur jus, de surcroît à 6000 EUR neuf en 1982, soit 20.000 boules maintenant.



Héhé, on en reparle dans 5 ans avec le Jupiter XX !:mrg:
Cela me rappelle le petit jeu de Synthwalker avec son quizz Jp-08 / Jupiter 8, fallait reconnaître le bon, on a bien rigolé ce jour-là !
Ce Jupiter X fait très bien le job et surtout il permet d'en faire un peu plus. J'avais déjà été impressionné par le System 8 pour la qualité du son (essai en magasin). Faut vraiment que je fasse un saut pour aller écouter ce jupi et le dernier waldorf.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

81
Citation :
Héhé, on en reparle dans 5 ans avec le Jupiter XX !:mrg:
Cela me rappelle le petit jeu de Synthwalker avec son quizz Jp-08 / Jupiter 8, fallait reconnaître le bon, on a bien rigolé ce jour-là !
Ce Jupiter X fait très bien le job et surtout il permet d'en faire un peu plus. J'avais déjà été impressionné par le System 8 pour la qualité du son (essai en magasin). Faut vraiment que je fasse un saut pour aller écouter ce jupi et le dernier waldorf.


Bien dit dans un mix personnes ne fera la différence faut arrêter de ce pignoler avec les vintages a 10.000 balles

Bounce Baby Bounce

82
Citation de farkey :
Le gars critique le Jupiter X, car selon lui, Roland a copié l'aspect du Jp8 dans ses moindres détails, mais n'a pas capturé son âme


C'est vrai qu'il sonne tout désaccordé son Jupiter-X. :facepalm:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

83
Cela dit la question du clavier qui talonne avec un bruit sec et l'aftertouch sans aucune souplesse tactile, et aussi la question des gros boutons lumineux qui font nettement moins qualitatifs et classe que les boutons dans le style de l'original, puis l'omission des contrôles de portamento, la pénibilité de la lecture de l'écran minuscule et situé dans un angle difficilement compatible avec sa technologie de rétroéclairage, et l'autocollant ajouté à la dernière minute sur les modèles virtuels, ce sont là de très sérieux arguments contre une dépense de 2500 euros, surtout quand la totalité du contenu est accessible sur des appareils nettement moins chers ou via une offre logicielle.

Mais c'est chacun qui voit son midi à la porte de son studio, et puis en effet, si ça sonne dans un mix alors pourquoi s'emmerder avec de l'analogique? Pourquoi s'emmerder avec des synthés du reste, si un éditeur de boucles sonores fait le job on pourrait reprendre Acid et puis hop, si on allait par là...

Korg a fait l'effort de relancer une production à frais neuf, Yamaha a remis au goût du jour sa synthèse FM, mais Roland veut autre chose, heureusement, on peut aller voir ailleurs.
84
Je penses qu'il font vendre plus de Fantom si on retrouve les model expansion dans la workstation

[ Dernière édition du message le 03/07/2020 à 10:36:08 ]

85
Le clavier, il est correct. Un peu bruyant mais ça va. Allez: 13/20.
86
Pour du haut de gamme fabriqué au Japon, 13/20 c'est pas terrible...
87
Il y a mieux, c’est vrai. Mais c’est parfaitement jouable et selon moi pas un point qui doit bloquer. Le clavier de mon ARP odyssey full size ou celui de mon Pro One sont largement moins bons et pourtant quel kif de jouer sur ces 2 synthés
88
Privé de Roland X faute de disponibilité pendant le confinement je me suis rabattu sur le xm pour lequel je viens d’acquérir un excellent clavier Arturia mk2
très fourni en potentiomètre boutons et commande directes.
sauriez vous ou trouver les info pour savoir a quelles commandes correspondent les numéros des commandes du xm ?
Roland ?,Arturia ? ou un expert audio fanzine?
Merci bienroland-jupiter-x-3025789.png
89
L'implémentation MIDI est disponible sur le site Roland.

https://www.roland.com/us/products/jupiter-x/support/

Mais attention : comme souvent chez cette marque, ce sont des messages System Exclusive avec checksum.
D'ailleurs, certains potards du X en envoient même plusieurs pour certains paramètres selon le modèle chargé dans une partie (cutoff du filtre du SH-101 par exemple, qui génère 4 SysEx consécutifs).

L'interface utilisateur des JP-X/m est calibrée pour les modèles ABM, pas pour contrôler ou être contrôlée par un périphérique MIDI générique :
https://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?t=57485

Et quand bien même, Arturia n'est pas réputé pour la gestion de ce genre de message avec ses surfaces de contrôle MIDI.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 03/07/2020 à 20:41:15 ]

90
Merci Odon pour la liste c est exactement ce qu’il me faut la langue dans laquelle tu t’exprime
m’est parfois un peu étrangère et mon vocabulaire s’enrichi cette année; cluster , sras, covid
,checksum.,SysEx…

Je ne sais pas pour le reste mais L’Arturia avec Analog lab pour lequel il est fait me semble très bien fichu

je vais assigner au clavier tous les numéros correspondant au xm et je verrai bien ceux qui fonctionnent
ca m’évitera un torticolis car le xm est a 90 degrés de mon clavier.
Nouveau mot bientôt: kinésithérapie

Ps ,petite remarque au passage
Pour avoir cherché un roland x pendant le confinement marre de ces revendeurs qui font des annonces de produits qu'ils n'ont pas ou qui s'avèrent etre d'occasion ce qui en plus de recherches inutiles fausse la cote approximative d'audio fanzine et dévalue le produit.
91
Citation de THEREMIN :
je vais assigner au clavier tous les numéros correspondant au xm et je verrai bien ceux qui fonctionnent


En gros, les potentiomètre et atténuateurs de l'Arturia n'envoient que des messages MIDI Control Change (MIDI CC).
Très peu de paramètres y répondent sur les Jupiter-X/m : essentiellement les réglages de PART au niveau SCENE.
Des sortes d'offsets par rapport aux valeurs stockées dans les PART elles-mêmes.
Ce sont les messages repris dans les 3 premières pages du manuel d'implémentation MIDI de ces machines, et qui sont assignables - pour certains - aux sliders S1 & S2 du JP-Xm.

ZENology et ses extensions sont beaucoup universels à ce titre, puisqu'en plus d'être adaptés à un écran tactile, tous les contrôles sont assignables à des messages MIDI CC classiques là où le potentiomètre équivalent sur les machines hardware (par exemple - au hasard - le potard CUTOFF du modèle JX-8P sur un JP-X) ne communique avec le moteur audio ZEN-Core que par message(s) System Exclusive beaucoup plus complexe(s).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 04/07/2020 à 12:05:20 ]

92
Je comprends à peu prés ,j’ai assigné une demi douzaine de paramètres essentiels effectivement ,
je comptais pouvoir faire une sorte de copier coller de la face du xm sur mon clavier ,ce ne sera pas ,on s’ en contentera .

Zenology avec sans toutes ses qualités n'est simple ,bon, vst
et il n’ya pas de communication direct avec le x ou xm

je pensais qu il serait possible avec le xm plus un logiciel adapté
de pouvoir éditer et surtout sauvegarder via usb le contenu
mais c ‘est de la science fiction….
demain peut etre ?

Merci encore Odon pour toute ces infos bien documentées
93
Une vidéo pour Odon, grand fan de Tuna... :mrg:


94
Pas inécoutable malgré le sidechain et le scatter exagérés.

Je t'ai mis -1 pour la peine. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

95
Citation :
Je t'ai mis -1 pour la ta peine. :mrg:


Vous êtes bien urbain... :mrg:
96
x
Hors sujet :
Le sidechain (surtout) et le scatter devraient tout simplement être interdits en musique, ça équivaut à mettre du Coca dans un grand Bordeaux ou du sel dans un Tiramisu, bref c'est une insulte au bon goût ! :non:

C'est d'autant plus dommage que les compos de Mr Tuna sont pas si mal (retro-wave 80's, j'aime bien) mais le tout est ruiné par cette abominable compression sidechain à la con, cet effet très à la mode depuis quelques années (surtout parmi la jeune génération) est tout simplement à gerber :furieux:

[ Dernière édition du message le 15/07/2020 à 13:34:04 ]

97
Citation de alphacentauri :
x
Hors sujet :
C'est d'autant plus dommage que les compos de Mr Tuna sont pas si mal (retro-wave 80's, j'aime bien) mais le tout est ruiné par cette abominable compression sidechain à la con, cet effet très à la mode depuis quelques années (surtout parmi la jeune génération) est tout simplement à gerber :furieux:


Je rêve ou tu es en train de critiquer l’effet le plus emblématique de la french touch des années 2000 ? :oops2:
98
x
Hors sujet :
Mr Tuna ne joue pas de la french-touch mais de la retro-wave 80's. J'ai connu les 80's en direct, aucune musique (pop, new-wawe, italo-disco, cold-wave, ebm, synth-pop, variété, etc...) n'était massacrée avec un effet sidechain, ça n'existait tout simplement pas ! :clin:

Il ne me semble pas que l'excellent Arnaud Rebotini que j'adore abuse de sidechain et il s'inspire pourtant aussi des 80's...
Puis en plus, cet effet de pompage fait carrément mal aux oreilles (surtout pour les vieux de ma génération :mdr:)


Pour revenir au Jupiter-X, j'ai lu quelque part que les PCM sont exactement les mêmes (et le même nombre) que ceux du JD-XA (que je possède :aime:), c'est vrai ? Quelqu'un aurait-il des infos plus précises ?

[ Dernière édition du message le 15/07/2020 à 13:58:56 ]

99
Citation de alphacentauri :
x
Hors sujet :
Le sidechain (surtout) et le scatter devraient tout simplement être interdits en musique, ça équivaut à mettre du Coca dans un grand Bordeaux ou du sel dans un Tiramisu, bref c'est une insulte au bon goût !


+ 1000000 :bravo:
C'est tellement vrai, je déteste également.
Je rajouterais l'auto-tune qui est un vrai fléau actuellement, pire encore que le coronavirus :facepalm:

[ Dernière édition du message le 15/07/2020 à 14:09:08 ]

100
x
Hors sujet :
Citation de alphacentauri :
x
Hors sujet :
Mr Tuna ne joue pas de la french-touch mais de la retro-wave 80's. J'ai connu les 80's en direct, aucune musique (pop, new-wawe, italo-disco, cold-wave, ebm, synth-pop, variété, etc...) n'était massacrée avec un effet sidechain, ça n'existait tout simplement pas ! :clin:es (et le même nombre) que ceux du JD-XA (que je possède :aime:), c'est vrai ? Quelqu'un aurait-il des infos plus précises ?
x
Hors sujet :


La french touch, c'est aussi de la retro wave comme Kasinky. Qui a bien relance le style depuis Drive

[ Dernière édition du message le 15/07/2020 à 14:47:50 ]