Commentaires sur le test : Défilé de modèles

On peut formuler quelques hypothèses :

- rester simple pour rester abordable, plutôt que payer des développements importants permettant d'allouer des ressources DSP à pluieurs appli simultanées

- l'évolution des modes d'enregistrements liés à la MAO, qui tend à bosser en piste à piste plutôt qu'en multitimbral

- miser sur la qualité, en concentrant toutes les ressources disponibles sur un seul moteur

- la maitrise technologique : les synthés Roland à OS variable (V-Synth, Vari OS...) ne tournaient qu'avec une application hôte ; il fallait booter pour en changer (en rallumant ou pas le synthé)

C'est quand-même la tendance depuis un bout de temps sur le hardwae VA : la multitimbralité est souvent sacrifiée pour la qualité. Certaines marques qui sortaient des synthés VA multitimbraux 16 voix avec un tas d'effets pour chaque partie sont revenues en arrière, genre Novation avec la série Ultra.

 Même si un seul est utilisable à la foi , pouvoir les faire cohabiter ensemble et passer de l'un à l'autre sans la nécessaire intervention d'un ordi. aurait été un plus confortable...(mode insatisfait chronique )

S'ils n'avait pas mis leur bête jogwheel sur le coté, on n'était pas loin de pouvoir espérer un système pour assembler les claviers deux octaves côte à côte et se faire un clavier 6 ou 8 octaves avec 3 ou 4 plug out chargés  . Ca existe pas encore, çà? Hou je vais déposer un brevet  .