Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Controle midi des 3 volumes des patch

  • 33 réponses
  • 3 participants
  • 1 098 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Controle midi des 3 volumes des patch
Bonjour à tous,

voilà, j'ai fait le tour du manuel et de quelques tutos sur la question; mais je ne trouve pas ma réponse !

J'utilise Absynth 3 dans Cubase SX3. Je voudrais pouvoir enregistrer une variation des 3 volumes principaux dans la fenêtre patch ! Mais je n'arrive pas à trouver comment controler ca !

Quelqu'un pourrait il m'aider ?
2

Citation : T'as qu'à lire le manuel



Chose faite !

Quelqu'un d'autre pourrait m'aiguiller ?

3
Pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité, je ne pose pas une question globale : "comment appliquer un controleur midi sur un potento du software?"; Pour ca, effectivement, il y a le manuel !!!

Par contre, les deux méthodes proposées dans le manuel ne s'appliquent pas à ces volumes en question !

Quelqu'un a une idée ?

Merci!
4
Hello

En fait dans absynth, j'utilise deux techniques pour controler en MIDI les parametres

D'un dans la fenetre midi, il y a plusieurs parametres facilement controlables, mais ca ne represente pas l'ensemble des parametres d'un patch (FM globale, Frequence des filtres Globale, etc), d'ou ton probleme :idee:

Deux, je passe par la fenetre ENV et la tu peux tout faire :(((

  • Dans la fenetre enveloppe, pour chaque oscillateur cree une enveloppe d'amplitude: new env -> oscil x vol (x represente le numero d'oscillateur)


(pour les photo va sur mon profil, et click sur les photos, tu pourras ainsi les visualiser dans une taille plus grandes :P: )



  • Ensuite, met a zero tous les points de l'enveloppe d'amplitude puis selectionnes les tous.

  • Ensuite t'actives le modules MIDI et dans Amp CC tu specifies le numero du control change qui va controler l'amplitude de l'oscillo...Dans Amp Scale met la valeur 100..ca va controler 100% de la valeur d'amplitude.

en fait la valeur du CC et l'amplitude sont controlé par l'equation:

Amplitude sortie= Amplitude départ + Amp_scale*Valeur_CC

dans notre cas on a mis amplitude_depart a 0 et Amp_scale a 100%, donc la valeur du CC va bien te permettre de changer l'Amplitude de sortie de 0 (si la valeur du CC est nulle) à 1 si la valeur du CC est max

J'insiste bien sur le fait que TOUS les points de l'enveloppe doivent etre selectionnés, sinon tu vas juste controler un point et ca sera pas bon



  • Tu fais pareil pour l'envelope d'amplitude de tous les oscillo, en specifiant des numeros Amp CC différentes. par exemple le control change 2 va controler l'amplitude du 1er oscillo, control chnage 3 celle du 2ieme oscillo, etc


Et zou terminé :P:

Tu peux faire la meme chose avec n'importe quel parametre d'un patch absynth (dry /wet effect, resonance des filtres, 1 point d'enveloppe, frequence de coupure de chacun des filtres etc etc).

Absynth est vraiement genial :aime: il m'a fait oublié tous les autres synthé
5
Excellent !

Je vais expérimenter ca dès ce soir !

MERCI à toi CHOC :clin:
6
Choc, ton post mériterait d'être posté pour faire une astuce ou un tuto; Vachement bien expliqué ! :bravo2:
7
Merci :clin:

Ok d'ac, quand j'aurais un peu de temps je ferais un tuto "controler n'importe quel parametre en MIDI sous absynth "
8
Merci d'avance pour tous ceux que ca aidera !

9
Salut Choc,

ton astuce est intéressante, par contre, y a un aspect des choses qui m'embête ! Peut-être pourras tu m'aider ?

Ton truc m'oblige à mettre tous mes points de l'enveloppe à zéro. Le probleme est donc que la montée du volume implique ques tous les points de l'enveloppe partent de zéro et montent de manière égale.

Je cherche comment faire pour pouvoir garder une certaine dynamique dans l'intensité du volume, mais sans devoir pour autant devoir appliquer un controleur à chaque point de l'enveloppe, ce qui est très fastidieux et peu intéressant dans mon cas à controler.

Je vais essayer d'expliquer ce que veux faire à partir de valeurs fictives, en espérant que tu t y retrouveras :

J'ai 3 points sur l'enveloppe oscil 1 amp :

- mon premier point est à hauteur de -2 dB
- mon second point à hauteur de -4 dB
- mon troisième à hauteur de -96 dB (équivalent au silence)

Je cherche à pouvoir AVEC UN CONTROLEUR jouer sur l'intensité de ces 3 points et de manière PROPORTIONNELLE.

Par exemple, lorsque je diminue de moitié mon potard midi, je voudrais que les valeurs d'en haut se transforment de manière suivante :

-2 dB => -4db
-4 dB => - 8 db
-96 dB => - 96 dB (il ne descent pas en dessous)

Ou truc dans le genre...

Tu vois un peu ce que je cherche à faire ?
10
Pas de probleme
L'idée ce que tu as une enveloppe oscill 1 amp et tu vas ajouter une autre enveloppe new env -> oscil 1 vol...

En modifiant l'enveloppe oscill 1 vol, ca va agir comme ca

volume_sortie=oscil_1_vol * (oscil 1 amp)

Regardes bien les impressions ecrans que j'ai mis (la premiere), tu remarqueras que j'ai une enveloppe oscil 1 amp avec une rythmique et une deuxieme enveloppe oscil 1 vol, le controleur midi agit sur oscil 1 vol

Il doit meme etre possible de mettre d'autre enveloppe oscil 1 amp (une est designée par oscill 1 amp (1) et l'autre par oscil 1 amp (2)) les possibilités sont infinies

:P:
11
Salut,
En attendant la réponse de Choc, tu peux essayer de choisir le mode "control driven" pour l'enveloppe en question : c'est le contrôleur MIDI et non le temps qui pilotera l'enveloppe.
(très marrant, je suis en train d'écrire la mise à jour de mon article sur Absynth et elle concerne très exactement ce point : mise à jour en ligne ce soir ou demain : https://www.sounddesigners.org/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=8, ce sera le pas à pas n°2 :8) )
12

Hors sujet : Faudrait unir nos force ehgdae, je vois que toi aussi t'es accro :clin:

13
Oups, Choc est DEJA là...
essaie quand même control driven ;)
14

Hors sujet : positive attitude ;) : comment tu verrais ça ?

15

Hors sujet : Control driven je connaissais pas :oops: merci a toi, ca semble plus propre comme technique :clin:

Citation : comment tu verrais ça ?



Bah je sais pas, j'ai lu ton tuto sur soudn designer, franchement tres bien fait...Je pense qu'on pourrais deja se consulter avant de faire des tutos, genre les miens sont sur AF les tiens sont sur sound designer, faut juste eviter qu'on fasse la meme chose...Non ?

16

Hors sujet :

Citation : Control driven je connaissais pas


Simple et efficace !

Citation : Je pense qu'on pourrais deja se consulter avant de faire des tutos, genre les miens sont sur AF les tiens sont sur sound designer, faut juste eviter qu'on fasse la meme chose...Non ?


POurquopi pas en effet, mais ça ne me gêne pas trop à condition qu'on roule ensemble et que c'est pas une compète... et ça a l'air de rouler ;) Je pense que nous avons chacun nos façons de nous exprimer et c'est ce qui fait la richesse : la diversité. En nous lisant tous les deux, un lecteur se fera une opinion plus objective, trouvera chez l'un ce qui lui manquait chez l'autre. Par exemple, dans la mise à jour de mon article, je parle de l'aspect rythmique des enveloppes : ton excellent tuto sur ce sujet est très orienté "musical", le mien est plus sobre sur ce plan-là. Par contre, tu mélanges plusieurs concepts pour rendre ta rythmique intéressante (nécessité de régler l'oscillo sur une fréquence stable, ce qui peut dérouter plus d'un débutant) alors que je reste vraiment centré sur le sujet. Il n'y a pas d'approche meilleure ou moins bonne, le lecteur fera sa propre synthèse des deux approches (sans jeu de mot!)
Ce que je pense faire, c'est par exemple donner dans mon article un lien vers ton tuto pour la partie musicale des rythmiques, en tant que complément, si tu es d'accord évidemment...
Et puis, je ne pense pas passer ma vie sur cet article, ce 2° pas à pas que je prépare sera probablement le dernier... @+

17

Hors sujet :

Citation : ce 2° pas à pas que je prépare sera probablement le dernier... @+



:???: Pourquoi ? Pour le coup de la compet, t'inquietes pas je pense qu'on est dans le meme objectif de transmission de savoir..voyons plutot ca dans un esprit fraternel exluant tout concept de rapport de force :8) Y a tellement de sujet sur absynth qui peuvent etre traité qu'on pourrait peut etre avoir une discussion un de ces quatres (mail ? msn ?) et se repartir la tache non ?

18
Hé bien! Merci à vous deux !

je vais essayer les deux solutions !

Et bons tutos
:clin:
19

Citation : Y a tellement de sujet sur absynth qui peuvent etre traité



Euh... tellement que ca ?
20

Hors sujet :

Citation : Pourquoi ?


Bah, c'est un peu le manque de réactivité des internautes qui se présentent de plus en plus comme de simples consommateurs amorphes et/ou râleurs. Même si nos démarches sont totalement désintéressées, à la longue, ... bon, on sait même pas si ça sert à quelqu'un. A suivre pourtant...

21
Oui vstmusic, y en a plein... et merci pour les encouragements.

Hors sujet : Tiens, si on faisait un bouquin ? Mais vite fait alors, avant que ne sorte la version 4, ou alors on attend la 4 ? :D:

22

Citation : on sait même pas si ça sert à quelqu'un



Ca c'est sur que oui!!

Ca nous sert! :D:
23
Ehgdae, j'avais déjà lu ton article qui est vachement bien foutu (schémas tres bien faits et bien écrit)!

C'est en fait à partir de cet article (qui est déjà plus explicite que le manuel)que je pensais qu'il n'y avait pas moyen de piloter l'amplitude d'un patch.

Citation : Pour clarifier les choses concernant les contrôleurs MIDI , on peut dire que N-I a choisi de les affecter selon 2 parcours différents :

- soit, comme on l'a vu, on édite directement la variable (appelons cela le parcours A), cela concerne les enveloppes et les LFO,

- soit on passe par la page MIDI (parcours B), ce qui concerne les filtres et les effets.



[source de la citation]

Il manque donc le troisième chemin de native, via les enveloppes.

A moins que j'ai lu un peu trop rapidos cette partie de ton article ?
24

Citation : Il manque donc le troisième chemin de native, via les enveloppes.

A moins que j'ai lu un peu trop rapidos cette partie de ton article ?



Ou alors, tu reprendras tout ca dans ta mise à jour ?
25
Ehgdae, j'ai testé ta solution; mais à moins de n'avoir rien compris (ce qui est possible), elle ne répond pas à la question que j'avais posé dans le premier post.

En fait, ta fonction remplace le déroulement du temps par un manipulation du temps avec la molette midi. Mais comme mentionné, je veux garder la fonction temps !


Par contre, j'ai testé la solution proposée par Choc; c'est un tout petit peu fastidieux, mais efficace !

Merci à tous les deux en tous cas !