Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose

  • 5 359 réponses
  • 149 participants
  • 330 223 vues
  • 160 followers
Sujet de la discussion Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose
expressive-e-osmose-282443.jpg
Le mystérieux teaser publié il y a quelques jours cachait un synthétiseur numérique polyphonique MPE baptisé Osmose que le duo révèle aujourd’hui.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1626
x
Hors sujet :
Visite du travail hier, j'ai 13/7, donc j'me sens pas concerné, na ! :oops2:
1627
Citation de Rhingo :

Je parlais des attaques ad hominem


Si on ne peut pas discuter sur les arguments alors pas de débat possible...
Pas de ton véhément en ce qui me concerne, et pas d'attaque ad personam !
Peut-être que ma manière de m'exprimer n'est pas appropriée ou mal perçue, désolé pour ça, mais j'essaye ( je ne dis pas que j'y arrive ) de m'en tenir aux faits et a ce qui est dit ou vérifiable/quantifiable même si c'est chiant...
Afin de rendre sa sérénité perdue à ce thread, je la ferme.
Bises.

Dernière sortie : https://csyl.bandcamp.com/album/osmosis

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing - Bitwig en FR : https://urlr.me/HRhauT

1628
@ Iktomi et Synthwalker

Vous dites que l'Osmose n'a pas le paramètre Y : bien sûr que si, c'est l'aftertouch, sauf qu'il sera forcément moins progressif que sur le Continuum.
1629
Citation de iktomi :
Dans quelle mesure serait-il possible que le conti-mini soit aussi difficile à prendre en main à cause justement de sa taille vraiment mini, qui diminue encore plus la "course" des contrôles ?
(un peu comme un clone de synthé aux faders rétrécis, mais avec la même amplitude de modulations, tu es obligé de perdre en précision à moins d'être un gobelin horloger)


Le continuum mini est une aberration. Injouable, rigide, peu expressif et à un prix digne d'une enfilade :clin: Seul le continuum normal est intéressant niveau expression, mais bien trop cher du coup l'engouement pour l'Osmose et celui qu'il y a eu pour les controleurs Roli est tout à fait justifié !
1630
Ha ça je le dis depuis le début.

Kamu : je ne me risque pas à "nommer" le mouvement en question (j'me goure tout le temps), mais je parle bien de l'axe de la longueur des touches (par opposition à la largeur, et à l'axe vertical).
L'enfoncement vertical et les étages de déclenchement existent déjà sur le Conti (avec aftertouch, même si à ce niveau, on peut parler d'aftertouch multiples), certes on peut tout piloter avec tout et donc "simuler" une "dimension", mais il y a quand même cet axe de mouvement en moins sur l'Osmose.
Mais ça n’empêchera personne de jouir des oreilles avec l'Osmose. ;)

[ Dernière édition du message le 14/09/2021 à 11:49:12 ]

1631
@ Iktomi

Excuse-moi d'ergoter là-dessus, mais je crois que tu fais des confusions sur les axes W, X, Y et Z. Sur le Conti, l'axe Z est l'enfoncement relatif au volume (à l'enveloppe), comme sur l'Osmose, mais des paramètres supplémentaires peuvent y être ajoutés. Mais l'axe Y (de la longueur des touches) du Conti, c'est l'aftertouch de l'Osmose. L'axe X et le gate W sont les mêmes sur les deux appareils. O.K. ?
1632
Je parle des axes physiques, longueur, largeur, hauteur. X, Y, Z idéalement, sauf que chaque constructeur fait sa soupe avec trouzemille "D" qui n'ont aucun sens pour moi. (je comprends pas ton "axe W" par exemple, je parle de dimensions et mouvements physiques spatiaux)
On est bien d'accord que tout ce que peut contrôler l'Osmose, de la manière que tu veux, le Conti peut le faire exactement de la même manière ? (ou alors le Conti serait dépourvu d'aftertouch)
Partant de là, si tu veux, "l'axe Y" peut aussi être l'aftertouch sur le Conti exactement comme l'Osmose... Ce qui laisse toujours l'axe sur la longueur des notes disponible sur le Conti et qui n'existe toujours pas (physiquement) sur l'Osmose.

J'invente pour imager : tu peux simuler un clavier avec 10 touches sur un clavier de 9 touches grâce à un raccourci en appuyant sur 2 touches données simultanément. Mais si ton "vrai" clavier de 10 touches peut aussi faire ce même raccourci (pour simuler 11 touches du coup, notamment parce-qu'ils partagent l'exact même pilote), il restera toujours une touche (et donc un contrôle) de moins sur celui de 9...

Ou alors l'Osmose a sur un axe (le vertical) une capacité (physique) de contrôle que le Conti n'a pas (à confirmer mais j'ai un fort doute), auquel cas je veux bien entendre du coup qu'ils ont un "nombre de capacité de contrôles" (physiques) équivalents, encore que l'axe Y physique du Conti peut être modulable indépendamment ou simultanément des 2 autres, alors que l'Osmose le simule conjointement avec un autre axe déjà utilisé.

PS : je me borne aux contrôles physiques car ils partagent le même moteur logiciel, donc "toutes choses égales par ailleurs" comme on dit en sciences. :mrg:

[ Dernière édition du message le 14/09/2021 à 13:01:44 ]

1633
@ Iktomi

"si tu veux, "l'axe Y" peut aussi être l'aftertouch sur le Conti exactement comme l'Osmose... Ce qui laisse toujours l'axe sur la longueur des notes disponible sur le Conti et qui n'existe toujours pas (physiquement) sur l'Osmose."

Sur le Conti, l'axe Y, c'est son aftertouch. Le Conti ne dispose pas de dimension supplémentaire par rapport à l'Osmose, puisque toutes choses égales par ailleurs, tous les paramètres de l'EaganMatrix leur sont également accessibles. Le seul avantage du Conti, c'est son glide absolu ou relatif, jusqu'à la quantification par demi-tons. Mais l'Osmose bénéficiant lui aussi du "pressure portamento", il est difficile de les départager... Moi, ce sera l'Osmose.
Au fait, le paramètre W, c'est le gate de l'attaque du son, qui participe donc à l'enveloppe, avant l'enfoncement Z (ou la première zone d'enfoncement de touche de l'Osmose). Ouf ! C'est compliqué, à la mesure du phénoménal EaganMatrix !
1634
Je sens bien que c'est moi qui zappe un truc (#perceval), mais même en me basant sur ce que tu viens d'ajouter, j'ai quand même l'impression que le Conti te permet de déclencher (je reconnais qu'il faut surement de l'entrainement) sur commande l'aftertouch (si c'est ce qui est paramétré sur l'axe Y) sans rien changer au jeu ou à un enfoncement de l'axe vertical Z, alors que l'Osmose partageant les 2 "axes" logiques sur le même axe physique (en gros) la liberté sur ces deux commandes me semble moindre que le Conti...

Sinon évidemment que tous les paramètres du EM sont disponibles sur les deux appareils, mais ils ne sont justement pas physiquement égaux en terme de contrôles de mon point de vue.
C'est pour ça que je ne saisis pas bien le fait de dire que 2 commandes logiques (enfoncement relatif et aftertouch par exemple, même si je pense qu'on peut mettre n'importe-quoi de contrôlable) sur un seul axe physique (aussi finement étagé et modulable soit-il) = 2 commandes logiques sur 2 axes physiques.

PS : j'insiste non pour prouver que j'ai raison mais pour comprendre où je me trompe et me débarrasser d'une croyance si c'est le cas. ;)

[ Dernière édition du message le 14/09/2021 à 14:53:29 ]

1635
@ Iktomi

Non, tu as raison d'insister, parce que ce n'est pas simple ni très clair. Et il est vrai que l'Osmose, partage deux fonctions sur un seul axe, et ça le handicape un peu sur le plan de l'expression...
1636
Je suis environ certain qu'on va faire avec :mrg:
1637
Quand je mentionnais l'axe Y, je parlais d'un axe physique, en l'occurrence la profondeur de touche du Continuum, qui n'existe pas sur l'Osmose. Que l'aftertouch soit assigné à l'axe Y sur l'Osmose est une autre chose, mais ce n'est pas un axe indépendant, puisqu'il n'est accessible qu'après l'enfoncement initial, donc il n'apporte pas la même souplesse.
1638
mais il y avait (si je me souviens bien des premières démos de l'Osmose) plusieurs niveaux assignables sur l'axe vertical, ce n'est certes pas un axe Y continu mais il y a aussi la possibilité de faire des variations de modes de jeu sur l'axe vertical du coup (ça va plus loin que l'aftertouch)

de toutes façons je pense que c'est déjà tellement complet qu'il sera bien difficile de maitriser tous ces aspects...

perso, je dirais que le "vrai" manque sur l'Osmose c'est plutôt la continuité entre les différentes hauteurs de notes (comme avec un ribbon controler)

[ Dernière édition du message le 14/09/2021 à 19:30:25 ]

1639
C'est la différence majeure avec le Conti oui, une sorte de "quantization" physique finalement :mrg:
1640
Citation de JeffX :
perso, je dirais que le "vrai" manque sur l'Osmose c'est plutôt la continuité entre les différentes hauteurs de notes (comme avec un ribbon controler)


Ben, y a quand même le "pressure portamento" qui manquait au début de la conception de l'Osmose et qu'ils ont mis au point.... Ce n'est pas mal, d'autant qu'on peut le limiter à certaines zones du clavier.
1641
Moi je cherche le synthé ultime télépathique qui joue comme un virtuose tout seul ce qu'on a dans la tête, j'espère qu'ils vont mettre cette fonction dans l'osmose...:mrg:

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

1642
petite question, les livraisons ont commencé? ils sont à Berlin d’après ce que j'ai pu lire ou bien j'ai rien compris...

Eric

1643
Citation de Eric :
petite question, les livraisons ont commencé? ils sont à Berlin d’après ce que j'ai pu lire ou bien j'ai rien compris...

Moi sur mon espace perso expressive E j’ai ça :
« À partir de fin octobre 2021
lancement de la production en série et premières expéditions vers nos backers :
- en fonction de la montée en cadence de la production : expéditions progressives par voie maritime depuis l'usine de Chine »

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

1644
Ne pas craquer si prêt du but
expressive-e-osmose-3819806.gif

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

1645
Faut juste espérer que le cargo ne se coince pas dans le Canal de Suez cette fois-ci :mrg: D'autres propositions ? Un astéroïde pulvérise l'usine... Un variant baptisé "Osmose" se déclare chez les ouvriers... Trump annonce qu'il se met au clavier...
1646
Expressive E ne donne plus aucune nouvelle jusqu'au 31 mars 2022 minuit où ils mettent en ligne une nouvelle vidéo intitulée "BEST PRANK EVER !!!" avec plein de flèches et de cercles rouges sur la miniature...
1647
il y avait combien de "backers" exactement? (1ere session + 2eme session car j'imagine qu'après tout ce temps, ils vont essayer d'envoyer les 2 en même temps du coup...même si ils vont respecter un ordre pour l'envoi)
1648
Il me semble que ça dépassait les 3000, mais personne ne sait exactement je crois. (et les numéros de préco semblaient pas super fiables pour calculer ça)
1649
ah oui quand même..! :8O:

ah je pensais pas autant... bah du coup je retire ce que j'ai dit, ça me parait difficile de tout envoyer en même temps vu les conditions actuelles...

(je pensais que c'était plutôt de l'ordre genre 300 backers la 1ere session et 500 pour la 2eme mais je pensais pas qu'on dépassait les 1000 en tout..)

eh ben... ça en fait des impatients! :mrg:
1650
500 la première et 2500 la 2ème, ou 1000 et 2000, il me semble vaguement me souvenir d'un truc de cet ordre...