Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose

  • 5 359 réponses
  • 149 participants
  • 330 182 vues
  • 160 followers
Sujet de la discussion Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose
expressive-e-osmose-282443.jpg
Le mystérieux teaser publié il y a quelques jours cachait un synthétiseur numérique polyphonique MPE baptisé Osmose que le duo révèle aujourd’hui.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1701
D'ailleurs, assez étonnant qu'ils se soient pas faits doubler par un gros Korg ou Yamaha (voire rigolons un peu, B...) entre temps, y avait la place et le temps. Moi ce que j'éspère, c'est que ce genre de technologie soit le standard d'ici 5 ans.
1702
Citation de nuipb :
Citation de tguyfr :
On pourrait à l'inverse imaginer qu'Osmose pourrait faire tourner d'autres moteurs... ceux d'Expressive E par exemple. Il ont quand même deux trois trucs comme le tout jeune Imagine.

Il est vrai qu'un petit cadeau du Imagine aux premiers backers pour faire oublier la longue attente serait une très bonne idée pour ménager la "satisfaction client" :clin:
(j'dis ça, j'dis rien) :8)

Ça serait énorme de disposer d'Imagine dans l'Osmose... En plus le grand écran peut bien aider pour régler les sons.
Croisons les doigts pour qu'Expressive E le fasse. :aime:
1703
evangiles, personnellement je n'y crois pas (ou pas avant très longtemps) : ça a quand même un cout non négligeable, et des trucs plus simples comme l'after touch ou même juste un contrôle de pitch bend sont encore régulièrement absents...
1704
D'accord avec Yolandi ! :clin:
Korg n'a pas été avare de jolies sorties ces derniers temps mais je pense que leur impératifs économiques imposent du volume et des unités à pris contenus. Roland fait du Roland, Sequential fait du sequential, Moog fait du moog, elektron dort sur le même séquenceur depuis 20 ans, Clavia fait du stage piano et a clairement abandonné tout véléité de retrouver sa créativité passée ( après le succès d'estime, mais la tarte économique du mythique G2 )...Ça se vend, la conjoncture est incertaine, pourquoi risquer...?

Finalement les sorties les plus innovantes sont le fait de projets de plus petites entités qui doivent innover et penser out of the box pour se faire une place...
Je pense à soma, bastl etc...qui sont tout à fait pour moi les véritables enfants du come back du modulaire il y a 10 ans...Des petite boites fofolles de passionnés, tournées vers l'extérieur qui pensent que la musique, ce n'est pas brancher des cables midi pendant des heures et gérer des tailles de buffers...

Il est très possible que l'osmose soit vraiment le premier à ouvrir la voie à ce que les musiciens attendent depuis un moment à un prix raisonnable...Les linnstruments, ex-roli, continnum etc...Sont restés longtemps relativement chers et confidentiels à part à une petite niche.
Typiquement l'exemple roli, qui n'a finalement jamais réussi à vendre assez d'unités pour sauver les meubles...

A contrario les gars de chez expressive me semblent avoir un game plan solide et l'envie de mettre une douille à ceux qui dorment...Aux vues des premiers retours, ça semble sentir bon cette histoire !

Dernière sortie : https://csyl.bandcamp.com/album/osmosis

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing - Bitwig en FR : https://urlr.me/HRhauT

1705
Citation de VE :
Ça serait énorme de disposer d'Imagine dans l'Osmose... En plus le grand écran peut bien aider pour régler les sons.
Croisons les doigts pour qu'Expressive E le fasse. :aime:

J imagine que le EaganMatrix est relativement léger et hyperoptimisé et donc relativement facile a integrer a une machine. Imagine demande une grosse configuration, donc probablement impossible a integrer directement dans l osmose sans y implanter l equivalent d un mac book pro.. ou tu parles d une solution hybride Osmose/PC?
1706
Quel dommage qu'il n'y ait pas plus de touche pour le jeu à deux mains.
Quel déception car il semble vraiment incroyable !

Savez-vous si il peut être utilisé comme un clavier classique ?
1707
Oui il y a un mode clavier standard midi de prévu
1708
Le moteur EaganMatrix tourne sur de gros DSP Sharc, donc ça ne s’intègre pas comme ça en VST… seul l’éditeur est sur l’ordi, les calculs sont faits dans le synthé, qui au passage n’a pas besoin du PC pour fonctionner…
1709
L'arrivée de ce clavier est immense dans le paysage ! C'est d'autant plus frustrant pour expressive e d'attendre.. Si c'est un immense succès, ce dont je ne doute absolument pas, nul doute que les marques installées vont foncer. Ils sont sans doute en train de chercher une technologie similaire à moindre coût. La technologie d'expressive est de toute façon brevetée me semble t'il.
Autre raison de croire en ce synthé, comme nos envoyés spéciaux l'ont signalé, pas du tout besoin d'être clavieriste pour s'éclater vibrer et être en osmose !
La question du midi 2 à dû aussi entraîner beaucoup de préparation dans les équipes pour explorer un peu comme le jeu vidéo à l'approche d'une sortie de nouvelle console..
Pour la grande version il faut en mettre deux bout à bout.. Ok je sors
1710
Citation :
La technologie d'expressive est de toute façon brevetée

Ce qui n'a pas empêché de retrouver une copie de touché sur l'Arturia Polybrute. Je ne sais pas trop ce qui s'est passé sur cette affaire, ni si la copie est réussie (je n'ai encore jamais vu de Polybrute "en vrai"). En tout cas, j'ai l'impression que la protection par brevet est de moins en moins une garantie contre la copie, surtout si l'entreprise est petite et n'a pas une armada d'avocats spécialisés pour se défendre...
1711
x
Hors sujet :
Techniquement et mécaniquement le pad expressif du polybrute est différent du Touché (surface tactile XY avec enfoncement vs bascule avant arrière avec mouvement latéral) , donc pas de problème de brevet à priori, à moins que l'aspect et le simple concept de "pédale d'expression manuelle en bois" soit breveté, ce dont je
doute :mrg:
1712
x
Hors sujet :
C'est pas Apple avec ses brevets sur des formes géométriques et des ratios de rectangles.
1713
x
Hors sujet :
Le contrôleur du PolyBrute est différent du Touché, ce n’est pas du tout la même cinématique et le même rendu. Le Touché l’a sans doute inspiré, mais ça s’arrête là…
1714
Il y a de grandes chances que les constructeurs classiques gardent un oeil sur l'osmose pour voir comment se comporte le marché sur ce genre de produit nécessitant une techno particulière. Si c'est un succès commercial, peut-être prendront ils le risque de se lancer eux aussi dans la partie en proposant leur clavier "avancé" maison... on laisse les concurrents se jeter à l'eau et si ça marche, on exploite après le filon, le plus difficile restera probablement la gestion des brevets, comment faire la même chose avec une technologie similaire sans le copier ?

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

1715
Ils n'ont pas attendu l'osmose pour essayer et tâtonner. Ils ne vont certes pas aussi loin que Expressive E, mais il ne font pas tous "rien". Ça se limite souvent à un ruban, un joystick, une ergonomie repensée, mais l'Osmose est l'extrême de ce qui se faisait déjà jusqu'ici. (et même si ça n'a pas "marché" pour cause de prix prohibitif ou de foirade, le Conti ou le Seaboard -et d'autres- ont eux aussi débroussaillé le chemin)

[ Dernière édition du message le 19/09/2021 à 17:10:31 ]

1716
Ce qui semble très prometteur avec l’Osme, c’est la courbe d’apprentissage (on peut en jouer comme un clavier normal et progresser tranquillement sans claquer l’instrument contre le mur) et le son peu commun du moteur de synthèse (franchement ça sonne comme peu de synthés, avec une diversité sonore exceptionnelle). Si l’interface de jeu et le moteur sont bien connectés, c’est un cocktail gagnant. Il peut même se positionner comme synthé à presets pour musiciens qui n’ont pas forcément envie d’entrer dans la synthèse, mais d’avoir un instrument peu commun très expressif. C’est une réalisation différente du C15 de Nonlinear Labs, mais dans la réflexion sur l’expérience de jeu, les deux instruments se ressemblent…
1717
Je pensais même à des essais plus modeste comme l'hydra...
1718
Citation de barabou :
Citation de VE :
Ça serait énorme de disposer d'Imagine dans l'Osmose... En plus le grand écran peut bien aider pour régler les sons.
Croisons les doigts pour qu'Expressive E le fasse. :aime:

J imagine que le EaganMatrix est relativement léger et hyperoptimisé et donc relativement facile a integrer a une machine. Imagine demande une grosse configuration, donc probablement impossible a integrer directement dans l osmose sans y implanter l equivalent d un mac book pro.. ou tu parles d une solution hybride Osmose/PC?

Imagine dans l'Osmose. Donc sans PC. C'est tout l'intérêt de ce synthétiseur. On peut rêver. :aime:
Mersynthwalker® pour les détails apportés sur l'EaganMatrix d'ailleurs. Ca donne un peu d'espoir.

Citation de synthwalker :
x
Hors sujet :
Le contrôleur du PolyBrute est différent du Touché, ce n’est pas du tout la même cinématique et le même rendu. Le Touché l’a sans doute inspiré, mais ça s’arrête là…

x
Hors sujet :
Forme à peu près semblable avec look bois et Morphée vs. Touché... :fleche:
1719
Je ne crois pas à Imagine sur l'Osmose, déjà parce-que le Eagan Matrix est en partie matériel et utilise un DPS spécifique de Haken (et j'imagine que c'est le même sur le Osmose), et que donc ce clavier n'a pas été développé pour embarquer un VST.
Déjà que le Eagan Matrix ne sera pas complètement configurable sans ordi... D'ailleurs le Eagan "léger" ? Je ne sais pas ce qui fait penser un telle chose, mais je pencherais plutôt pour l'inverse...
(mais tant mieux si je me trompe hein !)

[ Dernière édition du message le 19/09/2021 à 19:04:45 ]

1720
En tout cas, embarqué ou par, on peut imaginer qu'Expressive E fournira une pléthore de chouettes presets pour utiliser l'Osmose avec Imagine, comme c'est déjà le cas avec le touché.
1721
Expressive E je sais pas, mais les utilisateurs certainement. On verra fleurir un marché (gratuit et payant) de presets ou de propositions de paramétrages pour l'utiliser avec à peu près tous les synthés existants, MPE ou non.
1722
Citation de iktomi :
Déjà que le Eagan Matrix ne sera pas complètement configurable sans ordi...

Je dirais plutôt que ce sera à peine configurable sans ordi et que l'interface va permettre au mieux de customiser les courbes de réponses pour s'adapter au jeu de l'utilisateur et quelques macro (barrels?).
On est plutôt selon moi dans une utilisation type nord modular et novation circuit. Une edition sur grand écran/PC, une customisation en live de quelques paramètres.
Déjà sur un écran 17", je trouve la matrice Eagen juste éditable, sur le petit écran embarqué il faut oublier ;-) rentrer des équations avec quelques potentiomètres, no way.
Le succès du produit sera dépendant du nombre de presets et de l'experience tactile (un preset est moins "figé" que ce dont on a l'habitude).
C'est un synthé pour jouer avant tout (comme le C15), et je crois qu'on risque de voir une communauté de développeurs de banques de sons et une communauté de musiciens avec peu d'intersection entre les deux. De ce fait, je me demande s'il n'y a pas un produit qui manque (comme un petit 25 touches?) pour que les "développeurs" puissent travailler sans devoir investir dans un grand clavier (qu'il n'utiliseront pas en "live" pour la plupart) qui encombre leur bureau.. L'avenir nous le dira.

[ Dernière édition du message le 20/09/2021 à 08:57:16 ]

1723
Le fait que haken soit maintenant dispo en eurorack, dans un mini conti, et dans l'osmose, va, je l'espère démocratiser tout ça. Il va probablement y avoir, forum avec feature request etc...Pourquoi ne pas le monter avec des motivés d'ailleurs ?
J'espère que l'actuelle communauté haken ne va pas se refermer, car l'afflux de néo utilisateurs d'un profil bien différent, ( une bonne partie de la communauté actuelle est composée de musiciens de formation classique et d'une moyenne d'âge assez élevée, sans être dénigrant aucunement ) va faire bouger les lignes. J'espère vraiment que ce sera dans le sens de l'ouverture et pas dans le sens de l'élitisme avec comme du le disais, d'un côté ceux savent ( les progs ) et de l'autre les "joueurs de preset"...C'est déjà un peu le cas puisqu'au final très peu de gens mettent les mains dans la matrice, les 900 presets fournis couvrant globalement un large spectre de besoins...Ça serait vraiment dommage en tout cas...

Dernière sortie : https://csyl.bandcamp.com/album/osmosis

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing - Bitwig en FR : https://urlr.me/HRhauT

[ Dernière édition du message le 20/09/2021 à 10:07:08 ]

1724
Je pense que question presets il y a encore tout à inventer, l'immense majorité de ceux déjà existants pour le Conti (et je pense une grande partie de ceux de l'Osmose) sont des reproductions instruments acoustiques.
La "fabrications" de presets restera un truc d'initiés, mais je pense qu'il y aura (un peu) plus de personnes qui seront faiseurs et joueurs.
1725
On peut aussi - c'est normalement le but du jeu - partir de presets et modifier à volonté: avec mon vénérable SY99, je ne crois pas que je sois jamais parti de "init", faut pas être maso non plus :clin: Mais j'ai créé des sons très, très différents des presets d'usine.