réactions à la news NAMM 2021 : Korg annonce le ModWave
- 204 réponses
- 48 participants
- 23 761 vues
- 63 followers
Neo Alchemist
10062
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
18 Janvier 2021 à 10:01NAMM 2021 : Korg annonce le ModWave#1
Korg présente le premier de ses nouveautés de 2021, avec le ModWave, un nouveau synthé décrit par la marque comme une "centrale de synthèse".
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Nostromoripley
1195
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
06 Juin 2021 à 17:52#151
Je soupçonne le MODWAVE d'avoir le même filtre que le Wavestate et je ne vois pas comment le modwave pourrait avoir le même grain que le DW8000 avec son filtre analogique...marketing ? 
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
0
Nostromoripley
1195
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
06 Juin 2021 à 17:54#152
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
0
synthwalker
12307
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
06 Juin 2021 à 18:49#153
Comme ça, brute de décoffrage, je ne vois pas trop la filiation avec le DW-8000. Pour moi, c'est plus une autre déclinaison du WS, avec une architecture et des commandes spécifiques qui le distinguent du Wavestate. Il faudra comparer le parcours créatif et les résultats obtenus...
1
BERGHAIN77
1782
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
06 Juin 2021 à 19:18#154
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
06 Juin 2021 à 20:11#155
Citation :
je ne vois pas trop la filiation avec le DW-8000. Pour moi, c'est plus une autre déclinaison du WS
C'est ce que je pense depuis le début, à l'écoute des sons présentés je ne retrouve en rien le caractère du DW 8000...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
synthwalker
12307
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
06 Juin 2021 à 20:20#156
Citation de Mateo :
https://youtu.be/E1igtaucZkk" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://youtu.be/E1igtaucZkk
Déjà posté juste avant avec l'incrustation de l'image...
0
lioio
550
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
06 Juin 2021 à 20:42#158
Il parle de l'editeur, c'est pour se fabriquer ses propres tables d'ondes... c'est cela?
0
BERGHAIN77
1782
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
06 Juin 2021 à 21:21#159
Père Fougasse
5602
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
06 Juin 2021 à 23:04#160
Aïe aïe aïe, je risque bien de me laisser tenter quand même... pourtant je m'étais juré que... argh, j'ai déjà le wavestate dont je suis très loin d'avoir fait le tour, je ne l'ai même pas encore en main (très usine à gaz quand même...) GAS, GAS 
Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" au Fougasse Worldwide Contest (FWC) de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.
1
Nostromoripley
1195
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
07 Juin 2021 à 05:18 (modifié le 07 Juin 2021 à 09:16)#161
Citation de synthwalker :
Comme ça, brute de décoffrage, je ne vois pas trop la filiation avec le DW-8000. Pour moi, c'est plus une autre déclinaison du WS, avec une architecture et des commandes spécifiques qui le distinguent du Wavestate. Il faudra comparer le parcours créatif et les résultats obtenus...
Tout a fait d'accord. Rien a voir avec le DW8000, le grain de ce Modwave ressemble bcp trop au Wavestate ! j'ai trouvé le son froid très numérique avec des graves sans caractères et des hautes fréquences ternes.
Déçu je suis...mais c'étais prévisible, le DW8000 a un magnifique filtre analogique qui fait toute la différence. Je comprends pas que KORG le lie avec le DW8000 ? Le MS2000 avait aussi les ondes du DW pourtant...bref pas glop pour le moment.
Pourquoi ne pas avoir mis un filtre analogique dans ce Modwave c'est si compliqué que ça ?
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
0
emartin
533
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
07 Juin 2021 à 11:15#162
Compliqué non, (très) cher oui, puisqu'on a une polyphonie de 32 voix. Faudrait la ramener à maximum 8 voix avec un prix comparable au Prologue 8...
0
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
07 Juin 2021 à 14:53#163
Dommage, la filiation est ici (pour moi) usurpée ou juste conceptuelle (c'est plus proche sur un King Korg), si il pouvait avoir le caractère sonore de l'OPsix avec ce qu'il a hérité du Wavestate...
Bon, ben ça fait 700€ d'économisés...
Bon, ben ça fait 700€ d'économisés...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
lioio
550
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
10 Juin 2021 à 20:40 (modifié le 10 Juin 2021 à 20:44)#164
Citation de Mateo :
Citation de lioio :Il parle de l'editeur, c'est pour se fabriquer ses propres tables d'ondes... c'est cela?
Oui
Du coup, cela va ouvrir de grandes capacités. Soit par leur editeur dédiié, ou Serum ou WaveEdit...
0
Nostromoripley
1195
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
14 Juin 2021 à 05:20#165
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
0
croulebarbe
2613
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
14 Juin 2021 à 05:59#166
lioio
550
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
14 Juin 2021 à 11:39 (modifié le 14 Juin 2021 à 12:11)#167
On va avoir des heures á y passer dessus lol
Edit:
il a le bouton "lancer les dés" pour auto créer des patchs
Edit:
il a le bouton "lancer les dés" pour auto créer des patchs
0
titipol
5483
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
14 Juin 2021 à 14:16#168
Citation :
Il a le bouton "lancer les dés" pour auto créer des patchs
Excellent sur le Wavestate presque une centaine de sons créer avec ! 4 ou 5 a chaque utilisation retravaillé, ou pas !!
HS: moins performant / amusant sur l'Hydrasynth mais pas encore vraiment pris en mains, sui'la
1
kriss_
1394
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
07 Juillet 2021 à 01:55#169
1
noiZe
4606
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
07 Juillet 2021 à 08:45#170
1
Rev-2
7625
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
07 Juillet 2021 à 10:26#171
1
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
07 Juillet 2021 à 11:19#172
Bof.
Déçu du son.
Déçu du son.
1
Push-Pull
21854
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
07 Juillet 2021 à 11:34#173
La vidéo de Loopop résume bien le tout et les exemples qu'il montre vers la fin sont très parlants.
De jolies textures pour de l'ambient, je pense qu'il y a de quoi faire. La bécane a du potentiel et a l'air plus "accessible" que le Wavestate.
De jolies textures pour de l'ambient, je pense qu'il y a de quoi faire. La bécane a du potentiel et a l'air plus "accessible" que le Wavestate.
0
Dead209
1246
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
07 Juillet 2021 à 12:11#174
Est ce que le comparer à l'hydra à du sens ?
0
Push-Pull
21854
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
07 Juillet 2021 à 13:27#175
Alors pour le coup des tables d'ondes qu'on assemble soi-même, clairement ! Quand j'ai vu cette partie dans la vidéo, j'ai tout de suite tilté sur leur source d'inspiration. 
Pour le reste, c'est plus difficile. L'Hydra n'a pas de samples longs (attaques de strings, de piano etc) mais les oscillateurs vont très loin aussi, et il est sûrement plus agréable à jouer: quatre octaves, toucher hyper agréable, aftertouch poly, le ruban, sans parler de la construction tout en métal. Le chinois est peut-être plus un synthé de performer.
Comme toujours, ça dépend de ce qu'on veut faire avec.
Pour le reste, c'est plus difficile. L'Hydra n'a pas de samples longs (attaques de strings, de piano etc) mais les oscillateurs vont très loin aussi, et il est sûrement plus agréable à jouer: quatre octaves, toucher hyper agréable, aftertouch poly, le ruban, sans parler de la construction tout en métal. Le chinois est peut-être plus un synthé de performer.
Comme toujours, ça dépend de ce qu'on veut faire avec.
0
- < Liste des sujets
- Charte