réactions à la news Korg prépare le Wavestate SE
- 166 réponses
- 46 participants
- 17 112 vues
- 58 followers
Neo Alchemist
10062
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
lcarre10
366
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
VE
4705
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Rev-2
7629
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
MartyTanx
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
voxy33
1062
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
pour moi qui suis guitariste, le wavestate est parfait. Je n'en joue pas comme d'un piano et il est petit. Pour enregistrer des nappes et des mélodies je l'adore ! Celui là doit être mieux pour quelqu'un qui sait jouer c'est sur 
tinhu
3751
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Rev-2
7629
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
"Gueule de rack"
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Audiokits
405
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
BluePoint
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
"Gueule de rack"
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
pnik
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
pico
5757
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Coyote14
16934
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Citation :
C'est le croisement du Fantom et du Quantum?on dirait les potards du Waldorf Quantom non ?
fatalbazooka
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
lasieste
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 5 ans
Fmarine
4523
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Maxxou32
5825
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Une très bonne nouvelle en tout cas !
J'ai utilisé son ancêtre conçu par Dave Smith himself sorte d'amélioration du Prophet VS, c'était un synthé fantastique pour mon style Ambient mais une usine à gaz. Comme tout le monde ici, j'applaudis des 2 mains cette version "claviériste/synthétiste). Je voulais prendre un Wavestate pour créer de nouveaux sons, du coup ce SE serait parfait mais effectivement on aimerait un écran plus grand, un ribbon controler façon Hydrasynth, quelques contrôleurs de plus. Du coup on a l'impression que Korg n'a pas finalisé ce produit et juste agrandit la taille. Dommage, mais pour moi cela n'enlève en rien la qualité de cette machine et ce mélange génial de wavesequencing et d'émulation de filtres analos de la grande époque korg. N'ayant pas les moyens d'acheter un Waldorf Quantum, voir l'Iridium, ce Korg sera parfait pour moi à moins qu'il dépasse les 1300 euros (j'en doute), j'espère aussi qu'ils développeront une application et que l'on pourra importer ses samples. Et dicton du synthétiste, on a toujours besoin d'une belle nappe pour se mettre à table !
Si quelqu'un de Korg passe par là, j'espère qu'il fera remonter ces demandes !
J'ai utilisé son ancêtre conçu par Dave Smith himself sorte d'amélioration du Prophet VS, c'était un synthé fantastique pour mon style Ambient mais une usine à gaz. Comme tout le monde ici, j'applaudis des 2 mains cette version "claviériste/synthétiste). Je voulais prendre un Wavestate pour créer de nouveaux sons, du coup ce SE serait parfait mais effectivement on aimerait un écran plus grand, un ribbon controler façon Hydrasynth, quelques contrôleurs de plus. Du coup on a l'impression que Korg n'a pas finalisé ce produit et juste agrandit la taille. Dommage, mais pour moi cela n'enlève en rien la qualité de cette machine et ce mélange génial de wavesequencing et d'émulation de filtres analos de la grande époque korg. N'ayant pas les moyens d'acheter un Waldorf Quantum, voir l'Iridium, ce Korg sera parfait pour moi à moins qu'il dépasse les 1300 euros (j'en doute), j'espère aussi qu'ils développeront une application et que l'on pourra importer ses samples. Et dicton du synthétiste, on a toujours besoin d'une belle nappe pour se mettre à table !
Si quelqu'un de Korg passe par là, j'espère qu'il fera remonter ces demandes !
Old School et Electronica
titipol
5483
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Alors j'attends la Version 3.0 SE-XL 
alexandre972
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
il manque maintenant un kronos ou un nautilus en version 37 notes 
La folie rend fou les gens fous
titipol
5483
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
"Gueule de rack"
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
A maxxou32, la sieste et titipol
ben "si ma tante en avait , on l'appellerait "mon oncle""
je rigole
point de critique à qui que ce soit en l'état.....j'insiste...
cela dit il y a de grandes vérités dans ces messages....
bien sûr on rêve tous claviéristes (enfin plus ou moins les uns les autres) d'accéder au super clavier top excellence et j'en passe...;
mais là , fidèle à ces dernières années, korg nous représente une étape de gamme...avec quelques plus...mais on subodore encore une déclinaison ++ à venir histoire de satisfaire "d'éventuels actionnaires"...? ou autre....
l'aftertouch pour moi est un plus et pour "la sieste" je pense qu'il est bien d'avoir une modulation directe sous les doigts qui jouent sans avoir à faire appel à un autre contrôleur déporté. Donc pour moi c'est un plus...(+)
après à voir la qualité du clavier et de ladite fonction mécanique ou ruban de pression.
on peut aussi toujours désirer une intégration quasi totale de différents synthés et ou synthèses etc tout en un..;ce qui pour certains modèles deviendrait par ailleurs une tendance parfois (enfin ces dernières années) l'exemple le plus criant fut chez Alesis le bien nommé Fusion qui n'a pas eu le résultat escompté et pourtant ou encore l'EX5 Yamaha en son temps...et bien d'autres que j'oublie...
on peut toujours voir le verre à moitié vide...je ne dis pas que le Wavestate 2 SE sera à terme une merveille ni une dauble...mais il est clair que les trajectoires de marketing ont changé là où il y a quelques années encore des fabricants prenaient des risques à "pondre " des bécanes hors normes complètes sans concession ou peu s'en faut
je crois que cette époque est révolue je crois...alors il faut se contenter de ce qui est présenté maintenant étape par étape même si la méthode est très contestable.
côté pragmatique comme déjà cité
-écran plus grand (tactile?) surtout chez korg...
contrôles plus nombreux encore
éditeur complet en interface ordi ou tablette
import de samples perso...
etc...
je crois que ces critères me semblent incontournables dans un premier temps.
de là à avoir une version 88 notes toucher lourd...j'ai un doute....
A rajouter que chez korg les aftertouch surtout en matière de séquences d'ondes (genre les sons programmés sur wavestation en son temps) sont parfois intelligents et surprenant d'innovation dans la matrice de modulation et apportent un réel moyen de création de jeu supplémentaire (même à faire apparaître une nouvelle forme de séquence dans la modulation elle-même..
Bref laissons ce SE arriver à terme (comme un BB) et voyons ce que ça donne au final en vrai...s'il a été mieux pensé et étendu de manière significative ou pas...
ben "si ma tante en avait , on l'appellerait "mon oncle""
je rigole
point de critique à qui que ce soit en l'état.....j'insiste...
cela dit il y a de grandes vérités dans ces messages....
bien sûr on rêve tous claviéristes (enfin plus ou moins les uns les autres) d'accéder au super clavier top excellence et j'en passe...;
mais là , fidèle à ces dernières années, korg nous représente une étape de gamme...avec quelques plus...mais on subodore encore une déclinaison ++ à venir histoire de satisfaire "d'éventuels actionnaires"...? ou autre....
l'aftertouch pour moi est un plus et pour "la sieste" je pense qu'il est bien d'avoir une modulation directe sous les doigts qui jouent sans avoir à faire appel à un autre contrôleur déporté. Donc pour moi c'est un plus...(+)
après à voir la qualité du clavier et de ladite fonction mécanique ou ruban de pression.
on peut aussi toujours désirer une intégration quasi totale de différents synthés et ou synthèses etc tout en un..;ce qui pour certains modèles deviendrait par ailleurs une tendance parfois (enfin ces dernières années) l'exemple le plus criant fut chez Alesis le bien nommé Fusion qui n'a pas eu le résultat escompté et pourtant ou encore l'EX5 Yamaha en son temps...et bien d'autres que j'oublie...
on peut toujours voir le verre à moitié vide...je ne dis pas que le Wavestate 2 SE sera à terme une merveille ni une dauble...mais il est clair que les trajectoires de marketing ont changé là où il y a quelques années encore des fabricants prenaient des risques à "pondre " des bécanes hors normes complètes sans concession ou peu s'en faut
je crois que cette époque est révolue je crois...alors il faut se contenter de ce qui est présenté maintenant étape par étape même si la méthode est très contestable.
côté pragmatique comme déjà cité
-écran plus grand (tactile?) surtout chez korg...
contrôles plus nombreux encore
éditeur complet en interface ordi ou tablette
import de samples perso...
etc...
je crois que ces critères me semblent incontournables dans un premier temps.
de là à avoir une version 88 notes toucher lourd...j'ai un doute....
A rajouter que chez korg les aftertouch surtout en matière de séquences d'ondes (genre les sons programmés sur wavestation en son temps) sont parfois intelligents et surprenant d'innovation dans la matrice de modulation et apportent un réel moyen de création de jeu supplémentaire (même à faire apparaître une nouvelle forme de séquence dans la modulation elle-même..
Bref laissons ce SE arriver à terme (comme un BB) et voyons ce que ça donne au final en vrai...s'il a été mieux pensé et étendu de manière significative ou pas...
Je suis parti de rien, arrivé à rien, au moins je n'ai de merci à dire à personne. (Francis Blanche-Pierre Dac) - PYT-
Rev-2
7629
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
titipol
5483
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte