Microkorg ou Juno-D

Anonyme

104

Sujet de la discussion Posté le 23/03/2007 à 19:17:03

Je ne sais pas le quel prendre (je suis un gros débutants)

Merci d'avance pour vos réponses !

Walpi

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 23/03/2007 à 21:19:03

Si tu as 649 euros, prends le X 50. C'est un bon mix de ton choix cornélien.

J'imagine que ton choix est guidé par les finances. Tout dépend si tu cherches un clavier 61 touches (dans ces cas prends le Juno D). Si tu cherches des sons tonitruants: le microkorg. Je possède le Juno et le X-50. Hormis peut être les pianos, le Juno est en deçà des Korg. C'est un constat personnel. Je ne suis pas pro-korg mais il n'y a pas photo. Si tu débutes, le X 50 (ou le microkorg) et le Juno ne sont pas compliqués à prendre en main.

Après, tout dépend des styles de musique ou de l'usage que tu veux en faire... Le Juno D est passe-partout (piano, orgue, cuivres, nappes correctes, sons vintage de l'épopée Roland). Le X 50 aussi mais sonne un peu plus musiques électroniques actuelles avec des sons plus racés. Il possède néanmoins des bons orgues, lead, piano type rhodes et wurlitzer).

0

voicetrack

1932

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 23/03/2007 à 21:56:32

Si c'est pour la qualitée sonore et un vrais son analogique, prend un AlphaJuno2, tu aurra un clavier normal et un vrais son de Juno analogique par contre l'edition se fait par alphadial et afichage (ou peut etre avec un éditeur sur ordi). (en version rack, c'est le MKS50 Roland).

En numerique, a tu essayé le MicroQ Waldorf qui est vraiment une machine pro avec 3 sorties stereo séparées, un multi-effet par instrument (4 instruments simultanés), un effet globale et des doubles filtres assez impressionants. Editable sur la machine ou par editeur.

Entre numerique et analogique, d'occaz, il y a le Waldorf Microwave première génération qui possede de vrais filtres analogiques et qui permet des sons allucinants et des nappes monstrueuses (surtout avec l'OS2.0).

Si tu veux faire de la bidouille sonore et avoire un maximum de possibilitées, essai le Clavia NordModular mais je te conseil plus tot les Micromodular que je trouve plus pratique à part pour les sons à grosse polyphonie. Là, ça peut aller de la FM aux imitations de synthés analogiques ou effets divers ; ouverture et possibilitées quasi infinies et pas si compliquées par contre, un Mac ou un PC est obligatoire pour l'édition (mais une foi les patches enregistrés, on peut débrancher l'ordi).

Etc...

0

Anonyme

104

4 Posté le 24/03/2007 à 08:04:27

Merci beaucoup !
Tu entends quoi par :

Citation : le Juno est en deçà des Korg

0

Primal

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 25/03/2007 à 17:40:56

J'ai ces 2 synthés et ils sont totalement differents, pour moi ca depend des sons que tu recherche, si tu veut des pianos, des strings classisques, des sons de guitare etc enfin des sons generalistes tu n'aura pas du tout ça dans le korg.
Apres si tu cherche plutot du son analo et a programmer toi meme tes propres sons tourne toi vers le microkorg, je viens de l'acheter celui la et j'ai pas été tout de suite enchanté par les sons mais apparemment ce synthé en a dans le ventre, il faut prendre le temps de programmer ses propres sons.

0

Anonyme

104

6 Posté le 28/03/2007 à 12:22:51

Merci.
Pour programmer les sons, c'est plus le microkorg alors.
Sinon, que vaut le microkorg par rapport au juno-1 ?

0

Primal

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 28/03/2007 à 12:41:55

Je n'ai jamais essayer le juno-1.
Mais je peut te dire que par rapport au Juno 106 je trouve le microkorg un peu faible.
Apres ca depend tes besoins, disons que l'avantage du microkorg et sa taille et son poids, le 106 est assez imposant!

0

Anonyme

104

8 Posté le 28/03/2007 à 13:20:20

Merci beaucoup primal.
Personne pour me comparer la Microkorg et le JUNO-1 ?

0

Sebastien Goyet

293

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 28/03/2007 à 13:39:00

Salut

Si tu parles de l'Alpha-Juno 1, c'est un 4 octaves touches classiques, et le clavier n'est pas sensible à la vélocité.

En effet, le MicroKorg est plus petit, mais c'est déjà parce que les touches sont mini, par contre le clavier est sensible à la vélocité. Par contre le peu de notes limite le jeu à deux mains, il faut voir ça aussi...

Sinon le peu que j'ai entendu du MicroKorg me donne une impression de sons électroniques malgré tout assez modernes par rapport à l'Alpha-Juno 1... Le Juno 1 me laisse un souvenir sonore un peu "limite"... Mais tout dépend de ce que l'on fait, il y a toujours quelques sonorités pour lesquelles on est tenté de choisir et/ou de conserver à vie tel ou tel instrument !

Autre chose, moi le MicroKorg m'intéresse surtout pour son vocodeur ! Vois déjà si cette fonction t'intéresse ou pas, car dans un Juno tu n'auras pas cette fonction

0

http://www.oceanespectacles.fr

Anonyme

104

10 Posté le 28/03/2007 à 16:13:46

Merci beaucoup, mais, qu'entends tu par des sons un peu limite ?

0

Sebastien Goyet

293

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 28/03/2007 à 16:42:10

C'est vrai que ce n'est pas très précis...

Je me souviens par exemple des cuivres synthétiques un peu "pouêt pouêt" tu vois... C'est pas la classe pour jouer "Jump"... Maintenant c'est comme tout, il faudrait vraiment écouter l'instrument pour te faire une idée...

C'était un synthé entre analogique et numérique dans l'esprit... Le MicroKorg est peut-être plus dans le trip complètement analogique, mais là c'est pareil, je ne l'ai pas sous la main...

Le mieux serait peut-être que tu postes un message sur le forum dédié au Juno 1 / Juno 2, histoire d'avoir l'avis de personnes qui s'en servent encore. Idem pour le MicroKorg, comme ça les utilisateurs te donneront leurs avis, et peut-être même des exemples de morceaux existants où on entend un ou plusieurs sons issus de ces synthés.

Je ne peux parler que du Juno-D que je possède. On y trouve par exemple la basse "Garage bass" qui est en fait le son "Organ 2" du Korg M1 à l'origine, ensuite beaucoup copié et utilisé entre autres par Bob Sinclar pour la basse de "World hold on".

J'ai aussi dans le Juno-D un son qui est exactement celui du riff de synthé du titre "Everytime we touch" de Cascada. J'ai pu aussi (en bricolant un minimum) avoir le son de synthé aigü de The Drill, Pakito ou encore de Tom Snare (ils se pompent tous dessus !)

On trouve aussi le "Voicey" du Roland D-50, qui sert à la mélodie de "Moments in love" de Art Of Noise entre autres...

J'apprécie particulièrement la basse slap qui, bien utilisée, claque bien et est assez réaliste. Idem pour les orgues Hammond.

Voilà en gros ce que je peux dire...

@+

0

http://www.oceanespectacles.fr

Anonyme

104

12 Posté le 28/03/2007 à 17:29:36

Merci pour cette réponse précise
Sinon, au niveau bidouillage de sons, lu Juno-D vaut-il quelque chause (Peut-on changer le prsets vraiment beaucoup ?)

0

Anonyme

104

13 Posté le 28/03/2007 à 17:48:34

Sinon, par rapport au M1 et au X5D ?

0

Primal

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 28/03/2007 à 18:09:37

Non si tu veut bidouiller vraiment tes sons ne prends pas le Juno D, a part quelques effets ou les trucs classiques comme le cut off etc y'a pas grand chose pour modifier les sons.

Mais malgres ça c'est un bon synthé, surtout pour son prix! Mais quel type de son tu recherche exactement, moi je te dis si tu veut un synthé plutot generaliste prends un juno D sinon va vers les analo qui ont été cités ici pour du son uniquement analo (donc pas de piano, strings etc du moins rien qui sonne réaliste).

0

Sebastien Goyet

293

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 28/03/2007 à 18:10:04

Ben le Juno-D permet quand même de faire pas mal de modifs, autant que n'importe quel synthétiseur (en général quand ils mettent "synthesizer" sur le capot c'est que c'en est un !)

Le M1, par exemple, était estampillé "Workstation" à cause du petit séquenceur intégré, bien que limité. Du coup on faisait quand même moins de modifs, surtout les cutoff/resonance qui sont absents du M1 et présents sur le Juno-D.

Le M1 c'est quand même un vieux de la vieille aujourd'hui ! Mais certains sons sont devenus légendaires, tel le piano qui ressemble finalement très peu à un piano, mais qui reste imparable dans la dance.

Justement, vu le poids (18kg il me semble) et les limites du M1 j'avais acheté le X5D, qui est hyper léger est compact, et qui reprend les plus célèbres sons du M1 avec de grosses évolutions au niveau batterie, guitares électriques qui étaient pauvres dans le M1, et les sons ethniques qui étaient sympas dans le M1 mais encore meilleurs dans le X5D.

Entre un M1 et un X5D, pour moi aujourd'hui il faut choisir un X5D !

Après, ben evidemment tous les gros Korg reprennent les sons légendaires (dans le Triton Le on a aussi les sons inévitables du M1)

Par contre toujours pas de cut/reso dans le X5D. Le M1 et le X5D se valent au niveau synthèse, et à y réfléchir, le Juno-D apporte surtout le cut/reso, mais pour le reste on retrouve les bases communes à tous les synthés : ADSR; VCA, VCF, multi-effets...

Le synthé le plus digne de ce nom que je possède est le Yamaha CS1x, là on peut vraiment partir d'une forme d'onde basique et la modifier à mort. La grosse différence vient aussi du fait qu'il y a plus de formes d'ondes basiques justement, ce qui rapproche ce synthé d'un analogique.

Sur scène j'utilise actuellement :

Le Juno-D pour les sons réalistes ou actuels : piano, basses, nappes, synthés techno actuels, orgues...

Le CS1x pour les "gros" sons analogiques, les nappes analogiques, les sons à la Benassi...

Je compte apporter bientôt le Triton Le en complément, car je m'en sers de moins en moins en studio (grâce aux instruments virtuels, et je sample ce dont j'ai besoin) et il me manque certains sons spécifiques au Triton et au M1.

Voilà...

@+

0

http://www.oceanespectacles.fr

Anonyme

104

16 Posté le 28/03/2007 à 18:24:20

Ou peut on trouver des démos à part celles du site (de Roland) ?

0

Primal

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 29/03/2007 à 19:52:05

Cherche peut etre sur www.youtube.com
ou sur www.vintagesynth.com

0