Annonces U-20
Alerte nouvelle annonceFiche technique
- Fabricant : Roland
- Modèle : U-20
- Catégorie : Claviers synthétiseurs numériques
- Année de sortie : 1988
- Type de synthèse : PCM (synthèse à lecture d’échantillons)
- Polyphonie maximale : 30 voix
- Multitimbralité : 6 parties
- Nombre de touches : 61
- Type de clavier : Clavier dynamique non lesté
- Échantillonneur intégré : Non
- Séquenceur intégré : Non
- Arpégiateur intégré : Non
- Nombre de presets utilisateur : 64
- Entrées/sorties MIDI : Entrée/sortie MIDI (In, Out, Thru)
- Sorties audio : 2 x jack 6,35 mm (L, R), casque
- Alimentation : Adaptateur secteur (AC 9V, 1.2A)
- Dimensions : 940 x 329 x 100 mm
- Poids : 6,2 kg
- Fiche créée le : 09/04/2004
Commercialisation :
- A partir de 1989.
Caractéristiques :
- Clavier : 61 touches, vélocité, ATM.
- Type de Synthèse : Lecture d'échantillons (Echantillons enregistrés selon la technique RS-PCM [RS signifiant resynthèse]).
- Formes d'Ondes : 128 formes d'ondes. Une résolution de 12 bits et une mémoire de 3 Mo.
- Polyphonie : 30 voix.
- Multitimbralité : 6 (+ 1 canal batterie) voix.
- Nombre de Générateurs : 30.
- LFO : 1.
- Enveloppes : 1 ADSR.
- Filtres : Non.
- Sons : 128 prog.
- Combis : 64 prog.
- Split : Oui.
- Effets : 5 chorus, 7 Reverbs et 3 panoramiques.
- Sorties Audio : Stéréo.
- Stockage Externe: Carte (2 Slots pour cartes d'échantillons supplémentaires. Ces slots permettent d'utiliser les cartes ROM de la série SN-U110), Sysex.
- Séquenceur : Arpégiateur.
- Poids : 10 kg.
- Dimensions : 98,5 x 31 x 9 (LxPxH en cm).
Autres Caractéristiques :
- Sons de batterie.
Remarques :
- La version expandeur, le U220, possède six sorties polyphoniques mais ne permet pas le stockage sur carte.
Source : Roland
Distribué par rolandcentraleurope
»
Images
Vidéos
Avis
3.3/5(11 avis)
27 %
18 %
18 %
9 %
18 %
Donner un avis
SnkpBien mieux que la série jv !
Publié le 06/08/25 à 18:11Pour Avoir possédé rack jv-880 , jv-1080 ainsi que un Roland xp-60 (équivalent à la série jv) je peux dire que ce u20 les dépasse sur la plupart des sonorités pour ne pas dire toute...
Il semblerait que les sons proviennent directement des samplers Roland et si c'est le cas il faut dire que les sonorités à base d'échantillons sont plus fidèles que la synthèse. Prenons par exemple le piano, il surpasse de loin ceux de la série jv, la carte piano pour jv est la seule pouvant rivalisé mais ne fera pas mieux que ce dernier. Les sax sont meilleurs que ceux des jv même avec les cartes , ayant posséder toutes les carte pour le jv je peux dire que les sax étaient vraiment mauvais...
La Slap...…
Il semblerait que les sons proviennent directement des samplers Roland et si c'est le cas il faut dire que les sonorités à base d'échantillons sont plus fidèles que la synthèse. Prenons par exemple le piano, il surpasse de loin ceux de la série jv, la carte piano pour jv est la seule pouvant rivalisé mais ne fera pas mieux que ce dernier. Les sax sont meilleurs que ceux des jv même avec les cartes , ayant posséder toutes les carte pour le jv je peux dire que les sax étaient vraiment mauvais...
La Slap...…
Lire la suite
Pour Avoir possédé rack jv-880 , jv-1080 ainsi que un Roland xp-60 (équivalent à la série jv) je peux dire que ce u20 les dépasse sur la plupart des sonorités pour ne pas dire toute...
Il semblerait que les sons proviennent directement des samplers Roland et si c'est le cas il faut dire que les sonorités à base d'échantillons sont plus fidèles que la synthèse. Prenons par exemple le piano, il surpasse de loin ceux de la série jv, la carte piano pour jv est la seule pouvant rivalisé mais ne fera pas mieux que ce dernier. Les sax sont meilleurs que ceux des jv même avec les cartes , ayant posséder toutes les carte pour le jv je peux dire que les sax étaient vraiment mauvais...
La Slap bass est excellente, il y a une mute guitare qui est la meilleure que j'ai entendu des synthé de cette époque. Il y a aussi quelques bass synthétique en interne qui sont pour moi bien plus utilisable que celles de la série jv cartes comprises... bref je peux pas tout énumérer ici mais je peux dire que de tous les claviers / synthé des années 90 de Roland c'est bien le meilleur !
J'ajouterais qu'un youtuber "thiago Mallen" dans sa vidéo de démonstration du u20 indique lui-même que le piano du u20 est supérieur à la série xp et jv ainsi je suis pas le seul à avoir fait ce constat.
Le problème de la série jv c'est qu'on à une énorme banque de sons avec les cartes sauf que beaucoup de son sont simplemennt inutilisable...
Il semblerait que les sons proviennent directement des samplers Roland et si c'est le cas il faut dire que les sonorités à base d'échantillons sont plus fidèles que la synthèse. Prenons par exemple le piano, il surpasse de loin ceux de la série jv, la carte piano pour jv est la seule pouvant rivalisé mais ne fera pas mieux que ce dernier. Les sax sont meilleurs que ceux des jv même avec les cartes , ayant posséder toutes les carte pour le jv je peux dire que les sax étaient vraiment mauvais...
La Slap bass est excellente, il y a une mute guitare qui est la meilleure que j'ai entendu des synthé de cette époque. Il y a aussi quelques bass synthétique en interne qui sont pour moi bien plus utilisable que celles de la série jv cartes comprises... bref je peux pas tout énumérer ici mais je peux dire que de tous les claviers / synthé des années 90 de Roland c'est bien le meilleur !
J'ajouterais qu'un youtuber "thiago Mallen" dans sa vidéo de démonstration du u20 indique lui-même que le piano du u20 est supérieur à la série xp et jv ainsi je suis pas le seul à avoir fait ce constat.
Le problème de la série jv c'est qu'on à une énorme banque de sons avec les cartes sauf que beaucoup de son sont simplemennt inutilisable...
Lire moins
02
»
LFO7Clavier Numérique ROLAND U 20
Publié le 26/02/21 à 12:31J’ai possédé ce clavier (je dis clavier car ce n’est pas un Synthétiseur) début des années 90.
Le U-20 est un clavier numérique qui utilise des échantillons ROM de pianos, cuivres, cordes, basse, batterie, etc. Cependant, il à été conçu pour un usage professionnel et reste un instrument de haute qualité, à l’époque. De nos jours, ses sons peuvent être totalement dépassé.
Le U-20 propose une multitimbralité de 6 parties avec une 7e partie de batterie,
Sa polyphonie de 30 notes vous aide si vous profitez de cette multitimbralité de synthés pour créer des performances et des ensembles entiers.
Le U-20 possède un clavier complet de 61 notes avec vélocité et aftertouch. Il y a un...…
Le U-20 est un clavier numérique qui utilise des échantillons ROM de pianos, cuivres, cordes, basse, batterie, etc. Cependant, il à été conçu pour un usage professionnel et reste un instrument de haute qualité, à l’époque. De nos jours, ses sons peuvent être totalement dépassé.
Le U-20 propose une multitimbralité de 6 parties avec une 7e partie de batterie,
Sa polyphonie de 30 notes vous aide si vous profitez de cette multitimbralité de synthés pour créer des performances et des ensembles entiers.
Le U-20 possède un clavier complet de 61 notes avec vélocité et aftertouch. Il y a un...…
Lire la suite
J’ai possédé ce clavier (je dis clavier car ce n’est pas un Synthétiseur) début des années 90.
Le U-20 est un clavier numérique qui utilise des échantillons ROM de pianos, cuivres, cordes, basse, batterie, etc. Cependant, il à été conçu pour un usage professionnel et reste un instrument de haute qualité, à l’époque. De nos jours, ses sons peuvent être totalement dépassé.
Le U-20 propose une multitimbralité de 6 parties avec une 7e partie de batterie,
Sa polyphonie de 30 notes vous aide si vous profitez de cette multitimbralité de synthés pour créer des performances et des ensembles entiers.
Le U-20 possède un clavier complet de 61 notes avec vélocité et aftertouch. Il y a un arpégiateur intégré, une fonction de mémoire d'accords et le U-20 accepte les cartes de bibliothèque de sons Roland SNU-110.
Coté sorties : le trio midi : IN OUT THRU, 2 sorties directes et 2 sorties stéréo. Possibilité de connecté une pédale d’expression.
La version rack, le U-220. (Identique en terme de sons)
Ce clavier était très solide à l’époque pour un poids d’environ 10Kg.
Le U-20 est un clavier numérique qui utilise des échantillons ROM de pianos, cuivres, cordes, basse, batterie, etc. Cependant, il à été conçu pour un usage professionnel et reste un instrument de haute qualité, à l’époque. De nos jours, ses sons peuvent être totalement dépassé.
Le U-20 propose une multitimbralité de 6 parties avec une 7e partie de batterie,
Sa polyphonie de 30 notes vous aide si vous profitez de cette multitimbralité de synthés pour créer des performances et des ensembles entiers.
Le U-20 possède un clavier complet de 61 notes avec vélocité et aftertouch. Il y a un arpégiateur intégré, une fonction de mémoire d'accords et le U-20 accepte les cartes de bibliothèque de sons Roland SNU-110.
Coté sorties : le trio midi : IN OUT THRU, 2 sorties directes et 2 sorties stéréo. Possibilité de connecté une pédale d’expression.
La version rack, le U-220. (Identique en terme de sons)
Ce clavier était très solide à l’époque pour un poids d’environ 10Kg.
Lire moins
30
»
flam42Une patate d'enfer à sa sortie ... seulement voilà ...
Publié le 01/12/17 à 23:24Pas vraiment un synthé, mais plutôt le meilleur des sampleurs Roland S50-S550 compilé dans
un lecteur d'échantillons ( 3Mbits tout de même à l'époque ) avec une bonne patate en sortie.
J'adore le toucher de ce clavier qui se veut lesté par ailleurs.
Les possibilités d'édition son très succinctes, seulement un ADSR ( c'est un lecteur d'échantillon ) après un Chorus et une Réverbération.
128 sons d'usines, certains sont des copiés/collés mais on a je dirais l'essentiel pour faire surtout de la Pop et du Rock. Je trouve les pianos meilleurs que ceux des Korg M1 de la même époques, même combats pour les Cuivres et Violons. Après sur les Orgues ou Voix, çà se vaut. Là je parle uniquement...…
un lecteur d'échantillons ( 3Mbits tout de même à l'époque ) avec une bonne patate en sortie.
J'adore le toucher de ce clavier qui se veut lesté par ailleurs.
Les possibilités d'édition son très succinctes, seulement un ADSR ( c'est un lecteur d'échantillon ) après un Chorus et une Réverbération.
128 sons d'usines, certains sont des copiés/collés mais on a je dirais l'essentiel pour faire surtout de la Pop et du Rock. Je trouve les pianos meilleurs que ceux des Korg M1 de la même époques, même combats pour les Cuivres et Violons. Après sur les Orgues ou Voix, çà se vaut. Là je parle uniquement...…
Lire la suite
Pas vraiment un synthé, mais plutôt le meilleur des sampleurs Roland S50-S550 compilé dans
un lecteur d'échantillons ( 3Mbits tout de même à l'époque ) avec une bonne patate en sortie.
J'adore le toucher de ce clavier qui se veut lesté par ailleurs.
Les possibilités d'édition son très succinctes, seulement un ADSR ( c'est un lecteur d'échantillon ) après un Chorus et une Réverbération.
128 sons d'usines, certains sont des copiés/collés mais on a je dirais l'essentiel pour faire surtout de la Pop et du Rock. Je trouve les pianos meilleurs que ceux des Korg M1 de la même époques, même combats pour les Cuivres et Violons. Après sur les Orgues ou Voix, çà se vaut. Là je parle uniquement en qualité de sons, et le sons Roland a toujours été bon selon moi ( çà n'engage que moi ).
Si il n'y avais pas cet ennuyeux souci au niveau de la carte ci du clavier, également présent sur les Roland D70, Rhodes model 760 et 660, se serait une machine agréable et pratique dans un set quand on ne veut pas se prendre la tête avec la programmation ou l’échantillonnage instrumentale.
un lecteur d'échantillons ( 3Mbits tout de même à l'époque ) avec une bonne patate en sortie.
J'adore le toucher de ce clavier qui se veut lesté par ailleurs.
Les possibilités d'édition son très succinctes, seulement un ADSR ( c'est un lecteur d'échantillon ) après un Chorus et une Réverbération.
128 sons d'usines, certains sont des copiés/collés mais on a je dirais l'essentiel pour faire surtout de la Pop et du Rock. Je trouve les pianos meilleurs que ceux des Korg M1 de la même époques, même combats pour les Cuivres et Violons. Après sur les Orgues ou Voix, çà se vaut. Là je parle uniquement en qualité de sons, et le sons Roland a toujours été bon selon moi ( çà n'engage que moi ).
Si il n'y avais pas cet ennuyeux souci au niveau de la carte ci du clavier, également présent sur les Roland D70, Rhodes model 760 et 660, se serait une machine agréable et pratique dans un set quand on ne veut pas se prendre la tête avec la programmation ou l’échantillonnage instrumentale.
Lire moins
50
»
NeutronsA eviter de toute urgence
Publié le 21/07/16 à 01:32Utilisation en concert et en home studio, acheté pour les sons d'instruments acoustiques qui étaient relativement réalistes pour l'epoque et la multi-timbralité
-Solide, non, clavier se suicide sans raison, maladie des Roland de cette époque, j'en ai fait les frais. Le toucher était moins agréable que mon D-50...
-Le son etait pas mal pour l'epoque..si on avait pas les moyens d'acheter un M1 ce qui était mon cas!
un second choix donc.
-Les sons d'usine étaient de toutes manière a peu de choses prés les sons définitifs vu le peu de possibilité d’édition!
CONCLUSION: un choix regrettable et regretté, même à 50€ fuyez!
-Solide, non, clavier se suicide sans raison, maladie des Roland de cette époque, j'en ai fait les frais. Le toucher était moins agréable que mon D-50...
-Le son etait pas mal pour l'epoque..si on avait pas les moyens d'acheter un M1 ce qui était mon cas!
un second choix donc.
-Les sons d'usine étaient de toutes manière a peu de choses prés les sons définitifs vu le peu de possibilité d’édition!
CONCLUSION: un choix regrettable et regretté, même à 50€ fuyez!
Lire la suite
Utilisation en concert et en home studio, acheté pour les sons d'instruments acoustiques qui étaient relativement réalistes pour l'epoque et la multi-timbralité
-Solide, non, clavier se suicide sans raison, maladie des Roland de cette époque, j'en ai fait les frais. Le toucher était moins agréable que mon D-50...
-Le son etait pas mal pour l'epoque..si on avait pas les moyens d'acheter un M1 ce qui était mon cas!
un second choix donc.
-Les sons d'usine étaient de toutes manière a peu de choses prés les sons définitifs vu le peu de possibilité d’édition!
CONCLUSION: un choix regrettable et regretté, même à 50€ fuyez!
-Solide, non, clavier se suicide sans raison, maladie des Roland de cette époque, j'en ai fait les frais. Le toucher était moins agréable que mon D-50...
-Le son etait pas mal pour l'epoque..si on avait pas les moyens d'acheter un M1 ce qui était mon cas!
un second choix donc.
-Les sons d'usine étaient de toutes manière a peu de choses prés les sons définitifs vu le peu de possibilité d’édition!
CONCLUSION: un choix regrettable et regretté, même à 50€ fuyez!
Lire moins
26
»
Manuels et autres fichiers
Autres claviers synthétiseurs numériques Roland
-
Jupiter-50
Clavier synthétiseur numérique
-
XP 60
Clavier synthétiseur numérique
450 € d'occasion (1 offre) -
D-20
Clavier synthétiseur numérique
100 € d'occasion (1 offre) -
JUNO-G
Clavier synthétiseur numérique
-
D-10
Clavier synthétiseur numérique
75 € d'occasion (2 offres) -
RS-9
Clavier synthétiseur numérique
-
Jupiter-80
Clavier synthétiseur numérique
1 600 € d'occasion (2 offres) -
XV-88
Clavier synthétiseur numérique
-
V-Synth GT
Clavier synthétiseur numérique
1 550 € d'occasion (1 offre) -
JV-1000
Clavier synthétiseur numérique
380 € d'occasion (1 offre)
Autres catégories dans Synthétiseurs
Autres dénominations : u 20, u20