Concurrence avec le Jupiter 80

Oui effectivement lekanut bonne vision des choses...

Disons que le Jupiter 80 pourra (pourrais,?) surprendre avec un nouvel OSou l'on aurait le choix dés l'allumage entre ANALOG synthétiseur pur et dur (avec ce qui va avec...) ou  promtpromt trompette/accordéon harp et compagnie...

Actuellement il fait les deux bien, mais reste trop limité dans l'édition "synthtétique PUR". (Alors qu'il en est (je pense) capable)...

Citation de : laurentcl

Disons que le Jupiter 80 pourra (pourrais?) surprendre avec un nouvel OSou l'on aurait le choix dés l'allumage entre ANALOG synthétiseur pur et dur (avec ce qui va avec...) ou  promtpromt trompette/accordéon harp et compagnie..

Tu peux choisir de démarrer sur un INIT si tu veux, ça se règle dans les préférences systeme ;-)
Bon je taquine. Franchement, je ne vois pas pourquoi une firme comme Roland s'embêterait à détourner un produit lancé depuis le départ comme un synthé de scène (stage synth), et ce malgré les tempêtes de critiques à la noix sur le nom, conçu comme cela avec des accès ultra rapide à l'essentiel, une ergonomie pensée pour aller vite et non pour bidouiller, avec que 4 potards physique et une molette en un synthé de recherche sonore, alors qu'elle a clairement d'autres synthés orientés pour cela et visant cet autre marché qui n'a rien à voir.

Citation de : laurentcl

entre ANALOG synthétiseur pur et dur (avec ce qui va avec...) ou  promt promt trompette/accordéon harp et compagnie...

Un "concept" qu'il faudrait peut-être appréhender, c'est de respecter l'esprit, l'essence même de ce synthé qui mélange très bien les deux (synthés et acoustics). Pour ma part, j'y trouve mon bonheur, bcp plus que dans la recherche sonore à base d'oscillo (j'ai essayé avec mon NL2x précédent, et à part tourner les portards, je n'y comprenais pas grand chose. Et quand je dis mélanger, je parle vraiment de cet espèce de cuisine moderne qui est complétement facile à faire avec ce Jupiter-80 sur la superposition des sons, splittés ou pas. Je trouve cela autrement plus créatif et amusant que de partir à la recherche du synthé ultime, générateur de sons jamais vus, alors que la technologie a l'air d'atteindre ses limites de compréhension/complexité/ergonomie et que je n'ai pas encore écouté un vrai musicien en tirer parti (j'attends encore le nouveau JM Jarre, TD ou Klaus Schulze capable de surprendre avec de nouvelles textures sonores).

Citation :

Un "concept" qu'il faudrait peut-être appréhender, c'est de respecter l'esprit, l'essence même de ce synthé qui mélange très bien les deux (synthés et acoustics).

Bien sur, je te comprends et effectivement la création sonore (savoir utiliser convenablement un synthé comme le Nord lead 2 par exemple) c'est déjà pas une mince affaire... .

Le Jupiter rend admirablement bien ce pourquoi il est censé devoir faire. Et si l'on ce place côté musicien il n'y a rien à critiqué que du contraire.

Pour ma part je m'attendais quand même à une émulation V.A. plus poussée (on m'a dit qu'il dépassait le jupiter8V d'Arturia... Pour Moi il n'offre pas ces possibilités de modulation/Arp./...).

Donc en tant que synthétiseur V.A. pur et dur (Synth Edit) il ne fait pas le poids face au ténor du genre, même s'il reste très bon...

Pour le reste rien à redire c'est un must.

Citation de : laurentcl

Bien sur, je te comprends et effectivement la création sonore (savoir utiliser convenablement un synthé comme le Nord lead 2 par exemple) c'est déjà pas une mince affaire...

C'est clair ! Et je pense d'ailleurs, qu'il y aurait beaucoup à faire côté tuto et formations payantes, car je vois bcp de musiciens, amateurs ou hobbyistes qui sont plus "tourneurs de potard" empiriques que vraiment en possession d'outils de compréhension de ce qui se passe.