Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland D-50
Photos
1/1957

Sujet super sons

  • 68 réponses
  • 22 participants
  • 12 571 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion super sons
juste un message pour partager un gros coup de foudre pour les banques de Carl Johnson ! l'une est plus récente que l'autre alors je ne sais pas si vous connaissez déjà et apparement il va en sortir une autre mais vu le prix et le son faites vous plaisir.
il en propose une plus synthés : https://soundcloud.com/1279-micro/voltage-drift-roland-d50
et une plus atmosphère : https://soundcloud.com/1279-micro/descent-into-madness

j'ai chopé toutes les banques qui existent sur le forum et ces 2 là ne sont pas redondantes pour mes prochaines prods c'est que du bonheur !

 

 

Afficher le sujet de la discussion
51
Entre le droit et la logique, il y a parfois un delta.

On va pour le moment se contenter donc de faire des super sons.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

52
Citation :
si je reproduit un son que j’entends d'un D50 et que je l'utilise sur une de mes créations je ne vois pas en quoi on pourrai porté peinte et réclamé des droit.

Si tu crée un son dans un synthé, même s'il reproduit un autre son, il n'y a pas de problème.
Si tu utilises une copie de banque de presets qui est soumise à copyright sans en détenir la licence, tu es dans l'illégalité.

Citation :
Et comment ne pas prouvé que j'ai crée le son de moi meme ?

En droit, c'est théoriquement à la personne qui accuse de prouver ses accusation. Mais les cas où on peut avoir à inverser la preuve de la charge ne sont pas rares.
Ainsi, si tu as piraté un disque de U2, tu peux toujours dire que c'est toi qui l'a enregistré en reproduisant l'original. Mais devant le caractère improbable de la chose, le juge va te demander de d'apporter des preuves que tu l'as fait ou que tu sois capable de le faire.

On peut envisager la même chose avec des presets.

Maintenant, la probabilité d'être poursuivi ou enquiquiné pour avoir piraté une banque de presets est proche de 0. Après, il y a la conscience, l'honnêteté, tout ça qui regarde chacun.

Tu peux trouver en bord de route un stand de vente de fruits et légumes dont le tenancier s'est absenté. Personne à l'horizon, tu embarques des trucs. Tu n'as non plus aucune chance d'être inquiété. Quant à savoir si tu vas le faire...

Message de modération :
Par contre, je rappelle simplement qu'il est interdit de promouvoir le piratage sur Audiofanzine ou d'échanger des contenus piratés par l'intermédiaire du site. Ainsi, si malgré les précédents avertissement, quelqu'un s'avise de poster à nouveau un message sous-entendant qu'il possède cette banque de son et peut la donner, non seulement son message sera effacé, mais son compte sera suspendu.

[ Dernière édition du message le 26/07/2015 à 12:49:52 ]

53
Citation de see :
Bonjour a tous,

j'ai lu surement de travers le poste.
Don il y a un mec, Carls Jhonson, qui fait de l'argent avec les son qu'il crée sur le D50. Et ses sons son de très bonne facture. C'est vrais que ce que j'ai entendue sur le lien déposé par korvan ici
me "rappelle" (entre guillemet car je le sais que trop bien) que le D50 est une super machine....
Question droit d'auteur sur un réglage car on parler bien seulement de réglage d'une machine. Il y a un nombre de combinaison qui peut semblé illimité mais que le sont pas.
A l écoute d'un son j'ai reproduit moi meme sur mon D50 des sons que je n'avais pas qui on été utilisé par d'autre sur des musiques et peut être crée par le compositeur. Peut t'il porter plainte pour plagia ou demandé des droit d'auteur ? non.
Et je ne pense pas non plus d'une banque complets.
Mais ce qui es sur c'est qu'il y a quand meme un travail. Il y a aussi par-contre un travail que l'on pourrai dire Créatif meme s'il n'est pas protégé par la lois. Doit être respecté.
Dans les années 90 j'ai acheté des banques de son chez Synthe Diffusion pour D20 et SY/TG77 le me suis toujours refusé a les mettre en ligne sur le net. Par contre si des amis les voulais je les diffuses sans probleme ( d'un coup je vais avoir beaucoup d'amis sur le forum loool).
J'ai récupéré des sons, que personne a vendu au depart et d'autre qui vienne de banque de son payante je dirais sur le net pour mon D20, D50, D70, et TG77 mais je joue pour moi du moins je jouais.
Ce que je veux dire la, c'est que si a amis a acheté une banque de son et qu'il me la repasse je l'utilise bien sur. Mais si je devais faire de l'argent en jouent avec ses sons je les achèterais avant ou m'en passerais.
tout comme les logiciels que l'on peut trouvé sur le net des plombés, cracker ont dit maintenant.
Il y a une espèce de propriété intellectuel dans la création de patch sur un synthé et si Carls Jhonson a décidé de vendre ce travail quel qu'en soir le tarif faut le respecté un minimum.
Les partages entre amateur sans diffusion libre et au musicien "pro" de s’acquitter financièrement du travail d'un autre artiste.
Je sur claire malgré les fautes ?


Voila ce que je pensais est déjà écrit la.
Je ne pense pas qu'il y ai de copyright sur une banque de son en temps que t'elle.Mais bon. Il y en a sur le packagnig c'est sur.

Pour le coup de U2 Will Zégal, c'est pas un bonne exemple. Pour le primeur c'est vraiment du vole caractérise. Puis une banque de son c'est très facile un fois changer dans la machine tu change un paramètre sur chaque tone et voila elle est différente mais sonne de la meme façon...

Mais tout cela n'est pas le probleme.
Car je pense que le travail en vente ou en vendue de Carl Johnson ou d'autre ne doit pas être commercialisé pas d'autre sans leurs accord. Les échanges a titre gracieux me dérange moins a partir du moment ou le produit n'est plus commercialisé.
Car le coup de c'est illégale ( on parle pas de la charte du site audio-fanzine, le site fait la lois qu'il veux soit ont suit soit on sort) sans réelle fondement et preuve me touche pas vraiment et je trouve pas ce la très constructif.

Si une personne est pas capable de comprends qu'il y a une personne qui a bosse sur un truc et essais d'en vivre ou d'avoir un complément de revenue bah je sais pas, il change de passion non ? La musique c'est pas pour lui.( faire un échange entre pote je ne dit pas... Mais comme je l'ai dit dans mon premier message avec internet on a vite fait de ce faire pleins de pote et la ça crains
t du boudin)
car si un mec ce dit musicien ou travaillaient dans le spectacle n’est pas capable de respecté le travail d'un autres c'est dommage.

voila Carl Johnson ne vend plus ses banques de son pour raison personnel c'est spécifié, il a peut être des probleme de santé ou autres qui fond qu'il ne peut plus gère cela....

Bah la tu regrette d’être passer a cote de l'occase ou de pas avoir un voisin pote sympas qui les a acheté.




54
Citation :
on parle pas de la charte du site audio-fanzine, le site fait la lois qu'il veux soit ont suit soit on sort

Absolument. Mais le site respecte surtout les lois en vigueur dans le pays où il est produit et hébergé.

Sur le fond, tout le monde à la boîte trouve que le piratage, c'est mal et que les créateurs de softs, presets et contenus divers doivent être rémunérés pour leur travail. Et que pour les gens qui n'ont pas de sous, il y a d'excellents freeware, des ressources communautaires, etc.
Mais que d'une façon générale, cela regarde la conscience de chacun.
Mais il y a la loi. Et nous sommes tenus de la faire respecter chez nous sous peine de grave mise en cause, ce qui clôt la question.
55
Tout a fait d'accord, en ce qui concerne les logiciels, la musique ect, sur le fond comme sur la forme.
Mais je ne vois pas en quoi qui que ce soir pourrai être inquiété juridiquement pour l’échange de banque ou de patch de sons.
c'est comme si on pouvais me condamné pour avoir écrit et échanger des partitions de tel ou tel musicien.ça reste de la ressources communautaires si c'est échanger en MP et non sur un lien a tout vents.
Par-contre si je les vendais, il doit surement y avoir un minimum de droit, car on vend a un personne la possibilité de recrée l’œuvre d'un autre.

Après il faudrait savoir quelle est la législation en vigueur réellement et pas faire de raccourci vis a vis d'autre produit comme la musique, les logiciels, les image qui eux sont réellement protégè. Et oui d'une façon générale chacun a un niveau de conscience différent sur le sujet.
Comme chacun accepte un lois ou pas le bien fait d'une lois.

Exemple on sais tous que télécharger un film de façon illégale c'est donc contraire a la lois.
Ce que perso je trouve normal pour les films récent et aberrant sur des films qui ont été exploité en salle et a la vente vidéo. un les ayant droit de "la vache et le prisonniers" te diront surement qu'ils font encore un peut d'argents avec ce film et que donc on passe pas par la casser porte monnaie pour le voir.
Alors que le film est passe mainte et mainte fois a la TV que beaucoup l'on enregistré sur cassette VHS.
Donc je me dit qu'il y a une certaine hypocrisie de la part de tout le monde.... Mais bon.

Hors sujet mais bon....

Savez vous d’ailleurs que sur les support d'enregistrement, il y a une taxe pour payer les droit d'auteur. La "redevance pour copie privée" (RCP).
L'idée de la taxe est que si l'on achète un CD vierge, Clef USB, DD et avant K7 audio, c'est certainement pour faire de la copie illégale d'œuvres protégées et rien d'autre. Il faut donc faire payer ces "voleurs" à la source.
Bien que cette copie illégale est possible, chacun a le droit d'être considéré comme innocent en premier lieu.

Un petit article la dessus. http://www.latribune.fr/technos-medias/20141127trib8a7446b1a/dvd-cd-cles-usb-les-consommateurs-francais-de-loin-les-plus-ponctionnes-en-europe.html
56

Bonjour, 

 

Va voir sur notre site, tu trouveras ton bonheur en sons pour D50 libre de droits.

http://www.equistudio.net/

 

Musicalement,

Peter30

Peter30studio

57
x
Hors sujet :
Je suis pour le respect de la loi, donc évidemment pas de copies illégales sur Audiofanzine, c'est évident.

Par contre le système des droits d'auteurs me gène énormément. J'aimerais bien connaître la réalité; combien y-a-t-il de professionnels ou amateurs qui arrondissent leur fins de mois et combien sont-il rémunérés ? Qu'elles sont les différentes tranches de gains ? quel pourcentage gagne par exemple 100 euros par an ? etc etc .. Est-ce qu'on ne s'apercevrait pas que 1% en tire un salaire énorme, injustifié du point de vue des besoins humains, 2 à 8% un salaire normal, 10% arrondissent leurs fins de mois et 80% ne touche rien ...par exemple ? Quels sont les chiffres réels ? N'est-on pas en face d'un système pyramidale basé sur une certaine "force" et qui privilégie comme au temps de la noblesse une classe de privilégiés déconnectée de la majorité ?

Un artisan qui réalise un meuble sera payé pour avoir réalisé et vendu ce meuble, après il passe à un autre meuble et j'en connais qui en vivent très bien ainsi. Après si un artisan fait un modèle de meuble qu'il protège par un copyright et qu'il gagne des millions sans plus rien faire pourquoi pas mais, si en fin de compte c’est grâce à un système totalitaire qui bloque la culture, est-ce sain ?
Un compositeur peut faire de même ... il compose, gagne de l'argent pour sa composition, éventuellement tout au long de l'année en la jouant (comme la plupart des petits compositeurs qui ne toucheront jamais rien) et puis voilà çà marche bien comme çà aussi.

58
Citation de korvan :
Entre le droit et la logique, il y a parfois un delta.

On va pour le moment se contenter donc de faire des super sons.

c'est sur mais faudrais etre sur de la lois deja ?!
59
le probleme c'est de savoir si une banque de sont peut être protégé par un copyright.
Ce qui pour moi est peut probable. Car un présset de son c'est impossible. Donc ce qui pourrai etre protégé c'est l'agencement de la banque de son.... Donc il suffirait de dispatcher les pressets d'une banque sur plusieurs banque de sons. genre avec 2 banques protégè en faire 6 avec des pressets qui vienne de banque libre. Comme l'on fait sur une carte vierge ou l'on mets les sons que l'on a besoin qui vienne de divers endroit pour les avoir directement. Mais cela resterai pas très honnête dans le principe.

Que le packagine soit protégè et le nom du créateur c'est normal. genre les banque de son son vendu sur carte mémoire tu fait des copies et reproduit l’emballage a l'identique ect. ce qui serai vraiment petit....


Pour ce qui est des droits chapolin800 tu te demande combien touche quoi ?

Citation de chapolin800 :
x
Hors sujet :

Par contre le système des droits d'auteurs me gène énormément. J'aimerais bien connaître la réalité; combien y-a-t-il de professionnels ou amateurs qui arrondissent leur fins de mois et combien sont-il rémunérés ? Qu'elles sont les différentes tranches de gains ? quel pourcentage gagne par exemple 100 euros par an ? etc etc .. Est-ce qu'on ne s'apercevrait pas que 1% en tire un salaire énorme, injustifié du point de vue des besoins humains,.......



Mais qu'il y en ai qui tire un salaire énorme, injustifié du point de vue des besoins humains. Mais la c'est un autre probleme. C'est comme certain joueur de foot( mais quand il joue sur le terrain il y en a qui ce fond un max de fric avec les pub diffusé a la TV donc au final c'est normal qu'il est ses retombés)mais certain salaire de salarié ou meme fonctionnaires sont exorbitant et bien sur on parle pas des PDG et autres haut poste a soit disant responsabilité.
Moi aussi je me dit que certain artiste au lieux de ce plaindre du piratage devrais vendre leur CD et place de concert moins chère. Et faire simplement 3 a 5 concert par semaines, 47 semaines par ans on pourrai avoir des concerts moins chère.
Mais bon c'est comme cela. Tu payes ton CD entre 15 et 20€ et tes places de concert une fortune....
60
Je vais très rarement aux concerts, je n'ai pas les moyens, vraiment pas ...

Heureusement qu'il y a les vides grenier où on trouve des cd à 1 euros !!!

Pour revenir au D50 vivement que j'en trouve un à 50 euros dans un vide grenier :boire: