et si yam' ressortait la fm en hardware .....
- 209 réponses
- 18 participants
- 23 280 vues
- 17 followers
jeremy19450
En étant parti du constat que la synthese fm doit certainement etre du domaine publique,.... et si on revait à une becane qui nous permettrait de nous reconcilier avec cette synthese ........*
moi je dirait
plutot un rack avec le controle en facade des parametre pricipaux genre les env les tx feedback lfo et controle des porteuses et modulateur choix des formes d'ondes par interrrupteur une filtration multipole ...
8 voies monotimbrales polyphonique et 8 voies avec allocation dynamique. sorties separées
esthetique à la maniere de l'Xpandeur oberheim
.
en bonus une distortion de phase intégrée, modulation matricielle multi effet avec effet exotique genre disto fuzz bitcrusher arpegio, une entrée audio pour le fun, et un mode de percu (1 voie = une percu) usb compatible vsti
voila le tout pour moins de 600 euros
une vielle et alors ...??
Anonyme
Alain_DX7
http://www.vintagesynth.com/oberheim/mat6.php
Je me souviens avoir été bluffé par cette spécifications. Ça reste quand même très luxueux pour un analogique !
A noter les deux "générateurs de rampes". Un terme bizarre, certainement issu du monde des électroniciens, et qui ne voulait pas dire grand-chose au regard des possibilités. "Waveshaping" est certainement mieux, mais je regrette la dérive anglophone :-)
Tu remarqueras que la description dit que le waveshaping sert aussi à l'audio ! Je n'ai jamais pratiqué le Matrix, mais le waveshaping audio était très en vogue au début des années 80 (un gars avait inventé un système à leds, encêtre de l'écran tactile, pour tracer des formes à la main !). Mais cet élan a été complètement torpillé par le sampling quelques années après. Vraiment très dommage !
L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr
KaeRZed
Et, pour le Waveshaping, il existe une machine qui l'utilise sur des formes d'onde échantillonnées : le Korg 01/W...
yohda
Moi je me dis que ma meilleure solution, c'est de continuer à mettre des Osc Through Zero dans mon modulaire, parce que niveau modulation, je suis loin, mais loin ! Et niveau son, par rapport à FM8...
Ca tombe bien, j'en ai un double qui doit arriver la semaine prochaine.
yohda
c'est ce qu'on appelle une fonction de transfert (waveshaping)
D'un point de vue fonctionnel, j'aurais plutôt parlé de quantizer dans le cas présent.
En général le waveshaping sert à changer des formes d'ondes.
Exemple : définir que toute valeur de +3 volts deviendrait -1,5 volts.Ca, c'est exactement la fonction d'un quantizer.
[ Dernière édition du message le 18/06/2010 à 09:40:49 ]
Anonyme
yohda
pis le herz donut il est numérique
Bin oui, mais une fois passé dans mes filtres aux vactrols, ou waveshapers à lampes, ca devrait aller.
Et ça ne m'étonnerais pas que le Hertz Donut sonne mieux que FM8 (je verrais bien !)
Par contre c'est sur le que le Zeroscillator à un son incomparable avec FM8 (et apparament bien meilleur que le Hertz Donut, forcement)
[ Dernière édition du message le 18/06/2010 à 10:39:05 ]
Anonyme
L'étage analogique d'un synthé numérique n'est pas un détail !
Alain_DX7
Qu'est-ce qu'il peut frimer, lui, avec son Oscillator-Zorro
L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr
yohda
Non, je suis juste heureux d'en avoir un ! (il y a environ 2 ans de liste d'attente !)
Dis-toi que ça ne me fait qu'un seul OP dans mon modulaire (bon j'en ai une dizaine d'autres pour le moduler)
C'est un peu leger quand même.
Mais rien que faire une voix de DX avec des ZO, ça coute une petite fortune !
Pis lui il fait vraiment de la FM ! (donc pas de feedback etc.. )
[ Dernière édition du message le 18/06/2010 à 11:58:13 ]
- < Liste des sujets
- Charte