Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel synthé additif ?

  • 32 réponses
  • 9 participants
  • 4 558 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Quel synthé additif ?

Salut à tous les les amis,

Guitariste à la base, j'aime toujours apprendre de nouvelles choses. J'ai bossé pendant un ou deux an la synthèse soustractive avec le Twin 2 de fabfilter et j'aurais maintenant voulu me tourner vers un synthé permettant la synthèse additive (et faire des son dans le genre skrylex, et m'ouvrir aux autres types de son envisageables avec ce type de synthèse).

Après m'être un peu informé, j'ai surtout trouvé FM-8. Avis aux connaisseurs, est-ce que ce synthé vaut le coup en temps d'apprentissage et en argent ? Y a-t-il plus approprié pour commencer la synthèse additive ? Ou bien avec une communauté plus développée pour trouver des ressources ? J'ai vu que skrylex utilisait égaement beaucoup massive ?

Parlant de ressource, connaissez-vous des livres / formations sur la synthèse sonore ? J'aurais beaucoup voulu me faire une "culture de la synthèse sonore" pour bien comprendre toutes les portes que ça permet d'ouvrir.

Bonne soirée à vous !!

Afficher le sujet de la discussion
26
Bah, y a pas péril en la demeure. Et on a vite compris que le sujet de la question portait bien sur la synthèse FM et que notre ami a des réponses complètes maintenant et qu'il est aussi (mais pour plus tard) intéressé par les autres synthèses. Les confusions dans les dénominations de ces synthèses dans l'esprit de BBow sont un peu normales pour quelqu'un qui aborde le sujet en béotien. On est justement là pour débroussailler ces notions, c'est l'un des buts de forums comme Audiofanzine.
:bravo:

Avec le livre (complet, la partie soustractive et la partie FM) d'Alain Cassagnau, un pas énorme sera fait aussi dans l'acquisition des principes de l'acoustique, des harmoniques, des partiels, des formes d'ondes résultantes, etc. Ce sont des sujets passionnants qu'il faut acquérir lentement, en prenant bien son temps, parce que c'est en acquérant ces notions capitales qu'on comprend ensuite parfaitement ce qu'on fait pour obtenir le but souhaité dans la réalisation d'un timbre.
:D:
27

Désolé pour mes confusions ! BlackWinny a parfaitement résumé la situation haha.

J'en suis à la partie du livre où ils expliquent l'influence d'une sinusoïdale sur l'autre, c'est vraiment extrèmement intéressant.

Et maintenant je commence à reconnaître les musiques utilisant telle ou telle synthèse (je ne donne plus de nom, c'est trop risqué haha).

C'est super enrichissant.

Encore merci pour vos réponses complètes.

Je vous souhaite un bon week end, amicalement,

Bruno

28
une vraie bouffée d'air frais que de vous lire !

voir des passionnés qui vont au fond des choses

j'en retiens un fort engouement pour dexed.

edit : finalement j'ai pris FM8. Et pour grossir le son tout y est passé, limiter, chorus (multiply est top)...

il serait possible de faire des son tx81z avec FM8 avec ses formes d'ondes

dexed est plus pour simuler le DX7 et il le fait à la perfection.

j'y retourne, la FM - cellle qui sonne 80's et non les woobler bass de serum - c'est additif :aime:

[ Dernière édition du message le 18/08/2020 à 00:55:39 ]

29
Je fais partie d'une génération qui a été «biberonnée» à la synthèse soustractive.
Adolescent, j'ai croisé la FM et j'ai été impressionné par la richesse sonore de cette synthèse !

Ci-dessous, quelques sons réalisés avec mon DX7 IID (plus des effets externes).



Aujourd'hui, j'utilise Dexed pour programmer simplement ce dernier.

J'ai aussi dans mon set le FM8 qui est plus précis et fin que le DX7.
En plus, on peut créer ses propres algorithmes et cerise sur la gâteau le mode Morph permet de naviguer entre 4 sonorités.

Enfin Arturia a publié le DX7 V qui est aussi une réussite.
30
La version au format Rack Extension du DX7 est également intéressante avec une interface se rapprochant un peu plus de son ancêtre, je trouve .

https://www.reasonstudios.com/shop/rack-extension/px7-fm-synthesizer/
31
Citation de Ghislain2b :
Je fais partie d'une génération qui a été «biberonnée» à la synthèse soustractive.
Adolescent, j'ai croisé la FM et j'ai été impressionné par la richesse sonore de cette synthèse !


Je crois que toutes les synthèse sonores sont intéressantes, tout dépend de la qualité du synthétiseur et de l'usage que l'on en fait.
J'ai aussi un TX802 (Similaire à un DX7 II) et je trouve que la synthèse FM est fort typée 80 ou console Sega comme dit mon frère.
Maintenant, je reconnais qu'elle a son charme (sinon je n'aurais pas de TX7, TX802, FB01, PreenFM et FM8).

Citation de Corbo-Billy :

La version au format Rack Extension du DX7 est également intéressante avec une interface se rapprochant un peu plus de son ancêtre, je trouve .

https://www.reasonstudios.com/shop/rack-extension/px7-fm-synthesizer/


Et bien je ne connaissais pas. J'essayerai bien à l'occasion.

J'en ai essayé pas mal et en soft, je trouve que FM8 a un petit plus, ça ne sonne pas du tout comme un DX7, mais c'est facile et on arrive vite à faire des sons très très chouettes. Pour moi son interface est un exemple ! C'est une très belle approche de la FM

Sinon, dans un tout autre registre, il y a Chipsynth Porta FM et RYM2612, très chiptune évidemment, mais très sympa aussi.

J'envisage le MODX, là je trouve que la FM est très différente de ce que l'on a l'habitude d'entendre.
Ce qui est sûr, c'est que la synthèse FM n'est pas prête de mourir !
32
Surtout lorsqu'on regarde et écoute ce qui se décline en hardware mais j'imagine que vous êtes au courant .

https://kodamo.org/?
33
Citation de Corbo-Billy :
Surtout lorsqu'on regarde et écoute ce qui se décline en hardware mais j'imagine que vous êtes au courant .

https://kodamo.org/?

J'avais juste vu la démo. Oui, ça a l'air super puissant !