Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Camel Audio Alchemy
Photos
1/2
Camel Audio Alchemy

[News] Camel Audio Alchemy

  • 70 réponses
  • 18 participants
  • 9 639 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion [News] Camel Audio Alchemy

Citation : Pas de sculpture des LFO voire des formes d’ondes



En fait si ....

Pour sculpter les Lfos il suffit de les moduler par un autre Lfo (tel un sinus modulé par un rampdown) ou une enveloppe, multi segment ou non. Resultats garantis. Le probleme reste la visualisation "a la Surge" par exemple, le processus, bien que tres prédictif, restera donc assez conceptuel et mental.

En ce qui concerne les formes d'ondes, la synthèse additive est là. Ici encore pas possible de modifier la forme d'onde avec une visu a la Zebra ou Sytrus par exemple. Neanmoins vous êtes bel et bien en train de modifier une forme d'onde, avec un bonus eventuel : vous pouvez faire evoluer l'oscillo au cours du temps.

Pour une question posée au debut du thread par Stantor : Comment assigner 4 enveloppes aux quatres oscillateurs : Assigner simplement 4 enveloppes differentes (clic droit) sur le bouton de volume disponibles pour chaque oscillateur.(et donc de preference laisser l'enveloppe 1 en init avec le "sustain" max, sinon elles travailleront toutes en "relatif")

Pour les filtres (formant ou autres) : Noubliez pas que vous avez un bouton 'drive". :clin:

Enfin en ce qui concerne la comparaison avec Omnisphere : Tout simplement deux mondes differents. Là ou Omnisphere est un rompler de luxe, qui permet a Eric Persing de nous faire revisiter sa librairie exceptionnelle et eprouvée depuis longtemps, Alchemy est un couteau suisse qui permet de cumuler differentes methodes de synthèse avec bonheur.

Dire que la qualité d'Alchemy est inferieure = normal avec un prix inferieur, en se polarisant sur la librairie de samples revient tout simplement a explorer la lune avec le telescope tourne du mauvais coté : Ne serait ce qu'ne explorant le moteur VA, on se dit que plus d'un Vsti specialisé "analogique" serait content d'avoir la meme qualité qu'Alchemy. Idem pour les patches issus directement de la synthese additives, clean et brillants a souhait.

Alchemy n'est certes pas appelé a remplacer tout un arsenal sonore un tant soit peu avancé. Encore moins Omnisphere (l'inverse etant tt aussi vrai). Cependant sa versatilite et ses potentialites étonnent.

Mes 0.002$

LtZ
http://www.lelotusbleu.fr - Banques de sons pour Vstis -
Afficher le sujet de la discussion
71
slt, tt çà m'a donné envie de télécharger et essayé la bête, afin d'y mettre mon grain de sel . l'écoute des démos me paraissait intéressantes. ( j'ai le mm souci , les 2 patches crée et save ds le folder User n'apparaissent pas ds les cat et sou-cat !  , en fait on a accès qu'a la factory-bank ) . coté son, suis déçu par rapport à ce que j'ai entendu des démos. j'ai surtt voulu tester les différentes synthéses , sans utiliser des samples ( sauf la ganu, mé g pas encore eu le temps ) . les manip que j'ai faites en additive me laisse septik ! g des crackle-noise à chaque notes jouées ! g voulu tester la barbouille , mais la bête à planté !
je ferai d'autres tentative à l'occasion, on a 3 week pour çà. sinon, j'ai découvert "Synplant" ! bcp moins cher, moins complexe , bon c pas su tt la mm ch, mais c'est chouette et relativement very-low-cpu ( je n'ai pas de PC avec x core  )