[News] [NAMM] Arturia Jupiter 8V
- 59 réponses
- 22 participants
- 7 619 vues
- 23 followers
laurent BERGMAN
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air
Poussin du Ciel
Y'a une question que je me pose vraîment souvent : pourquoi Roland ne se lance t-il pas dans l'émulation virtuelle de ses synthés anthologiques ? Après tout c'est quand même eux les mieux placés ?
Ont-il peur de ne pas assez vendre ? Ou que l'on préfère se tourner vers ces softs plutôt que d'acheter du hard Roland ?

M'enfin bien dommage de leur part, peut être qu'ils auront pas à se coller au Jupiter avec ce soft, c'est ce qu'il faut espérer

fafy69
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
Poussin du Ciel
Quant à leurs propres émulations, elles sont sous forme de carte d'extension à mettre sur une de leur machine (genre D-50 sur les V-Synth) ou carrément de nouveaux synthés numériques (JP-8080). Bref pas très pratique/économique mais pour eux ça leur rapporte sûrement plus de cette façon que de lancer une sous-marque spécialisée en modélisation physique sur soft, comme ils l'ont fait avec Edirol pour le domaine des claviers maîtres...
fafy69
concernant le portage de leurs instruments en vst, il me semble avoir vu un rack DSP fabriqué par roland ou il y avaut certaines becannes en emulations à l'interieur mais impossible de me rappeler ni la ref ( c'etais dans un Keyboard... ), ni ce qu'ils en disaient. Quoi qu'il en soit cq m'a tout l'aire d'etre une machine qui est passée à l'as rapidement...
Pour en revenir à Arturia, j'espere aussi que la sortie de leur synthé hard ne sonne pas le glas des VST de qualité qu'ils éditent et que les grosses licences continurons...
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
Poussin du Ciel
Hors sujet : +1 pour Boss et Edirol 
Coyote14
Citation : concernant le portage de leurs instruments en vst, il me semble avoir vu un rack DSP fabriqué par roland ou il y avaut certaines becannes en emulations à l'interieur mais impossible de me rappeler ni la ref ( c'etais dans un Keyboard... ), ni ce qu'ils en disaient. Quoi qu'il en soit cq m'a tout l'aire d'etre une machine qui est passée à l'as rapidement...
Tu veux sûrement parler du Roland VariOS?
fafy69
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
Negraval
Quasiment tout ce qu'à sorti Arturia en termes d'émulation de synthés vintage est excellent. Je suis un fan de leurs produits, j'attends ce Jupiter 8 avec impatience.
Burnie
https://www.arturia.com/evolution/en/products/jupiter-8v/resources.html
Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/
Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/
Anonyme
De toute façon je préfère mon Virus TI, ce n’est pas le même prix certes mais au moins ça ce rapproche beaucoup plus de "l'analogique" .
Je crois qu'il y a encore du boulot avant de retrouver ce coté "organique" indéfinissable que procurent ces bon vieux analo
Burnie
Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/
Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/
Negraval
Si on a déjà le moog modular, le cs80 et l'arp2600, qui ont des sons d'enfer, ce Jupiter fait un peu léger et n'a pas vraiment de sons bien typés, c'est un peu un passe partout. Pourtant il me semblait que le vrai Jupiter 8 sonnait mieux que cette simu.
Push-Pull
Burnie
Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/
Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/
fafy69
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
ostrovitch
Citation : Le son du vrai ici, post 8.
Bravo Push Pull, ta compo est vraiment d'enfer.
Si Roland avait pu avoir ça à l'époque, ils en auraient vendu plus.
Negraval
paradyse
vinxz
Citation : J' ai écouté les démos du site d' arturia ; on est très loin de l' original. J' utilise un vrai Jupiter 6
ah ben forcément si tu compares le 6 et le 8 ca ne risque pas de sonner pareil.
ces deux synthés sont très différents.
http://www.oldschool-sound.com/index.php?rub=19&machine=86
merci a l'avenir de comparer ce qui est comparable.
Citation :
Il ne suffit pas de recopier la facade et les fonctions pour retrouver le vrai son.
c'est vrai. mais est-ce que tu as au moins une seule fois comparé une émulation Arturia à un original?
Vincent
DSP Arturia
paradyse
D' autres part, regarde ma liste de matériel, tu y verras un ARP 2600 que j' utilise assez régulièrement pour me permettre de juger que la version d' arturia est plus qu' ésotérique. Les fonctions du plugs sont interessantes puisqu' il y en a plus que sur l' original, mais le son n' y est pas.
Maintenant si on numérise un vrai arp et qu' on le compresse en mp3, on doit atteindre le même registre que le plug. Mais en live, l' arp directement branché sur une paire d' enceintes, ca dépote grave.
Negraval
fafy69
l'interet des plugs d'arturia n'est pas de posseder une machine vintage dans son setup mais bel est bien de beneficier de l'architechture du synthetiseur pour en tirer des sons " typés "
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
angoleiro
vinxz
Pour ceux qui veulent se faire une idée, deux démos sont audibles à cette adresse :
https://www.arturia.com/evolution/en/products/jupiter-8v/media.html#audio
Vincent
DSP Arturia
Poussin du Ciel
Le résultat est plus proche de mon JX-8P, qui a un son différent mais est de la même famille. J'avais pensé à le remplacer par ce soft en fait. Mais c'est pas le JX-8P non plus...
Je suis en train de tester la démo avec le JX à côté, je peux déja dire que le son est vraîment très proche en dent de scie, et que mon JX semble désaccordé
- < Liste des sujets
- Charte

