réactions au test Commentaires sur le test : Test de Cherry Audio Trident MkIII
- 53 réponses
- 20 participants
- 2 057 vues
- 24 followers
Coramel
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Présentez vous sur AudioFanzine
Sampeek
On oublie surtout pas qu'il font toujours de pâle copies qui ressemble de très loin aux modèles d'origine
Ils l'auraient appelé le Sansdent, l'affaire aurait été close
[ Dernière édition du message le 08/11/2025 à 08:42:48 ]
alphatruc
On oublie surtout pas qu'il font toujours de pâle copies qui ressemble de très loin aux modèles d'origine
Mé ouais mais qui s'en soucie encore
Puis behri dans le hardware vintage semble contenter les plus jeunes comme les plus anciens (la boucle est bouclée)
"effacement amnésique" vive la relance dans le petit commerce !
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 08/11/2025 à 23:52:32 ]
Gam
Citation de Gam :On oublie surtout pas qu'il font toujours de pâle copies qui ressemble de très loin aux modèles d'origine
Mé ouais mais qui s'en soucie encore(peut être ceux qui ont connu ces modèles et encore quand je lis ce que je lis et que je vois ce que je vois, il y a bien un abime)
Puis behri dans le hardware vintage semble contenter les plus jeunes comme les plus anciens (la boucle est bouclée)
"effacement amnésique" vive la relance dans le petit commerce !
On achète pour une signature, on ne veut pas que ça sonne la plaque a cote.
DanGilfler
Citation de Gam :
On oublie surtout pas qu'il font toujours de pâle copies qui ressemble de très loin aux modèles d'origine
Il me semble que cette affirmation est à peine exagérée…
Gam
Citation de Gam :
On oublie surtout pas qu'il font toujours de pâle copies qui ressemble de très loin aux modèles d'origine
Il me semble que cette affirmation est à peine exagérée…
Pourquoi mettre un lien avec du Arturia ?
Sampeek
On nous les a toujours vendus en nous faisant croire qu'ils imitaient tous les instruments acoustiques de la terre et plus encore, alors qu'à ce jour aucun n'y est parvenu, même à force de gigas de samples ajoutés. Ça n'a pas empêché certains de devenir des légendes. Aujourd'hui on nous vend des copies numériques pas parfaites de ces machines et on chouine.
J'ai un peu utilisé le PS-20 de Cherry ( très fortement inspiré du MS-20) et j'ai globalement retrouvé le même son. Je ne suis pas allé chercher dans les détails non plus. J'ai surtout retrouvé l'architecture du hardware et mon workflow d'antan avec le séquenceur, j'étais donc rapidement à la maison . La différence de son a surtout apporté de la musicalité au modèle de Cherry, chose qui n'était pas le fort de mon MS20, pour lequel je ne comprendrai jamais l'engouement depuis la hype analo.
[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 10:15:05 ]
Gam
chose qui n'était pas le fort de mon MS20, pour lequel je ne comprendrai jamais l'engouement depuis la hype analo.
il a été popularisée par la scène body music et industriel comme DAF, Les Liaison Dangereuses, Trent Resznor, la french touch
Apprécié pour le caractère bien trempé et unique de son dual vcf qui sature très vite et proche du fuzz
[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 10:43:56 ]
lolodilolo
Citation de fullbazar :On oublie trop facilement quand on compare aujourd'hui les émulations à leurs modèles que les machines hardware de l'époque avaient des comportements différents d'une machine à une autre et parfois d'un jour à l'autre. De plus, chaque émulations a nécessité des choix technologiques durant leur conception qui forcément vont influer sur le rendu final.
On oublie surtout pas qu'il font toujours de pâle copies qui ressemble de très loin aux modèles d'origine
Regardes cette video, ton jugement est vraiment sévère. Je parle de ce que je connais et le jupiter 6 est resté une dizaine d'années dans mon set up hardware.
En plus, c'est du Cherry audio! Quand je place ce Vst dans mon DAW, je n'éprouve aucun regrets d'avoir revendu l'original avec une liste de réparations à faire à un prix exorbitant.
Ynoxo
Citation de Gam :On oublie surtout pas qu'il font toujours de pâle copies qui ressemble de très loin aux modèles d'origine
Mé ouais mais qui s'en soucie encore(peut être ceux qui ont connu ces modèles et encore quand je lis ce que je lis et que je vois ce que je vois, il y a bien un abime)
Puis behri dans le hardware vintage semble contenter les plus jeunes comme les plus anciens (la boucle est bouclée)
"effacement amnésique" vive la relance dans le petit commerce !
Le souci ici n’est pas d’avoir connu ou non la version hardware pour comparer, mais de « marketer » cela comme des émulations alors que, je le répète, la quasi-totalité de leurs VST sonnent exactement pareil. Quand tu n’en as qu’un seul, l’illusion est peut-être là, mais au bout d’une dizaine, tu commences à te poser des questions. Donc je réitère : l’interface graphique n’est ici qu'illusion par rapport à ce ce qu’il y a derrière le "capot".
Sampeek
DanGilfler
Les phrases globales du genre
la quasi-totalité de leurs VST sonnent exactement pareil
m’interpellent car je n’ai encore jamais constaté ça malgré le fait que j’ai possédé et possède encore plusieurs synthés.(roland, arp, yamaha, casio) et plugins arturia, cherry audio, tal etc etc…Étonnant…alphatruc
la scène body music
Merci, j'avais complétement oublié ce terme de "body music" (souvenir...)
Tamburini & Liberatore
Sampeek
Sauf qu’il doit être suffisamment précis afin qu’il soit vérifiable et mesurable par tous.
Et c'est clair que si on installe un plugin pour faire défiler les presets et qu'au bout de 10 minutes on passe à un autre plugin, on peut avoir l'impression que tout sonne pareil.
Rien que les résonateurs du 3300 ça demande pas mal d'heures de pratique avant de montrer sa puissance et sa singularité.
C'est un peu comme ces vidéos youtube " presets review no talking" ou " only talking no music, only playing with cutoff " , ça ne permet pas de se faire un avis sur un synthé et ça laisse l'impression que finalement ces synthés sont tous pareil et sonnent tous de la même façon.
L'important devant une offre aussi pléthorique c'est de savoir se limiter, de passer du temps sur les vst choisis et de se faire plaisir.
Conilas
steffgo
Citation :Ma réponse concernait l'affirmation selon laquelle tous les vst de cherry audio sonnaient de la même façon. (??)
Oui et je réponds que le PS-3300 et le pro-soloist ne sonnent pas comme les autres non plus. Donc en gros ils ne sonnent pas tous pareils.
Ben oui, c'est exactement ce que j'ai dit ...
babouche369
Ce que je veux dire, c'est que le concurrent (le JP8) était plus versatile et répondait plus aux "standards": deux VCO avec forme d'onde selectionnables, HPF et LPF, un mode unisson. Le Trident était limité et d'une philosophie un peu à part: 3 sections (qui partageaient les VCO), moins de forme d'onde, pas de LFO directement accessible (mais il y a en fait plusieurs LFO), un LPF uniquement, un clavier splittable mais pas de mode unisson, un panneau arrière plutôt bien garni pour contrôler des paramètres (volumes des sections, cutoff des filtres, trigger de la section brass). Le Trident s'inscrivait dans l'écosystème Korg reposant sur leurs pédales (MS01, MS04), les monophoniques (MS10, MS20 MS50) et le SQ10. Il était aussi tourné vers la scène, d'où les mémoires, mais moins que le JP8 car seuls les paramètres de la section synthesizer sont programmables.
À mes yeux, un des intérêts de l'original est précisément ses limites, qui fixent une sorte de "cadre de travail" qui incite à la création. Du genre: voyons, qu'est-ce que ça donnerait si je mettais une boîte à rythmes à l'entrée du Signal Processor du MS20, et que j'utilisais la sortie pour moduler le VCF du Trident ? Dans une vidéo récente d'Alex Ball, il fait varier le volume (expression sur le panneau arrière) de chaque section du Trident par un séquenceur.
Contrairement aux polyphoniques de l'époque, le Trident n'utilisait pas les VCO "tout faits" (CEM ou SSM): tout était fait avec des composants discrets, ce qui accroissait la complexité et le prix de l'engin. Les filtres sont des SSM2044 et les enveloppes (pour la partie synth uniquement) des SSM2056. Pour les autres parties, les enveloppes sont aussi basées sur des composants discrets.
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
alphatruc
Possédant un Trident MKII (et un MS20), je trouve ce MKIII passablement éloigné de l'original; il tend un peu trop vers Roland.
Il tend vers Roland, lol c'est exactement mon discret ressenti également.
Puis bon.... pour ceux qui ont connu les originaux (comme moi etc...) quel intérêt ce genre de Vst : Aucun, car tellement éloigné de toute réalité (je préfère vivre dans une vraie vie). Puis le contexte a tellement changé à l'époque ce genre d'engin était une toute autre émotion (sans parler des conditions d'utilisation pénibles ).
Souvenir seulement des souvenirs et c'est parfaitement bien ainsi.
J'ai l'impression de faire le vieux combattant de la dernière guerre, c'est tellement bête et stupide de rappeler encore et encore des choses aussi naturelles et simples.
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 18/11/2025 à 09:19:16 ]
Sampeek
Il tend vers Roland, lol c'est exactement mon discret ressenti également.
Sauf qu'il a fallu que quelqu'un d'autre prenne le temps de rédiger un avis argumenté pour que tout à coups on connaisse, comme par hasard, le tien. Tout me laisse croire que tu critiques ce VST sans même l'avoir essayé .
Ce que je comprends de l'avis de babouche369 c'est que C.A. aurait voulu moderniser le trident et aurait fait perdre l'âpreté du worflow pour le faire ressembler à un synthé plus direct et " conventionnel" comme un Jupiter . C'est intérressant d'avoir ce retour d'une personne qui a vraiment comparé le synthé et le soft.
Sur le PS3300 C.A a décidé, entre autres "améliorations", de mettre un potar de release sur l'enveloppe à la place des deux switchs présents à l'origine et dont l'utilisation était un peu obscure. Cela a été discuté ici et là, certains ont vu la perte d'une fonctionnalité qui faisait la singularité du synthé, d'autres ont vu la correction d'une tare rédhibitoire.
Tout se discute et il n'y'a pas de ministère de la vérité.
pour finir :
quel intérêt ce genre de Vst :
- 50 €
[ Dernière édition du message le 18/11/2025 à 10:07:54 ]
alphatruc
Sauf qu'il a fallu que quelqu'un d'autre prenne le temps de rédiger un avis argumenté pour que tout à coups on connaisse, comme par hasard, le tien.
C'est exactement ça !
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 18/11/2025 à 10:19:40 ]
alphatruc
quel intérêt ce genre de Vst
- 50 €
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 18/11/2025 à 10:15:35 ]
Hermon de Vinon
Concernant le virtuel par rapport au matériel en général, le plaisir du contact tactile et visuel avec la machine est totalement absent avec les plugins, malgré l'utilisation de contrôleurs même sophistiqués, l'identité de la machine étant indissociable de ses caractéristiques physiques, du son et de son jeu.
Le but du plugin est de restituer - plus ou moins bien - la sonorité d'une machine, pas de remplacer celle-ci.
Les plugins permettent d'avoir sous la main de quoi expérimenter, titiller l'inspiration et apporter une pierre supplémentaire à la créativité, leur intérêt n'est pas de vouloir imiter à la perfection telle ou telle machine, ce serait un non-sens comme de vouloir faire l'amour avec un poupée gonflable (désolé je n'ai pas trouvé de meilleure métaphore).
Pour des gens comme moi qui n'ont ni le budget, ni la place pour une ou plusieurs machines, les plugins sont une vraie manne pour exercer ses talents, cela d'autant plus pour moi que je suis guitariste et que je suis plus à l'aise avec cet instrument qu'avec un clavier
Sampeek
Pour des gens comme moi qui n'ont ni le budget, ni la place pour une ou plusieurs machines, les plugins sont une vraie manne pour exercer ses talents
Excellent résumé, rien à ajouter .
[ Dernière édition du message le 18/11/2025 à 11:01:25 ]
Gronoeil Vert
Petit rappel : Ni invectives ni attaques personnelles ne sont tolérées, relisez la charte et tournez les doigts sept fois au dessus du clavier avant de poster...
Tamen pax et amor, oscula.
pierrevi
Audionomie.com : votre musique sur mesure ! Devis en ligne gratuit. Arrangements, Compositions, Enregistrements
[ Dernière édition du message le 21/11/2025 à 12:48:22 ]
- < Liste des sujets
- Charte
