réactions à la news Commentaires sur la news : Serum 2 est là
- 96 réponses
- 31 participants
- 9 122 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
Perso j'ai regardé les vidéos de sound designer qui ont serum 2, pour le moment pas de son que je n'ai pas entendu avec d'autres. Belle évolution de serum. Mais bon c'est réapprendre un synth qui ne va pas m'apporter une sonorité révolutionnaire. Perso quelques années j'ai fait un gros trie, a la fin ont fait plus de musique, mais accumulé les synth. j'ai entendu les presets industriel cinematiques type B.O Dune ou autres films SF, on n'est pas au niveau d'un Evolution: Devastator Breakout qui existe depuis un bout de temps
Beaucoup encense serum 2, mais se servent que de presets, et bon la arturia a réussi à s'entourer de bon sound designer, comme NI (kontakt ou massive X) sans parler des milliers sur spire u-he.... Donc le temps que serum 2 récupère le nombre de presets ça va prendre un temps. Et encore Pigment a pas mal de beau preset mais pour mettre dans de la pop ou autres commerciales type, ce n'est pas toujours gagné. Une des raisons que je reste sur mon vieux spire des presets qui fonctionnent bien pop , rnb, synthwave,...
Et pour terminer pigment est souvent a 99€ voir déjà moins, et est maintenant bien optimisé, utilise le multicore quand serum semble etre bloque sur 1 core. Autant un sylenth 1 ou spire pas dérangement, autant des gros synth c'est important d'avoir une bonne optimisation, et pas changer de PC juste pour un synth quand c'est une question de dev.
Vous parlez de pic de CPU et je n'en avais pas encore eu.
Et voilà !
De quoi refroidir mes ardeurs quant à l'acheter.
Rapid justement est très bien optimisé.
Dune 3 et Zebra 2 aussi.
Même Falcon qui n'est toujours que monocore, je le trouve plus CPU Friendly que Serum.
ParMesSoins
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Gam
8938
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
ParMesSoins
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
non non, c'est bon, c'est sur Slice
n'utilisant pas cette plateforme, j'avais zappé
désolé du dérangement
++☼
n'utilisant pas cette plateforme, j'avais zappé
désolé du dérangement
++☼
il n'est rien d'attendre quand on sait d'avoir...
Gam
8938
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Bonnefête2Pac
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 1 an
Citation de Whiterabbit06 :
Je ne sait pas si c’est typiquement français, mais bordel, les gars...
Vous parlez de falcon, vital , etc.. Vous êtes sur que vous avez vraiment vu toutes les nouveautés de serum 2 ou pas ?
Falcon(pour l’avoir) est absolument horrible à construire. Je croit que c’est le pire workflow du marché et de loins.
Vital est bien bien loins en terme de contenu que serum 2.
Pigment vient de se prendre un bus en pleine face, même si il reste quand-même cool.
Pour moi Steve duda a tuer le game pendant un long moment.
Quand on sait en plus que la MAJ est gratuite....audio
Perso j'ai regardé les vidéos de sound designer qui ont serum 2, pour le moment pas de son que je n'ai pas entendu avec d'autres. Belle évolution de serum. Mais bon c'est réapprendre un synth qui ne va pas m'apporter une sonorité révolutionnaire. Perso quelques années j'ai fait un gros trie, a la fin ont fait plus de musique, mais accumulé les synth. j'ai entendu les presets industriel cinematiques type B.O Dune ou autres films SF, on n'est pas au niveau d'un Evolution: Devastator Breakout qui existe depuis un bout de temps
Beaucoup encense serum 2, mais se servent que de presets, et bon la arturia a réussi à s'entourer de bon sound designer, comme NI (kontakt ou massive X) sans parler des milliers sur spire u-he.... Donc le temps que serum 2 récupère le nombre de presets ça va prendre un temps. Et encore Pigment a pas mal de beau preset mais pour mettre dans de la pop ou autres commerciales type, ce n'est pas toujours gagné. Une des raisons que je reste sur mon vieux spire des presets qui fonctionnent bien pop , rnb, synthwave,...
Et pour terminer pigment est souvent a 99€ voir déjà moins, et est maintenant bien optimisé, utilise le multicore quand serum semble etre bloque sur 1 core. Autant un sylenth 1 ou spire pas dérangement, autant des gros synth c'est important d'avoir une bonne optimisation, et pas changer de PC juste pour un synth quand c'est une question de dev.
Gam
8938
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
RdjpR
1693
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Je viens de faire le test sur mon Mac de bureau, j'ai réussi à mettre 32 instances de Serum dans Cubase, ça va enfaite, nan?
RdjpR
DOCTAVE
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
hairy pattern
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
mrmagoo
3478
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation de Gam :Citation de mrmagoo :
Ce qui est étonnant, c'est le rendu de l'interface qui semble comme "floue", comparé à Dune 3 ou Rapid pour ne citer que ces deux-là..
En parlant de Rapid, il va nous faire une petite résurrection en avril, c'est pas trop tot, pareil pour Avenger
Tu as un lien pour cette info ?
Cela m'intéresse fortement.
Au sujet de Rapid, ces 3 dernières années, ils nous ont sortis des MAJ peu avant le BF à chaque fois.
La Roadmap est prometteuse.
Souhaitons que ce soit pour avril.
Vous parlez de pic de CPU et je n'en avais pas encore eu.
Et voilà !
De quoi refroidir mes ardeurs quant à l'acheter.
Rapid justement est très bien optimisé.
Dune 3 et Zebra 2 aussi.
Même Falcon qui n'est toujours que monocore, je le trouve plus CPU Friendly que Serum.
[ Dernière édition du message le 21/03/2025 à 00:43:08 ]
- < Liste des sujets
- Charte