Commentaires sur le test : Traitement de choc
- 70 réponses
- 28 participants
- 23 841 vues
- 31 followers
sleepless
2193
Rédacteur·trice
Membre depuis 19 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Olivz
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
sleepless
2193
Rédacteur·trice
Membre depuis 19 ans
Olivz
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
Quelqu'un qui vient pas de AF. Il reste toujours politiquement correct 
EDIT : VOUS restez tjrs politiquement correct. et c'est bien normal de la part d'un mag!
EDIT : VOUS restez tjrs politiquement correct. et c'est bien normal de la part d'un mag!
https://soundcloud.com/scheeba
[ Dernière édition du message le 27/02/2015 à 17:04:18 ]
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de Sleepless :
Serum sert au logis
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Quelqu'un qui vient pas de AF. Il reste toujours politiquement correct
EDIT : VOUS restez tjrs politiquement correct. et c'est bien normal de la part d'un mag!
Ben non, contrairement à certains mags que tu lis peut-être, on n'est pas politiquement correct. Le synthé de Waves a reçu la note de 10/20 et Sleepless, à mon sens, ne mâche pas ses mots dans sa conclusion en disant clairement qu'il vaut mieux acheter des synthés concurrents.
Mais bon, tu le sais pour avoir lu son test, non?
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Olivz
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
Ouai, ba j'ai pas su lire entre les lignes. Désolé je laisse la place à ceux qui connaissent les règles d'AF.
A++
AHAH non bon, je m'en baslec. Mais vous êtes un peu violent.
A++
AHAH non bon, je m'en baslec. Mais vous êtes un peu violent.
https://soundcloud.com/scheeba
[ Dernière édition du message le 27/02/2015 à 17:15:04 ]
sleepless
2193
Rédacteur·trice
Membre depuis 19 ans
Lire entre les lignes ?
Voilà le bilan du test de Codex :
Avant de "lire entre les lignes", il suffirait parfois de lire tout court, non ?
Politiquement correct ? Merci pour la barre de rire...
Voilà le bilan du test de Codex :
Citation :
Bilan
L’éditeur a clairement voulu occuper un terrain de la synthèse, ce qui pourrait se comprendre s’il n’était déjà passablement encombré, et par des machines et logiciels avec lesquels Codex a du mal à s’aligner. En restant uniquement dans le domaine logiciel, prenons les Massive, Largo, Zebra, Wavestation, Alchemy ou ElectraX (liste non exhaustive...), et l’on doit reconnaître que, au niveau du son global ou en termes de possibilités, le synthé de Waves, s’il n’est pas totalement dépassé et malgré la bonne conception de ses oscillos et sa très bonne ergonomie, ne peut cependant prétendre à l’excellence de ses prédécesseurs.
Les possesseurs des précédents synthés ne gagneront rien à l’acquisition de Codex (au-delà de la collectionnite aiguë). Les possesseurs de Reason peuvent aussi penser à Malmström, avec lequel Codex offre plus que des airs de famille...
Quant à ceux qui sont intéressés par cette synthèse, à 79 euros, l’offre est tentante, la simplicité du logiciel permettant de bien comprendre le fonctionnement de cette technique. Une fois Codex remonté à 159 euros, il vaudra mieux se diriger vers les synthés cités plus haut, dont la prise en main sera certainement plus complexe, mais qui offriront bien plus de plaisir à terme.
Avant de "lire entre les lignes", il suffirait parfois de lire tout court, non ?
Politiquement correct ? Merci pour la barre de rire...
[ Dernière édition du message le 27/02/2015 à 17:21:48 ]
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Ah ben je voulais pas t'agresser du tout, désolé! 
Mais perso, la ligne éditoriale à la Computer Music où tout le monde a 9/10, ça me gonfle et on fait des efforts pour ne surtout pas ressembler à ça (et je peux t'assurer que ça nous vaut bien des prises de bec parfois avec des constructeurs mécontents. Softube récemment...). D'où ma précipitation pour te dire de relire le test.
Je pourrais t'en donner d'autre si ça t'intéresse mais voici en l'occurence le dernier produit que j'ai dû casser tellement c'était mauvais. Et je lui ai mis un 'Run Away' Award pour le coup...
Concernant Codex, 10 sur 20, ça demande pas de lire entre les lignes quand même (moi quand je ramenais ça comme note à la maison, ma mère ne me félicitait pas). Et si Sleepless reconnait des qualités au soft (ergonomie, oscillos), il écrit quand même noir sur blanc des points négatifs qui ne donnent vraiment pas envie d'acheter le synthé :
Latence intrinsèque
Nombreux présets dépendant trop des effets
Effets pas à la hauteur
Pas de Bypass pour les effets ou l’EQ
Matrice sous-dimensionnée
Lacunes de l’arpégiateur
Filtre sans grand caractère
Reprise du bruit de fond « analogique »
Bidouillage de Punch
Finalement assez limité par rapport à la concurrence
Quant à sa conclu, il dit qu'au prix de lancement, ça peut valoir le coup si on ne possède pas un synthé du genre (Massive, Largo, Zebra, Wavestation, Alchemy ou ElectraX, etc.). Mais qu'à 159 euros, il vaut mieux acheter autre chose.
Or Serum est sensiblement au même prix, il a été noté 16/20, a reçu un Award 'Meilleur produit' et ne propose quasiment pas de points négatifs méchants. Donc...
Donc...
Codex : non. Serum : oui
Et encore désolé si je t'ai paru agressif : ce n'était pas mon intention.
Mais perso, la ligne éditoriale à la Computer Music où tout le monde a 9/10, ça me gonfle et on fait des efforts pour ne surtout pas ressembler à ça (et je peux t'assurer que ça nous vaut bien des prises de bec parfois avec des constructeurs mécontents. Softube récemment...). D'où ma précipitation pour te dire de relire le test.
Je pourrais t'en donner d'autre si ça t'intéresse mais voici en l'occurence le dernier produit que j'ai dû casser tellement c'était mauvais. Et je lui ai mis un 'Run Away' Award pour le coup...
Concernant Codex, 10 sur 20, ça demande pas de lire entre les lignes quand même (moi quand je ramenais ça comme note à la maison, ma mère ne me félicitait pas). Et si Sleepless reconnait des qualités au soft (ergonomie, oscillos), il écrit quand même noir sur blanc des points négatifs qui ne donnent vraiment pas envie d'acheter le synthé :
Latence intrinsèque
Nombreux présets dépendant trop des effets
Effets pas à la hauteur
Pas de Bypass pour les effets ou l’EQ
Matrice sous-dimensionnée
Lacunes de l’arpégiateur
Filtre sans grand caractère
Reprise du bruit de fond « analogique »
Bidouillage de Punch
Finalement assez limité par rapport à la concurrence
Quant à sa conclu, il dit qu'au prix de lancement, ça peut valoir le coup si on ne possède pas un synthé du genre (Massive, Largo, Zebra, Wavestation, Alchemy ou ElectraX, etc.). Mais qu'à 159 euros, il vaut mieux acheter autre chose.
Or Serum est sensiblement au même prix, il a été noté 16/20, a reçu un Award 'Meilleur produit' et ne propose quasiment pas de points négatifs méchants. Donc...
Donc...
Codex : non. Serum : oui
Et encore désolé si je t'ai paru agressif : ce n'était pas mon intention.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 27/02/2015 à 17:32:18 ]
Olivz
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
Citation :
Bon les gars. Là c'est de l'acharnement
De 1, je posais la question sur ce test pour lancer la conversation avec des lecteurs, conversations qui donnent parfois beaucoup d'éléments (simplifiés par rapport aux vôtres)
De 2, oui je n'ai pas en mémoire la fin du test du codex, déso de pas apprendre par coeur vos précieux tests.
De 3, oui, ma question était mal tournée et un peu bete mais je voulais bien faire
De 4. Je vais rentrer du taff et download Serum trankilou
Merci pour vos précieux messages
J'avais pa eu le temps de lire ta réponse.
J'arrete de pourrir ce topic
https://soundcloud.com/scheeba
[ Dernière édition du message le 27/02/2015 à 17:33:35 ]
sleepless
2193
Rédacteur·trice
Membre depuis 19 ans
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Ah repost croisé! Putain, on s'en sortira jamais avant de partir tous en week end et d'aller faire de la musique.
L'affaire est close? L'affaire est close.
L'affaire est close? L'affaire est close.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 27/02/2015 à 17:42:30 ]
Olivz
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
kosmix
51809
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Merci pour le test
Moi qui ne suis absolument pas VSTi (vieux réac du matos hardware) voilà bien le type de soft qui pourrait me faire craquer et basculer du côté obscur. Petit problème : je pense qu'il faudrait que je me rachète un PC alors bon je me contente de mon vieux matos dépassé
Moi qui ne suis absolument pas VSTi (vieux réac du matos hardware) voilà bien le type de soft qui pourrait me faire craquer et basculer du côté obscur. Petit problème : je pense qu'il faudrait que je me rachète un PC alors bon je me contente de mon vieux matos dépassé
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Merci pour le test
Moi qui ne suis absolument pas VSTi (vieux réac du matos hardware) voilà bien le type de soft qui pourrait me faire craquer et basculer du côté obscur. Petit problème : je pense qu'il faudrait que je me rachète un PC alors bon je me contente de mon vieux matos dépassé
Ah le soft, c'est autre chose que le hard, pas mieux, pas moins bien, juste différent et quand on aime la synthèse, je pense que ce serait dommage de ne pas profiter du meilleur de ces deux mondes. Car c'est vrai qu'on trouve des synthés virtuels absolument géniaux que ce soit au niveau conception, ergonomie ou son, qui n'ont pas leur équivalent hard, comme l'inverse.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Shamk
6675
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Je suis un addict au hard, mais ca serait dommage de passer à coté de Serum tellement ce truc est ouf ! 
----------
exotica
335
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
970
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Pareil je suis plutôt hard que soft (aucune allusion ou sous entendu scabreux dans cette phrase 
.
Mais j'ai 3 synthés VSTi : Diva, reaktor et Serum.
Serum est une vrai tuerie, et fait beaucoup de chose que ne peuvent pas faire (ou alors il faut du matos hors de prix) des synthés hard. C'est ce que je recherche avec les VSTi, offrir autre chose qu'une émulation d'un synthé hard.
. Mais j'ai 3 synthés VSTi : Diva, reaktor et Serum.
Serum est une vrai tuerie, et fait beaucoup de chose que ne peuvent pas faire (ou alors il faut du matos hors de prix) des synthés hard. C'est ce que je recherche avec les VSTi, offrir autre chose qu'une émulation d'un synthé hard.
Anonyme
5215
Je trouve le test très bien fait... comme dhab ! (arf, mince, je me surprends en délit de correcte politique )
Et pourtant, quand j'écoute les sons, je me dis que bof, je n'achèterai pas ce synthé. En fait, c'est excellent d'avoir tous ces sons comme illustrations !
En même temps, je pense que ce sont les presets fournis avec le logiciel : peut-être qu'un truc pas mal (de temps en temps car ça doit être méchamment chronophage) serait de poster un petit exemple de synthèse "en direct" par le rédacteur (à partir d'une onde simple, par manipulations successives, montrer ce que le soft a un peu dans le ventre quoi !)
(arf, mince, je me surprends en délit de correcte politique )Et pourtant, quand j'écoute les sons, je me dis que bof, je n'achèterai pas ce synthé. En fait, c'est excellent d'avoir tous ces sons comme illustrations !
En même temps, je pense que ce sont les presets fournis avec le logiciel : peut-être qu'un truc pas mal (de temps en temps car ça doit être méchamment chronophage) serait de poster un petit exemple de synthèse "en direct" par le rédacteur (à partir d'une onde simple, par manipulations successives, montrer ce que le soft a un peu dans le ventre quoi !)
mecatohm
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Serum ... Ah ; .. je l'ai découvert il y a peu de temps (téléchargé pour m'en faire une idée..).
J esuis d'accord sur le fait que c'est une veritable tuerie :
Je le trouve très intuitif, interface claire et limpide, effets et filtres de bonne qualité, très peu d'aliasing lors de la manipulation des oscillo, affectation des modulations un peu à la Massive (que je trouve d'ailleurs à la ramasse depuis l'arrivée de SERUM).
Le visuel de ce synthé est bien foutu, en tout cas il est à mon goût... je le trouve moderne, hi-tech... l'interface est lisible (largement) et simple à la fois pour qui est deja familier de ce type de synth.
J'aime voir ce petit point bleu qui bouge autour du polar une fois qu'on lui a affecté une modulation.
Le choix de formes d'ondes, de filtres, et d'effets (notamment les types de disto/saturation que j'affectionne tout particulièrement) ouvrent des possibilité sonores inouïs (aussi bien des sons "deja-vu" que des programmations de presets ultra chiadés.... Tout cela à travers cette interface (encore une fois) puissamment puissante et agréable à l'oeil.
Ponpon sur le chapeau, une unité parallèle au 2 oscillos permet l'ajout de "bruit" : cela peut être aussi bien des hum, Hiss, white, pink... et plein d'autres... (bref, du bruit), que des sons de clic pour par exemple apporter de l'attaque à des basses ou lead de manière différente qu'en appliquant une enveloppe de pitch et/ou d'amplitude.
Il doit aussi y avoir une 20aine de fonction mathematique dans les 2 oscillos permettant entre autre de la FM via le Sub OSc , du Warp, Mirror , Bend+ , Bend- , Formant...... pour apporter encore et toujours plus de possibilités d'explorations soniques.
Bon bref, il faut le tester ! ça en vaut largement la peine... il a vraiment beaucoup de qualités.
Mais... ayant récemment vu que Spectrasonics allant bientôtsortir leur Omnisphere number Two, je crois que je vais patienter... même si ça n'a rien a voir (ça s'annonce comme étant une double tuerie). Cela dit, Omnisphere n'apporte pas du tout la même approche que Serum, et pas au même prix
Mais... Serum fera sans aucun doute partie de mon petit arsenal sous peu.... mais après Omnisphere 2
J esuis d'accord sur le fait que c'est une veritable tuerie :
Je le trouve très intuitif, interface claire et limpide, effets et filtres de bonne qualité, très peu d'aliasing lors de la manipulation des oscillo, affectation des modulations un peu à la Massive (que je trouve d'ailleurs à la ramasse depuis l'arrivée de SERUM).
Le visuel de ce synthé est bien foutu, en tout cas il est à mon goût... je le trouve moderne, hi-tech... l'interface est lisible (largement) et simple à la fois pour qui est deja familier de ce type de synth.
J'aime voir ce petit point bleu qui bouge autour du polar une fois qu'on lui a affecté une modulation.
Le choix de formes d'ondes, de filtres, et d'effets (notamment les types de disto/saturation que j'affectionne tout particulièrement) ouvrent des possibilité sonores inouïs (aussi bien des sons "deja-vu" que des programmations de presets ultra chiadés.... Tout cela à travers cette interface (encore une fois) puissamment puissante et agréable à l'oeil.
Ponpon sur le chapeau, une unité parallèle au 2 oscillos permet l'ajout de "bruit" : cela peut être aussi bien des hum, Hiss, white, pink... et plein d'autres... (bref, du bruit), que des sons de clic pour par exemple apporter de l'attaque à des basses ou lead de manière différente qu'en appliquant une enveloppe de pitch et/ou d'amplitude.
Il doit aussi y avoir une 20aine de fonction mathematique dans les 2 oscillos permettant entre autre de la FM via le Sub OSc , du Warp, Mirror , Bend+ , Bend- , Formant...... pour apporter encore et toujours plus de possibilités d'explorations soniques.
Bon bref, il faut le tester ! ça en vaut largement la peine... il a vraiment beaucoup de qualités.
Mais... ayant récemment vu que Spectrasonics allant bientôtsortir leur Omnisphere number Two, je crois que je vais patienter... même si ça n'a rien a voir (ça s'annonce comme étant une double tuerie). Cela dit, Omnisphere n'apporte pas du tout la même approche que Serum, et pas au même prix
Mais... Serum fera sans aucun doute partie de mon petit arsenal sous peu.... mais après Omnisphere 2
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Pop-peye
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte