Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Synthétiseurs Virtuels
Agrandir
Synthétiseurs Virtuels
Instruments virtuels
Synthétiseurs Virtuels
Produits 2 426 2,4k
Actu 2 884 2,9k
Articles 114 114
Médias 11 635 11,6k
Tutoriels Tutos 93 93
Avis 1 205 1,2k
Petites annonces Annonces 54 54
Forums 4 824 4,8k

Sujet [SONDAGE] Un synthé virtuel peut-il remplacer un vrai synthé analogique en 2015 ? (sondage)

  • 165 réponses
  • 38 participants
  • 17 144 vues
  • 191 followers
229 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 01/07/15
1 Posté le le 01/02/2015 à 13:53 Sondage Clos
Un synthé virtuel peut-il remplacer, au niveau purement sonore, un vrai synthé analogique en 2015 ?
  • 1 "Oui, car s'il existe une différence, elle reste minime et ne s'entend donc plus dans un mix" (47 - 21%)
  • 2 "Non, car si ça semble proche, un analo apportera toujours un petit plus de vie et d'expression non négligeable dans une prod" (44 - 19%)
  • 3 "Non, certainement pas, un synthé analogique reste encore inimitable, la différence est audible" (36 - 16%)
  • 4 "Ca dépends de quel synthé analogique : si le synthé imité est un néo analo ou un véritable vintage par exemple" (25 - 11%)
  • 5 "Je n'ai pas encore d'avis car je n'ai pas pu comparer." (25 - 11%)
  • 6 "je m'en fiche car pour moi le son n'est pas une fin en soit, je privilégie la composition / arrangement. (24 - 10%)
  • 7 "Oui, car actuellement les plug in/VA sonnent vraiment de manière quasi identique." (21 - 9%)
  • 8 "De toute façon, l'analogique c'est juste pour se la pété..." (7 - 3%)
Sondage réalisé du 01/02/2015 au 01/07/2015 - 229 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Un synthé virtuel peut-il remplacer un vrai synthé analogique en 2015 ? (sondage)
Bonjour,

selon vous, est-ce que les progrès technologiques de ces dernières années peuvent permettent de faire passer un synthé plug in/VA pour un véritable analogique ?

Ce sondage ne concerne donc qu'une (éventuelle) différence sonore et ne prends donc pas en compte les considérations ergonomiques.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

Afficher le sujet de la discussion
121
"De toute façon, l'analogique c'est juste pour se la pété..."
:lol::mdr:;)
J'adore!
122
Pour ça, suffit de passer tes plug dans un filtre analo, et c'est fait, tu te la péèteeeeeeuxhe...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

123
Citation :
Pour ça, suffit de passer tes plug dans un filtre analo, et c'est fait, tu te la péèteeeeeeuxhe...:-D

Toute façon c'est bien par l'analo que l'on pète ? :fleche:

Mes musiques

124
L'argument qu'un vst sonne pareil avec la technologie actuelle qu'un vrai analo ne veut rien dire, c'est tout aussi dénué de sens que de dire qu'un excellent tirage photo d'une oeuvre d'art procure les mêmes émotions que le tableau original.

Citation de pico :
En faite l'erreur des plugs-ins c'est d’imiter

Ceci est tout à fait exact, c'est probablement pour ça que je déteste tant les vst qui tentent d'imiter les analos, c'est ridicule et ça ne présente aucun intérêt (d'autant plus que l'argument prix ne tient plus la route car les néo-analos ne coûtent vraiment plus très chers de nos jours). En revanche, un soft qui s'aventure sur des terrains inconnus en créant de nouvelles formes de synthèse totalement extra-terrestres, alors oui dans ce cas le virtuel n'est pas forcément inintéressant. Mais hélas il restera toujours un handicap majeur : l'interface qui, à mes yeux, est un pur cauchemar par rapport au hardware.

[ Dernière édition du message le 20/06/2015 à 21:30:44 ]

125
Citation :
L'argument qu'un vst sonne pareil avec la technologie actuelle qu'un vrai analo ne veut rien dire, c'est tout aussi dénué de sens que de dire qu'un excellent tirage photo d'une oeuvre d'art procure les mêmes émotions que le tableau original.


En faite c'est comme un Jupiter 8 qui essaye d’imiter des trompettes, flutes, string etc. Cela est complètement dénué d'intérêt et pourtant on peux obtenir des sons sympathiques, cela à été souvent le défaut des synthétiseurs d'ailleurs c'est d’imiter les instruments acoustiques :



Ou avec un synthétiseur à modélisation :


En imitant " mal" les synthétiseurs analo certain plug-in deviennent intéressant...


On a dit souvent aussi à tort que les instruments électronique tous confondu (analo/numérique/softawre etc) ne sont pas des vrai instruments par rapport aux instruments acoustiques au sens noble du terme. Qu'il suffit d’appuyer sur des boutons pour avoir le son, hors on sait tous que cela est faux et qu'il faut pas mal de métier pour sortir quelque chose d’intéressant d'une machine, je pense sans me tromper que la plus part des musiciens qui aiment les synthétiseurs ont un goût certain pour l'avant garde ou la science fiction, alors ont peux très bien utiliser un ordinateur de façon créative, c'est le prolongement logique de la philosophie d'un synthétiseur, créer des sons nouveaux, aller toujours plus loin dans le futur. Par exemple l'invention du tube de peinture à permi de libérer le peintre de son atelier et de peindre en extérieur, a suivi le mouvement des peintres impressionnistes, la bombe de peinture est venu s'inscrire logiquement dans la jungle urbaine, la tablette graphique est en train de libérer encore ce même peintre des contraintes du séchage physique, la peinture deviens uniquement "de la pensé numérique".




Tout cela pour vous dire que le débat analo/VST/Modélisation est obsolète , seul compte l'interprétation que vous allez en faire, Un appareil photo ou échantillonneur vous permets d'avoir un échantillon sonore ou visuel de la réalité, c'est vrai, mais ce sont aussi de formidables outils.

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 21/06/2015 à 09:05:24 ]

126
Si un tableau a pu susciter de l'émotion, pourquoi une copie ne procurerait elle pas le même effet?
Il y a une chose qui m'échappe toujours un peu, c'est de parler de l'originalité et de création d'un son. Pourquoi serait ce une "finalité" en soi? La seule chose qui m'attire en musique, c'est ce que l'on fait avec son instrument et me fiche de savoir si c'est avec une casserole, un Jupiter 8 ou un animoog. Ça me touche....ou pas...certains types dans le métro me touchent.Ce n'est pas tant la musique qu'il joue, souvent des reprises, mais aussi la façon dont il l'interprète et le contexte, le lieu etc...

[ Dernière édition du message le 21/06/2015 à 15:21:15 ]

127
Citation :
certains types dans le métro me touche.


Surtout aux heures de pointes sans doute...:-Dicon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

128
Citation de pico :
je pense sans me tromper que la plus part des musiciens qui aiment les synthétiseurs ont un goût certain pour l'avant garde ou la science fiction.


Ce qui etait amusant, c'est qu'en Angleterre, les premiers synthetiseurs etaient associes aux riches progueux jouant du Bach au synthe et quand il y a eu des synthes coutant le prix d'une guitare electrique, la ont deboule des fans de Kraftwerk, de SF, et de J.G Ballard.

__________________________

The Disease

Babel 17

129
Citation de erewhon :
Citation :
certains types dans le métro me touche.


Surtout aux heures de pointes sans doute...:-Dicon_facepalm.gif



Heu.mais ça c'est l'aftertouchicon_facepalm.gif j'en ai profité pour corriger la faute;)

[ Dernière édition du message le 21/06/2015 à 16:18:24 ]

130
Le synthé virtuel, c'est pour les mécréants.