Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Synthétiseurs Virtuels
Agrandir
Synthétiseurs Virtuels
Instruments virtuels
Synthétiseurs Virtuels
Produits 2 426 2,4k
Actu 2 884 2,9k
Articles 114 114
Médias 11 635 11,6k
Tutoriels Tutos 93 93
Avis 1 205 1,2k
Petites annonces Annonces 54 54
Forums 4 824 4,8k

Sujet [SONDAGE] Un synthé virtuel peut-il remplacer un vrai synthé analogique en 2015 ? (sondage)

  • 165 réponses
  • 38 participants
  • 17 142 vues
  • 191 followers
229 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 01/07/15
1 Posté le le 01/02/2015 à 13:53 Sondage Clos
Un synthé virtuel peut-il remplacer, au niveau purement sonore, un vrai synthé analogique en 2015 ?
  • 1 "Oui, car s'il existe une différence, elle reste minime et ne s'entend donc plus dans un mix" (47 - 21%)
  • 2 "Non, car si ça semble proche, un analo apportera toujours un petit plus de vie et d'expression non négligeable dans une prod" (44 - 19%)
  • 3 "Non, certainement pas, un synthé analogique reste encore inimitable, la différence est audible" (36 - 16%)
  • 4 "Je n'ai pas encore d'avis car je n'ai pas pu comparer." (25 - 11%)
  • 5 "Ca dépends de quel synthé analogique : si le synthé imité est un néo analo ou un véritable vintage par exemple" (25 - 11%)
  • 6 "je m'en fiche car pour moi le son n'est pas une fin en soit, je privilégie la composition / arrangement. (24 - 10%)
  • 7 "Oui, car actuellement les plug in/VA sonnent vraiment de manière quasi identique." (21 - 9%)
  • 8 "De toute façon, l'analogique c'est juste pour se la pété..." (7 - 3%)
Sondage réalisé du 01/02/2015 au 01/07/2015 - 229 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Un synthé virtuel peut-il remplacer un vrai synthé analogique en 2015 ? (sondage)
Bonjour,

selon vous, est-ce que les progrès technologiques de ces dernières années peuvent permettent de faire passer un synthé plug in/VA pour un véritable analogique ?

Ce sondage ne concerne donc qu'une (éventuelle) différence sonore et ne prends donc pas en compte les considérations ergonomiques.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

Afficher le sujet de la discussion
111
"Le synthétiseur n’est-il que le reflet du musicien auquel il appartient?"

vous avez 3 heures... :-D

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 20/06/2015 à 09:42:36 ]

112
Citation de sixtvs :
Un synthé hardware qu'il soit analo ou numérique est un instrument de musique, un synthé virtuel n'est qu'un simple outil comme peut l'être une photocopieuse, c'est aussi simple que ça ! ;)

+ 1 :bravo:
113
Citation :
un synthé virtuel n'est qu'un simple outil comme peut l'être une photocopieuse


C'est aussi vrai pour un sampler, le polaroid du son, tant que son utilisation n'est pas détournée, une fois qu'un polaroid est trituré ça peut devenir de l'art... Pareil pour les VST, tant que ça nous vend du pseudo vintage de brocante ça reste du toc mais dès que ça s'émancipe du schéma classique ça devient un instrument, est-ce qu'il ne faudrait pas considérer l’interaction d'un ensemble de programme/plugs comme étant l'instrument en informatique plutôt que se braquer sur la dissociation des éléments comme il est habituel de le faire dans un studio dit "classique", surtout que dans ce cas "classiques" c'est l'ensemble de la chaine qui donne aussi sa particularité au son...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

114
Citation de petitsynthe :
"Le synthétiseur n’est-il que le reflet du musicien auquel il appartient?"

vous avez 3 heures... :-D


C'est coef combien ? :p
115
Les synthes VA haut de gamme ( Xils, Aalto, SEM V, Monark, certains U-he) se rapprochent du son analogique, toutefois des différences subsistent. Elles sont parfaitement audibles.
Différent ca ne veut pas dire meilleur, ou pire, ca veut juste dire différent. L'émulation parfaite n'existe pas, et n'existera probablement jamais ( trop de facteurs a prendre en compte), malgré l'amélioration quasi constante sur les filtres, les oscillos ( les derniers algos pwm/hard sync du dernier xils-lab) etc etc.

Pour ceux que cela intéresse, j'ai fait 64 clips de comparaison directe a/b entre un jupiter 8 et le synthé virtuel Oxium. Et cela se trouve ici : http://www.lelotusbleu.fr/catalog/product_info.php?products_id=97

Le but etait d'essayer de recréer toute la librairie d'usine du Jupiter 8 sur un synthé virtuel, qui présente qqs différences néanmoins de topologie avec le JP8.

( la banque de sons est payante, mais l'ecoute des clips est gratuite ( heureusement hein .... :) et c'est en bas de la page )

Vous pouvez -éventuellement- vous amuser a essayer de savoir qui est qui :)
LtZ
http://www.lelotusbleu.fr - Banques de sons pour Vstis -
116
Bon, je vais ajouter mon grain de sel. Je précise que, comme certains le savent, j'ai un peu de tout chez moi (allez voir ma fiche matos qui est à jour).

Déjà, on ne parle que du son j'ai l'impression ici. Pour moi, LA différence, c'est l'interface. C'est pour ça qu'après des années de MAO et de VST, je suis revenu fortement au hardware ces dernières années, non pas pour sonner "mieux", mais avoir plus de plaisir à tweaker les sons. C'est assez évident sur un Minimoog, c'est moins évident sur un Kronos, mais pourtant, ce rapport tactile à l'instrument est quelque chose dont je me suis aperçu, avec l'expérience, que j'avais besoin. Par exemple, dans Logic, il y a de très bons instruments logiciels (vraiment), mais ce n'est pas un réflexe de me tourner vers eux.

Donc voilà pour la principale différence.

Ensuite, un argument tout personnel, c'est l'argument financier. Je ne perds quasiment jamais d'argent avec du Hardware, que j'achète à 90% d'occasion. J'en prends soin, je fais bien gaffe à ne pas acheter trop cher, et je revends souvent 3 ou 4 ans plus tard au même prix, ou bien une petite centaine d'€ en dessous. Le logiciel, à de rares exceptions, on peut considérer que l'argent dépensé l'est en général et pour faire simple, en pure perte. Oui, on peut perde plus d'argent sur 4 ou 5 ans sur un Omnisphere que sur un Motif XS. C'est ainsi, toutes comparaisons entre les 2 mises à part.

Enfin, tout dépend de quel instrument logiciel et de quel synthé hardware on parle. Par exemple, je trouve qu'il y a un monde en terme de son entre l'Arturia Minimoog V et mon Minimoog Model D. Vraiment, et sans aucun snobisme. Mais il n'y a pas un monde qualitativement, en termes sonores, entre un Blofeld et un Nave sur iPad. C'est pour cela qu'en Hardware, je trouve que l'entrée de gamme n'a pas grand intérêt (que ce soit en synthé ou en effet), par exemple.
117
Citation :
C'est pour cela qu'en Hardware, je trouve que l'entrée de gamme n'a pas grand intérêt


Entrée de gamme:

JDXI - Pulse 2 - B.STATION 2 - Micro Mini Brute(s) - Streichfett - Mini MS 20 - Roland System 1 - MiniNova - Mopho - Dark Energy... Sans intérêt, vraiment :???:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

118
Disons pas bien plus qu'un bon soft, non, surtout si l'interface offre peu de moyens d'interagir avec le son.
119
Bah, question de point de vue, j'aime bien l'interface du Pulse 2 et c'est pas du direct-direct, mais c'est avec ce genre d'interface que je trouve mes sons, plus qu'avec un truc comme l'Odyssey où je me perds trop vite et pourtant la nature de ses sons m'interpelle... Pour ce qui est des plugs, les comparer à ces entrées de gamme, ben je vois pas trop, la nature du son d'un Dreadbox Erebus par ex. est difficilement comparable à ce que produit un plug...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

120
Citation :
Déjà, on ne parle que du son j'ai l'impression ici. Pour moi, LA différence, c'est l'interface. C'est pour ça qu'après des années de MAO et de VST, je suis revenu fortement au hardware ces dernières années, non pas pour sonner "mieux", mais avoir plus de plaisir à tweaker les sons. C'est assez évident sur un Minimoog, c'est moins évident sur un Kronos, mais pourtant, ce rapport tactile à l'instrument est quelque chose dont je me suis aperçu, avec l'expérience, que j'avais besoin. Par exemple, dans Logic, il y a de très bons instruments logiciels (vraiment), mais ce n'est pas un réflexe de me tourner vers eux.


En faite l'erreur des plugs-ins c'est d’imiter, alors que certains invente et ont leur propre personnalités comme synplant que j'adore



Et à contrario il y a des machine hardware même chère qui ne m'inspire pas du tout...

Mes musiques