< Retour vers Synthèse Sonore

Agrandir

Les meilleurs "NAPPES" de synthé?

199 réponses
28 participants
27 875 vues
33 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 23/11/2005 à 11:53:41

Quel est selon vous les meilleurs sons de nappes de synthés dans le genre "epais", "ambiances" avec des variations dans le temps.

J'ai répertorié le WAVESTATION (Korg) dans le hard.
ATMOSPHERE (Spectrasonics); LEGACY Collection (Korg), ULTRA FOCUS (Ultimate bank; VAPOR (EastWest) dans le soft.

Je recherche énorméménet ce type de sons.Je me tate avec ULRA FOCUS ou j'ai trouvé la démo jouable trés "clair" et "transparent" au niveaux des sons.

D'autres avis?

Afficher le sujet de la discussion

Wolfen

14004

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

171 Posté le 06/06/2006 à 13:46:50

Genre Atmosphère :mrg:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

bemol1

2517

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

172 Posté le 06/06/2006 à 14:09:52

C'est justement ce qui fait la différence entre les synthés pro et les VST cradocs.
Mes plugs préférés: Korg Legacy Collection, Novation V-Station, G-media OSCAR, FM7 parcequ'ils se rapprochent bcp du son de synthés hards. Tout le reste, c'est trés bien pour faire joujou... (Enfin Reaktor a l'air de sortir de pas trop mauvais sons qui servent à queue dalle)

Wolfen

14004

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

173 Posté le 06/06/2006 à 14:16:21

Citation : Tout le reste, c'est trés bien pour faire joujou

Jolie argumentation et conclusion :bravo:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

174 Posté le 06/06/2006 à 14:16:38

Citation : Enfin Reaktor a l'air de sortir de pas trop mauvais sons qui servent à queues dalles

Je crois que tu supprimes les softs genre reaktor et tu peux dire aurevoir a tout un courant musical (qui est surement le courant le plus novateur de ce debut de siecle, et le plus influent), l'"electronica" etc :diable:

Autre truc avec un soft comme reaktor, tu peux reprogrammer des synthé aussi diverse qu'une 303, un DX7, etc

Alors au travail, testes moi cette becane :mrg:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

bemol1

2517

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

175 Posté le 06/06/2006 à 14:29:24

Bah sûr que je sens comme qui dirait par intuition un potentiel dans ce bousin.
Faut que je tombe sur des synthés dignes de ce noms c tout et promis je retourne ma veste

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

176 Posté le 06/06/2006 à 14:37:53

Bemol1 > Je ne suis pas d'accord avec ton point de vue un peu trop réducteur .... Ton analyse repose sur une vision "classique" de la structure instrumentale d'une compo, à savoir quelquechose pour des sons basses fréquences, autre chose pour un lead, etc.
Il n'en reste pas moins vrai qu'il existe d'autres approches avec notament ces fameuses nappes complexes au spectre fréquentiel très large qui peuvent recevoir des éléments en contre-point qui apportent diversité et mouvement. Pour de l'ambient, ces nappes sont très adaptées ....le vrai problème, a mon avis, réside dans la difficulté à négocier des changement d'accords sur des textures aussi riches. Avec des timbres plus simples ce problème ne se pose pas, et on en revient à la vision de structure instrumentale "classique", avec des instruments au rôle bien défini et donc mieux maitrisables....
En fait, tout va dépendre du type de musique que l'on souhaite produire, il suffit de choisir l'instrumentarium adapté .....et dans ton cas le choix va vers des choses que je qualifierai de "conventionelles" .... Ce qui n'est pas une raison suffisante pour démonter d'autre types d'approches permises par ces VSTi que tu qualifies de "cradocs"....
La vraie richesse réside dans la diversité et non dans l'uniformisation, et pour ma part, je suis très satisfait de pouvoir explorer d'autres formes de structuration musicale grace à ces petites merveilles de VSTi sur lesquelles tu jettes l'oprobe .....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

177 Posté le 06/06/2006 à 14:43:39

+1

Le DX7 etc, c'est des sons archi entendu, en utilisant un DX7 tu ne fais ni plus ni moins qu'utiliser des sons ultra populaires.
En utilisant des synthé genre absynth et reaktor tu t'aventure dans le sound design et la tu te crée des sons uniques, tes sons, ton empreinte sonore !

intuiel de te dire que dans ce cas, ca demande enormement de temps et de travail, c'est de la recherche sonore :coucou:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Wolfen

14004

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

178 Posté le 06/06/2006 à 14:53:02

Hors sujet : Message reçu :ptdr:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

lecyr

1437

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

179 Posté le 07/06/2006 à 11:03:09

Concernant Absynth, je pense que si personne n'en parle c'est parce que forcément il a sa place ici, et il sait faire tellement d'autres choses qu'il ne se contente pas que de nappes.
Les autres plugs sités sont moins à l'aise pour faire autre choses,. donc plus destinés à faire des nappes!
Quant à la divergences soft/hard, c'est toujours la meme chose, chacun s'assoit sur ses convictions en étant persuadé qu'il a raison parce que tel ou tel bouzin fait pas le pouet authentique! C'est pas grave,. les exploratuers sonores se foutent de savoir si c'est pur ou pas,. l'important c'est de faire de la joli emusique et d'en etre content.
Merci et encouragement à Choc qui contribue à défricher les chemins complexes de ce soft immense!

Anonyme

521397

180 Posté le 07/06/2006 à 23:07:16

Bien vu lecyr=)
ABYSYNTH, je l'avais testé et un trés grand son je dois dire, c'est sa complexité qui m'a fait abandonner ce soft.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs