Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Synthèse Sonore

Les meilleurs "NAPPES" de synthé?

  • 199 réponses
  • 28 participants
  • 28 299 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Les meilleurs "NAPPES" de synthé?
Quel est selon vous les meilleurs sons de nappes de synthés dans le genre "epais", "ambiances" avec des variations dans le temps.

J'ai répertorié le WAVESTATION (Korg) dans le hard.
ATMOSPHERE (Spectrasonics); LEGACY Collection (Korg), ULTRA FOCUS (Ultimate bank; VAPOR (EastWest) dans le soft.

Je recherche énorméménet ce type de sons.Je me tate avec ULRA FOCUS ou j'ai trouvé la démo jouable trés "clair" et "transparent" au niveaux des sons.

D'autres avis?
Afficher le sujet de la discussion
176
Bemol1 > Je ne suis pas d'accord avec ton point de vue un peu trop réducteur .... Ton analyse repose sur une vision "classique" de la structure instrumentale d'une compo, à savoir quelquechose pour des sons basses fréquences, autre chose pour un lead, etc.
Il n'en reste pas moins vrai qu'il existe d'autres approches avec notament ces fameuses nappes complexes au spectre fréquentiel très large qui peuvent recevoir des éléments en contre-point qui apportent diversité et mouvement. Pour de l'ambient, ces nappes sont très adaptées ....le vrai problème, a mon avis, réside dans la difficulté à négocier des changement d'accords sur des textures aussi riches. Avec des timbres plus simples ce problème ne se pose pas, et on en revient à la vision de structure instrumentale "classique", avec des instruments au rôle bien défini et donc mieux maitrisables....
En fait, tout va dépendre du type de musique que l'on souhaite produire, il suffit de choisir l'instrumentarium adapté .....et dans ton cas le choix va vers des choses que je qualifierai de "conventionelles" .... Ce qui n'est pas une raison suffisante pour démonter d'autre types d'approches permises par ces VSTi que tu qualifies de "cradocs"....
La vraie richesse réside dans la diversité et non dans l'uniformisation, et pour ma part, je suis très satisfait de pouvoir explorer d'autres formes de structuration musicale grace à ces petites merveilles de VSTi sur lesquelles tu jettes l'oprobe .....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

177
+1

Le DX7 etc, c'est des sons archi entendu, en utilisant un DX7 tu ne fais ni plus ni moins qu'utiliser des sons ultra populaires.
En utilisant des synthé genre absynth et reaktor tu t'aventure dans le sound design et la tu te crée des sons uniques, tes sons, ton empreinte sonore !

intuiel de te dire que dans ce cas, ca demande enormement de temps et de travail, c'est de la recherche sonore :coucou:
178

Hors sujet : Message reçu :ptdr:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

179
Concernant Absynth, je pense que si personne n'en parle c'est parce que forcément il a sa place ici, et il sait faire tellement d'autres choses qu'il ne se contente pas que de nappes.
Les autres plugs sités sont moins à l'aise pour faire autre choses,. donc plus destinés à faire des nappes!
Quant à la divergences soft/hard, c'est toujours la meme chose, chacun s'assoit sur ses convictions en étant persuadé qu'il a raison parce que tel ou tel bouzin fait pas le pouet authentique! C'est pas grave,. les exploratuers sonores se foutent de savoir si c'est pur ou pas,. l'important c'est de faire de la joli emusique et d'en etre content.
Merci et encouragement à Choc qui contribue à défricher les chemins complexes de ce soft immense!
180
Bien vu lecyr=)
ABYSYNTH, je l'avais testé et un trés grand son je dois dire, c'est sa complexité qui m'a fait abandonner ce soft.
181
Bemol1 a écrit

Citation : Ce que je reproches à ces VST, c'est qu'ils sont livrés avec 95% de patches, certes qui sonnent bien tout seul, mais d'une totale inutilité dans un mix



et je suis 100 % d'accord avec lui

quand un soft tel que atmosphere est a mixer eh bien moi je trouve qu'il prend trop de place dans le mixe ce n'est pas le cas avec absynth (que je n'aime pas pourtant).

cette notion de palce dans le mixe est tres important a souligner surtout quand on empile les nappes ou quant la richesse spectrale du morceaux est importante
Uniformite culturelle = manipulation des masses
182
Pour moi cela ne pose aucun soucis.
183
Les rois des nappes: Boards of Canada, je me demande bien quel synthés il utilisent. si quelqu'un sait...?
184

Citation : cette notion de palce dans le mixe est tres important a souligner surtout quand on empile les nappes ou quant la richesse spectrale du morceaux est importante



Là tu as soulevé un sujet important par rapport au mix.

Perso je pense que peu importe son, complexe, simplet, etc, etc... tout les sons doivent être exploitable.

Après c'est une histoire de mix, car lui seul fait la différence ds un morceau.

Par exemple une super nappe d'atmosphère, tu as envi qu'elle prenne une place importante ds ta compo, histoire de montrer la beauté du son que tu aura trouvé.
Alors que si tu l'intègre, même de manière discrète, tu aura une couleur suplémentaire à tes compos, et je pense qu'il faut penser comme cela si tu veux te servir de ce soft.(ou du moins des ambiences qui le compose), car atmosphère est excellent par rapport aux ambiances qu'il propose.

Mais il ne possède pas que cela...
185
J'ai testé la démo de FM7 de Naive, c'est Ecxellent!

186
Le DX7 de base sonne super kitch...Le FM7 est une sorte de DX7 amelioré par native et sonne un epue moins kitch

Subjectivement, je trouve que les sons du FM7 n'arrivent pas a la cheville de ceux d'absynth :boire:
187
Oui, Absynth est tout autre chose, révolionnaire par sa structure.Au niveau sons, ils sont complètement différent.Les sons sur FM sont moins barés.
Je pense vraiment prendre FM7 par ce qu'à 99€, c'est hallucinant.En plus le vol.2 est à 19€!
188
Oui la reduction est vraiment elevé

pour absynth aussi :diable:
189

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

190
Carrément!


Hors sujet : >Choc
Digital slave est superbe, j'adore.Trés filmique genre polar.Elle aurait trés bien pu s'intégrer dans PHONE BOOTH.

191
Wolfen>Merci, j'avais même pas vu
192

Hors sujet : :boire:

193
bon:
1- deterrage
2- j'ai largué les 2/3 de mon matos et me suis procuré un emu 6400, des samples j'en fais  et bein je considere que mettre la main dans le cambouis et en particulier pour les nappes les weird ambiances et autres etrangetés evolutives, y'a rien de mieux et rien de moins personnel. pareil avec mon eps 16+ et lafabication de transwave

je suis tombé amoureux de mon  EMu de ses filtres de ses "cords" ou modulation matricielle qui renvoie à 22 les ROMPLer de boucles legion , et avec les sorties separés, les effets et tout cela m'apporte un confort de travail que je n'ai pas rencontré avec ma souris et son ecran.

je suis de la vieille ecole donc j'ai un parti pris et un passé (ou passif) plus hard que soft; cela etant passé les presets de rompler me deplait..... reste les fm8, absynth (qui sont à part)
 qui sont tres bien mais qui me font faire de l'informatique et non de la musique..

maintenant les meilleurs nappes de synthés pour moi  cela reste tout ce qui est fait à base de wavesequencing prophet vs wavestation microwave et autres associés.

une vielle et alors ...??

194
Citation de : Choc

Citation : Enfin Reaktor a l'air de sortir de pas trop mauvais sons qui servent à queues dalles



Je crois que tu supprimes les softs genre reaktor et tu peux dire aurevoir a tout un courant musical (qui est surement le courant le plus novateur de ce debut de siecle, et le plus influent), l'"electronica" etc :diable:

Autre truc avec un soft comme reaktor, tu peux reprogrammer des synthé aussi diverse qu'une 303, un DX7, etc

Alors au travail, testes moi cette becane :mrg:

Hors sujet :

 

Pour faire un petit aparté sur Reaktor, logiciel sur lequel j'ai bossé pendant quelques années ansi que MAX, avant de finalement passer sous Pure Data, à contrario de ce qui a pu être dit à l'époque, si ces plate-formes offrent une modularité sans commune mesure par rapport a leur analogues hardware, elles ne s'en trouvent pas moins extrêmement limitées au niveau du timbre.
Pour se faire une idée générale, en téléchargant un pack de library user qui contient environs 300 instruments, on trouve au bas mots 70/* d'émulation hardware, qui au final ne ressemblent à quelques exeptions prés, qu' a un "pouet" reaktorien.
Parcequ'en programmation soft, la rigueur mathématique ne suffit pas. Certains dirons qu'il est impossible de reproduire le timbre d'un polivoks , par exemple, avec des 0 et des 1. Moi je pense que l'important n'est pas le fait d'être en binaire ou pas, mais de fonctionner par empirisme et par une multiplication de variables. Par exemple ;
Combien de fois je vais devoir ajouter de 0 et de 1 pour tel module,  quel fréquence de 0 et de 1 pour router tel signal par tel évenement. aprés un balayage de variables sur un module, généralement l'option adéquate apparait et donne une direction au reste.

 

Message écrit en mode HTML

195

Hello,

 

Je me permets de remonter ce topic fort intéressant.

 

Pour les nappes de synthés j'utilise beaucoup le Roland SH-32 (un petit VA qui ne paye pas de mine au premier abord) en le passant dans un écho à bande (un Redson EC25). C'est ensuite spatialisé avec un Memory Boy d'EHX (une piste à gauche, l'autre à droite) ; ça donne ce genre de trucs :

 

196
C'est sympa nuh. J'aime bien l'ambiance qui resort du montage avec la musique (j'aime un peu moins le très court passage quand on voit les musiciens dans le home studio).

Et jolies nappes puisque c'est le sujet du topic.

[ Dernière édition du message le 07/10/2012 à 23:28:31 ]

197

Merci!

La vidéo c'est juste un petit bricolage, et c'est vrai que le passage avec les zicos c'est un peu du remplissage... icon_surprised.gif

198
Très sympa tes compos Mr Nods ;)

199
200
;)