Synthèse Sonore
Techniques du Son Synthèse Sonore

Qu'elle soit soustractive, additive, FM, granulaire ou encore à tables d'ondes, la synthèse a révolutionné l'histoire de la musique en ouvrant grand la porte à toutes formes d'expérimentation, de la musique au sound design.

  • J'aime
  • Tweet
  • Mail

[Bien débuter] La synthèse pulsar et par distorsion de phase

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

newjazz

membre non connecté
newjazz
8558 posts au compteur
Rédacteur

Score contributif : 869Cet utilisateur possède un compte compos

1 Posté le 30/04/2015 à 14:02:11Lien direct vers ce postSignaler un abus
La synthèse pulsar et par distorsion de phase
Et voilà, tout doucement, nous approchons de la fin de ce dossier  !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Anonyme

membre non connecté
sobotonoj
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 144

2 Posté le 30/04/2015 à 15:02:07Lien direct vers ce postSignaler un abus

Citation :

 Ainsi, la synthèse par distorsion de phase permet de reproduire assez bien un filtre résonant.

 tout à fait, et quand le paramètre de distortion de phase est contrôlé par une enveloppe (histoire de moduler un peu), on obtient à la fois le côté sauvage d'un filtre résonnant, et le côté propre de la FM - en espérant me faire comprendre.

purplefox

membre non connecté
purplefox
248 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 100

3 Posté le 30/04/2015 à 15:09:14Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
Les principales différences par rapport à la synthèse FM résident dans le fait que la modulante – ici la fonction de phase – n’est pas obligatoirement une sinusoïde


En FM un opérateur utilisé en modulateur n'est pas forcément une sinusoïde (FM8, FS1R, pour ceux que je connais), ou j'ai loupé un truc ?

Anonyme

membre non connecté
sobotonoj
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 144

4 Posté le 30/04/2015 à 16:43:09Lien direct vers ce postSignaler un abus

tiens oui, c'est une erreur.

hhub17

membre non connecté
hhub17
2150 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 402

5 Posté le 30/04/2015 à 18:50:16Lien direct vers ce postSignaler un abus

Merci Newjazz icon_bravo.gif  !

My My, Hey Hey...Rock'n Roll is here to stay...

factis

membre non connecté
factis
3 posts au compteur
Nouvel AFfilié

6 Posté le 30/04/2015 à 22:05:03Lien direct vers ce postSignaler un abus
Des exemples, des exemples !:)

Vibratom

membre non connecté
Vibratom
783 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 1 769

7 Posté le 01/05/2015 à 04:21:29Lien direct vers ce postSignaler un abus
La synthèse FM est bel et bien uniquement basée sur les sinusoïdes d'après son auteur :
https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Chowning
Ensuite sont apparues des variations, avec des formes d'ondes plus sophistiquées, comme le Yamaha TX81z qui permettaient avec moins d'oscillateurs (4OP) d’obtenir des sons proches de l'original (6OP).
A noter que le nom de la FM à toujours été ambigu puisque qu'on ne module pas la fréquence (FM) mais la phase.
La PD est clairement un dérivé "marketé" de la FM par casio.

Artefact53

membre non connecté
Artefact53
54 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 50

8 Posté le 01/05/2015 à 10:17:54Lien direct vers ce postSignaler un abus
"Le principe repose sur la lecture de tables d’ondes (voir article 18). Une forme d’onde sinusoïdale stockée en mémoire est lue selon une fonction dite « de phase » - une autre onde, puisqu’au final une onde n’est rien d’autre qu’une fonction mathématique." évidemment ! ;)
finalement écrire ça ou ne rien écrire c'est un peu idem non ?
D'une manière générale audiofanzine a du mal à trouver le bon compromis vulgarisation/justesse du propos/fond et c'est dommage car les sujets sont intéressants mais au final pour les geek/passionnés/home studistes confirmés, c'est trop peu et les autres s'en foutent complètement... Je suis vraiment déçu par ce dossier sur les synthèses sonores vraiment trop superficiel. (et puis à ce niveau là, les erreurs ou imprécisions sont gênantes)...
J'ai apprécié par contre le long dossier sur le mixage même si au bout du compte ce serait bien plus utile de pouvoir en lire une synthèse claire et bien présentée (relire un par un la vingtaine d'articles est pénible)...
merci quand même d'aborder ces sujets...

purplefox

membre non connecté
purplefox
248 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 100

9 Posté le 01/05/2015 à 15:42:52Lien direct vers ce postSignaler un abus
c'est un détail mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi on insiste sur la modulation de phase pour décrire la FM, mais ça m'intéresse car je suis attaché à cette synthèse.
C'est quoi le principe, c'est que ce qu'on appelle modulation de fréquence résulte dans une fonction mathématique qui change la phase, ce qui crée les harmoniques à l'intérieur de la période ? pourquoi la période reste constante si on module la phase ?
Quelqu'un pourrait vulgariser, ou fournir un lien qui va bien ?

[ Dernière édition du message le 01/05/2015 à 15:43:30 ]

Vibratom

membre non connecté
Vibratom
783 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 1 769

10 Posté le 01/05/2015 à 15:50:44Lien direct vers ce postSignaler un abus
je ne suis pas doué pour la vulgarisation mais ton VCO A reste à fréquence constante (la note jouée)
et on "déphase" la forme d'onde initiale avec un VCO B. VCO B ne module pas le "pitch" de VCO A.
Chez Yamaha, on peut toucher à la fréquence à travers les enveloppes (P EG).
Mais à mon avis la question serait à poser dans un sujet plus approprié, pourquoi pas l'article traitant
de la synthèse FM par exemple ?

[ Dernière édition du message le 01/05/2015 à 15:51:06 ]

Revenir en haut de la page