"Banque de grain" des VA ou analos.
- 90 réponses
- 14 participants
- 4 089 vues
- 1 follower

stiiiiiiive

Voilà, suite à une petite discussion, il m'est venu l'idée de monter un petit forum dont le but serait de comparer le grain de différents synthés, aussi bien numériques qu'analogiques. Voici le principe.
- une compo de base est publiée sous forme de fichier MIDI, et d'un sample pour les drums, si drums il y a.
- les instructions en matière de son sont postées aussi. Par exemple :
Citation : Basse : OSC1>Square OSC2>saw mixOsc1/2>50% FilterType>LPF 24dB/oct CutOff>5kHz, ou 60%...
Les sonorités seront quasi exclusivement de type "soustractive" pour multiplier les machines participantes. Il ne s'agit pas de comparer les performances, mais bien les qualités sonores, et ceci sur des exemples simples.
Les synthés "admis" sont uniquement ceux qui peuvent reproduire cette architecture "soustractive".
- Les fichiers MIDI peuvent éventuellement contenir des messages CC pour ouvertures de filtres etc... ou alors les indications figurent aussi sans les instructions.
- Les résultats sont publiés sous forme de petits MP3 avec la référence du synthé utilisé.
Je posterai un premier morceau dans quelque temps.
Voilà, possesseurs de NordLead1-2-3, Virus A-B-C-TI, MS20, Prophet, MicroQ, Micron, Moog, Andromeda, Modular, Oberheim, Juno, Arp, G2, Evolver, Monomachine, Novation, Ion, JP8000, AN1X, MicroKorg, et autres softs éventuellement, pour ne citer que ceux qui me viennent de suite, tant que vous n'utilisez que de la soustractive, vous êtes les bienvenus !
NB : il y a déjà des volontaires pour NL3, G2, et je peux fournir le grain Kurzweil dans le cadre de sonorités soustractives, biensûr...

Anonyme

Je trouve qu'il faudrait aussi des sons avec le filtre seul dans la mesure ou il entre en auto-oscillation!
Je suis partant en tout cas,ça va être intérressant d'entendre tout ces synthés mais les démos avec patches imposées ne rendront pas forcément compte du son du synthé j'ai l'impression!
Citation : OSC1>Square OSC2>saw,mixOsc1/2>50%,LPF 24dB/oct CutOff>5kHz
Perso je ne peux pas faire ce réglage avec le sixtrak,et je pourrais empiler 6 oscillo par contre

Je suis chiant mais les drums perso je m'en passerais, c'est bien le synthé que je voudrais entendre.

stiiiiiiive

Le but ici est bien de comparer ce grain dans des conditions où (quasiment) seul le grain différera d'une contribution à l'autre.
C'est aussi pour cela que les compos sont les mêmes pour chacun, pour ne pas faire entrer en ligne de compte le facteur "style"... donc, pour les drums, soit chacun en met, soit personne n'en mets, mais on fait uniforme.
Qu'on soit bien d'accord : il y a des tas de forums ou liens sur AF et ailleurs pour mettre des compos. Ici, il n'est nullement question d'exercice de style ou de performance. Il s'agit de prendre des petites "séquences étalon" avec des "instructions étalon" pour que le seul facteur de différence soit le grain... c'est pour cela que je tiens à tout ce qui figure dans le premier poste.
NB : Pour les patches non reproductibles, déjà on prendra soin de poster des réglages accessibles au plus grand nombre, et enfin, en cas d'incompatibilité majeure, là, on peut s'approvher au maximum avec un subterfuge dans la programmation...

Anonyme



stiiiiiiive


Anonyme


fritesgrec


pek


J'attends les fichiers MIDI


pek


J'attends les fichiers MIDI


Mr Funk


Par contre je m'interroge sur un autre aspet qui pourrait venir fausser notre banque de grain. J'ai nommé ..... l'enregistrement ! ! !
Je veux dire par là qu'on a pas les memes carte son (plus ou moins bonne qualité), préamp a lampe ou transistor (plus ou moins bonne qualité).
Donc ne faudrait'il pas là aussi indiquer des consisgnes ?

Anonyme



Skeez

Citation : Genre tout le monde se paie des convertos RME
Je pense qu'il faudrait juste indiquer avec quoi ça a été enregistré...

stiiiiiiive

Voici ce que je propose :
- d'une part, on s'appliquera à avoir les prises de son les plus transparentes possible ;
- d'autre part, on indiquera avec quel matériel la prise a été effectuée.
Qu'en pensez-vous ?
Nous en sommes à peu près là :
pek : Alesis Micron et/ou Ion
Mr Funk : Access Virus C
kubii : MicroKorg et Juno 106
steve austin : Sequencial Six Track...?
.aï : Clavia NL3 et G2
stiiiiiiive : Kurzweil... à voir...
nigthou : aucun séquenceur chez toi ? vraiment ?...
Nico883 : Novation KS4

stiiiiiiive


Skeez

Citation : Evidemment, le mix, c'est volume uniquement, aucun traîtement hein ? Ca coule de source...
Moi je verrais bien quand même une ch'tite normalisation, non ?

stiiiiiiive

Une compression, en revanche, ne traite pas de la même manière les hauts niveaux et les bas niveaux.
J'espère que l'on me comprend...

Mr Funk



Vu que notre base ca etre reconnu d'interet public, c'est la moindre des choses


Anonyme

Sinon je vois que t'as mis un ? Stiiive mais c'est bien ça> Sequential Circuits SixtraK

Mr Funk

Stiiiiiiive (y a 7 i) te reste te plus qu'a te dépécher a faire le midi


Mellow mood

Big Up c un super post

Personne ne parle du MFB synth 2...........

Mr Funk


Skeez


stiiiiiiive

Pour les fichiers MIDI, ayant une petite audition de piano samedi, et n'ayant que très peu bossé, je pense qu'ils arriveront dimanche ou lundi, finalement. Désolé, mais ça a un peu été la course cette semaine.
wo> le MFB aussi, hein ? Bienvenu.
nico883> Et MS2000 et NL 2 aussi, quand tu pourras, Nico.
steve austin> le "?" c'est parce que je n'étais pas sûr de ta contribution.
Citation : pek : Alesis Micron et/ou Ion
Mr Funk : Access Virus C
kubii : MicroKorg et Juno 106
steve austin : Sequential Circuits SixTrak
.aï : Clavia NL3 et G2
stiiiiiiive : Kurzweil... à voir...
nigthou : aucun séquenceur chez toi ? vraiment ?...
nico883 : Novation KS4, et éventuellement MS2000 et NL2
Wo : MFBsynth II.
Bon, et puis je vais m'y mettre, à mon piano, comme ça, peut être que je les pondrai avant dimanche, ces séquencettes...

Mellow mood



Anonyme

Citation : nigthou : aucun séquenceur chez toi ? vraiment ?...
Non je n'en ai jamais compris l'utilité, j'ai bien eu un mv30 que j'ai utilisé plus comme expandeur. J'enregistre tout en direct et en une seule prise, je ne reviens jamais en arriére. Mais c'est vrai que dans ce cas le sequenceur a son utilité... Je devrais proposer ce débat, en demandant si un sequenceur est vraiment utile... Je suppose que si on fait de la scéne et un certain type de musique ça doit l'être pour gérer plusieures pistes. Mais comme je n'utilise ni le pc pour enregistrer, et que je ne fais pas de concert (j'en ai fait bcp mais je jouais tout en live ou j'avais recours à un enregistrement). Maintenant c'est vrai que pour faire varier sa musique en temps réel, et encore. Enfin bref :p
Si tout le monde utilisait un sequenceur, ça reviendrait à faire tourner une sequence en live et ça me tente pas trop. J'aime le fait qu'on puisse faire des erreurs, qu'on puisse improviser, qu'on puisse faire du n'importe quoi et que rien ne soit programmé

Par contre j'ai trois Waldorf, deux virus, un nordlead, une monomachine, un Oberheim et j'avoue que sur ce point c'est un peu dommage de ne pas participer.
D'ailleurs souvent mes morceaux sont fait uniquement avec une seule machine, ce qui donne une idée claire des sons (plus que des possibilités)
- < Liste des sujets
- Charte