réactions à la news Commentaires sur la news : Behringer présente son nouveau synthé, le Wave
- 396 réponses
- 76 participants
- 39 515 vues
- 90 followers

Hushman
6940

Administrateur·trice du site
Membre depuis 6 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/12/2024 à 14:55:19Commentaires sur la news : Behringer présente son nouveau synthé, le Wave
Le nouveau produit de Behringer est un clone des Wave Synthesizer 2.2 et 2.3 sortis dans les années 80.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

deb76
3796

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
361 Posté le 12/05/2025 à 16:00:46
Citation de Push-Pull :
Oui, sauf que tu as fait une faute de frappe: c'est 349.227 Hz
(...)
Non, ce n'est pas une faute de frappe et le calcul est correct. Suite à ta description sur l'importation de ton sample dans le Wave, J'ai été intrigué par ce 345.5 Hz indiqué par Steve comme étant approximatif et j'ai seulement souhaité vérifier si ce 344.5 Hz était effectivement approximatif ou bien réel dans les tableaux de fréquences microtonales.
Donc Steve a écrit "At 44.1 kHz, this translates to a root frequency of approximately 344.53 Hz, which corresponds to MIDI note F4." Et de fait, la fréquence de 344.53 Hz qu'il t'a indiquée est effectivement approximative, elle n'apparaît ni en quart, huitième, seizième de tons et ni même en 32e de tons pour une analyse plus fine. Par contre, le 344,22 Hz correspond au Fa (349,227 Hz comme tu l'as indiqué) mais abaissé d'un huitième de ton. Ce que me confirme le tableau des fréquences microtonales qui avait été mis en ligne sur le site de Paris-Sorbonne par Mac Battier (et enseignant à l'Ircam). Et en calculant un tableau de fréquences Hz avec le logiciel de composition phare de l'Ircam, Open Music (distribué gratuitement) ou Opusmodus son équivalent en programmation par scripts sur la base du 32e de tons (division de l'octave par 192 parties égales) la progression donne 344,2214 Hz, 345.41644 Hz, 346,,81592 Hz, 348.02 Hz, et le Fa à 349.22824 Hz. Et en aucun cas 344,53 Hz. C'était juste ça que je voulais vérifier.
Et pour revenir à l'importation de ton sample dans le Wave, ta description m'a bien intéressé et me confirme que ce synthé je vais me l'offrir. En plus, je ne sais si j'ai raison ou pas, mais il me semble que ce Wave - et bien entendu le PPG - peut me rappeler des timbres "numériques et très caractéristiques" que j'obtenais avec les micro-ordinateurs PDP 11 de l'Ircam, voire approcher certains timbres très cristallins de la Station Musicale 4X à l'époque en 1981.
2

Anonyme

362 Posté le 12/05/2025 à 16:11:46
Cool, je m'étais toujours demandé quels presets utilisait Charlie Oleg !
0
[ Dernière édition du message le 12/05/2025 à 16:12:46 ]

Push-Pull
21241

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
363 Posté le 12/05/2025 à 16:25:42
Citation de titipol :
https://archive.org/download/emax-2-sf-2
Yep

x
Hors sujet :Gouji, pour le Microfreak, je vais regarder, on continue en MP.
x
Hors sujet :Deb: j'ai pas envie de refaire tous tes savants calculs, perso j'ai simplement tapé "fréquences notes" dans Google et j'ai eu un joli tableau qui indique que F4 est à Fa 349,23 Hz (avec un La à 440 bien sûr).
Les 32èmes de tons je laisse ça aux extra-terrestres, aux indiens et à ces très savants chercheurs de cette noble et coûteuse institution que tu chéris tant.![]()
0

kosmix
51241

AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
364 Posté le 12/05/2025 à 16:52:48
Citation de CS01-II :
Cool, je m'étais toujours demandé quels presets utilisait Charlie Oleg !
x
Hors sujet :Humour ou gros trollage méprisant ?
1
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

paladin6169
3646

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
365 Posté le 12/05/2025 à 18:02:48
Je trouve que son futur synthé à sortir est dans la même typologie sonore.
0
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases

Push-Pull
21241

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
366 Posté le 12/05/2025 à 18:22:37
Citation de paladin6169 :
dans la même typologie sonore.
Clairement !
D'ailleurs là je suis déjà en train de tenter de refaire son patch d'ouverture.


0

paladin6169
3646

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
367 Posté le 12/05/2025 à 19:15:41
Je ne suis pas Objectif , j'aime beaucoup le Vector , le Go et Bit 2 de Rob Papen.
0
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases

alphatruc
1024

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
368 Posté le 13/05/2025 à 14:04:49
x
Hors sujet :Citation de silvertouch06 :Citation :Oui, il est dans le U-220 par exemple.
Oui, le premier module que j'ai eu entre les mains; quelle époque.
D'ailleurs, j'ai longtemps cru que c'était un son Roland à la base, et ben non! Roland l'a plus ou moins "volé", il n'y a pas eu de problème de droits à son sujet ?
Comme pour le D50, Canvas et consort, des PCM contre les Samples de chez Emu/ Akai / Ensoniq / Fairlight / Synclavier etc... (pour des appareils beaucoup moins cher et plus populaire)
avec des imitations des plus célèbres échantillons de ces grandes marques d'échantillonneurs pour faire comme les grands
L'époque ou l'on achetait non pas vraiment un synth mais une boite à son limitative (mais avec de la multitimbralité et polyphonie)
0
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 13/05/2025 à 14:44:50 ]

Soleilsun
132

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
369 Posté le 13/05/2025 à 21:12:38
Citation de Push-Pull :
A part ça en explorant les patches factory, on retrouve quelques perles comme la magnifique trompette qu'on entend dans cette intro, il suffit de baisser un poil l'enveloppe sur le filtre:
La marimba qui suit dans ce titre est très certainement issue du PPG, et les choeurs également: il y a une table d'ondes Cath Choir qui ressemble beaucoup !
Sur " A dream within a dream " le son de trompette ne provient pas d'un PPG mais est joué sur un modeste Roland JX-3P!
Appréciez l'after-touch monophonique du JX-3P

( Et à 7' 50s. )
🤡👍
Je possède un PPG Wave 2.2 (démo dans ma signature.

Pas de patch de trompette convaincant sur cet instrument fabriqué entre 1982 et 1984.
Par contre, de très belles Brass hybride/analo et un curieux son de saxophone utilisable sur une octave qui pourrait faire la blague pour jouer le riff de P. Lion " Happy Children " 😏
Je gage qu'un PPG Wave 2.3 et même qu'un Waveterm A ou B ne feraient guère mieux à écouter les samples bien courts et crunchy.
(et bonjour la boucle sur quelques millisecondes 🤔 )
Samples Waveterm T550 à T559 " Trumpet " : Section : 84-17: PPG SOUND-DISK 84-17 sur le site d'Hermann Seib :
https://www.hermannseib.com/english/synths/ppg/wtbwave.htm
A bien écouter ce titre hypnotique au casque, il y a trop de nuances de jeu, de brillance sur certaines attaques
et de notes tenues sans bouclage + vibrato (sur la vidéo de l'album : De 8 min. jusqu'à la fin du morceau),
que pour moi ça ne peut être qu'un trompettiste qui a enregistré cette partie.
Sur leurs productions ZTT, Trevor Horn/Steve Lipson ont toujours savamment mélangé les sessions acoustiques
avec le trio numérique PPG/Fairlight/Synclavier et les synthés analos.
Tout comme ses ancêtres, sur le Behringer Wave ça fait aussi Trumpet-pouët... 😅 (vidéos calées)
0
[ Dernière édition du message le 13/05/2025 à 23:22:53 ]

Anonyme

370 Posté le 14/05/2025 à 09:38:43
J'adore le gars de la vidéo Behringer, toujours la banane, il aurait toute sa place dans la monture electrocake 3.0 du prochain Propaganda !
1
- < Liste des sujets
- Charte