réactions à la news Dave Smith présente le Pro 2
- 835 réponses
- 94 participants
- 93 855 vues
- 100 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
noiZe
Citation de Jeff82 :
Après les oscillateurs analo et les filtres numériques du P12,
Heuu non, c'est aussi OSC numérique et filtre analo.
erewhon
Ca fait un peu expérimentation tout ça, à la recherche du meilleure synthé hybride ?
Et pourquoi pas, le principal reste le son, et si ça sonne peut importe la technologie choisie, nos oreilles restent encore seules juges au moment du choix...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Jeffdigit
Citation de Jeff82 :
Après les oscillateurs analo et les filtres numériques du P12,
Heuu non, c'est aussi OSC numérique et filtre analo.
Ah, je croyais. Merci de m'avoir corrigé.
Donc si je comprends bien, mêmes oscillateurs que sur le P12 (avec 1 de moins) mais avec de nouveaux filtres.
Jeffdigit
Citation :Ca fait un peu expérimentation tout ça, à la recherche du meilleure synthé hybride ?
Et pourquoi pas, le principal reste le son, et si ça sonne peut importe la technologie choisie, nos oreilles restent encore seules juges au moment du choix...
Bien sur au final c'est le son qui est important. Je m'interroge plus sur ce qu'apporte l'hybride par rapport à un full analo, qui techniquement est tout à fait réalisable pour un coût équivalent.
[ Dernière édition du message le 20/06/2014 à 12:03:50 ]
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Push-Pull
Je m'interroge plus sur ce qu'apporte l'hybride par rapport à un full analo, qui techniquement est tout à fait réalisable pour un coût équivalent.
Heu... Trois enveloppes et quatre LFO par voix, c'est pas le même prix en numérique qu'en analo. Et je te parle même pas des tables d'ondes des oscillos !
Et pour le choix d'oscillos numériques, peut-être que certains en ont marre des saw, pulse et sin...
fwedewe
quand on voit qu'au niveau sonore le prophet 12 est loin de plaire à beaucoup qui s'en séparent, si celui là est du même accabi... je lui préfère de loin le prophet 8, vrai polyphonique, et oscillateurs analogiques
A l'exception d'une seule vidéo qui m'a fait "tiquer", je trouve que pour un pur analo, le P08 ne sonne pas analo. Il est plat, il n'y a pas d'ampleur. J'ai posé mes doigts à plusieurs reprise dans l'espoir d'être convaincu et de me le payer un jour, mais rien à faire. Mon MonoEvolver, et le PolyEvolver que j'ai eu l'occasion d'essayer plusieurs fois, ont une vraie dynamique et de l'épaisseur.
Le P12, en revanche, n'est peut être pas complètement analogique, mais je trouve que le son est bien plus vivant. Il manque cependant un peu de grave.
Les goûts et les couleurs ......
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
Jeffdigit
Citation de jeff82 :Je m'interroge plus sur ce qu'apporte l'hybride par rapport à un full analo, qui techniquement est tout à fait réalisable pour un coût équivalent.
Heu... Trois enveloppes et quatre LFO par voix, c'est pas le même prix en numérique qu'en analo. Et je te parle même pas des tables d'ondes des oscillos !
Et pour le choix d'oscillos numériques, peut-être que certains en ont marre des saw, pulse et sin...
Pour le nombre de LFO et d'enveloppes par voix, un analog four/ analog key en a autant, si ce n'est plus, en étant full analo. Ce n'est pas une question de prix. Quant aux choix des formes d'onde, avec les basiques, les bruits, et toutes les variantes, il y déjà de quoi faire. Et si on veut explorer d'autres horizons, il y a toujours la possibilités d'utiliser des sources externes. (Je vous dis même pas ce que j'obtiens avec des vsti ou mes autres machines en entrée d'un analog four
Mais si cette nouvelle machine sonne, je pourrais aussi m'y intéresser
[ Dernière édition du message le 20/06/2014 à 13:35:19 ]
Anonyme
Mr Kay
Pareil, de chez DSI, c'est probablement le P'08 que j'aime le moins, 'jamais accroche malgre de multiples essais...
A noter aussi que les DCO habituellement utilises sur les DSI sont depourvus de sinusoide et on ne peuvent etre modules entre eux (techniquement impossible en raison du cablage a l'interieur des chipsets DSI-120)
[ Dernière édition du message le 20/06/2014 à 14:01:26 ]
danhill
Citation de : Push-Pull
Citation de jeff82 :Et pour le choix d'oscillos numériques, peut-être que certains en ont marre des saw, pulse et sin...
+ 1 :) Faut arrêter avec l'analo et numérique , l'important c'est que ca sonne et moi j'ai hate de l'intégrer à mon système modulaire
Le modulaire vire aussi sur le numérique , les deux sont un très bon compromis :)
Techno écoute ici
[ Dernière édition du message le 20/06/2014 à 14:24:59 ]
Los Teignos
Il faudrait créer une catégorie Synthé Hybride, car de plus en plus de synthés mélangent analogique et numérique. Je vais voir ça avec l'équipe demain.
On en parle ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Tomavatars
nedd
Pour le prix ne vous emballer pas trop vite: si c'est 2000$ ça veut dire aussi 2000€ chez nous (ou peut-être 1950€ quoi)
Moi j'attends d'entendre le son, car même s'il est beau et a des potentialités énormes, je ne mettrais pas si vite de côté le Domninion 1 qui, malgré sa laideur, est 100% analo et avec une matrice de CV hallucinantes et un séquenceur de malade. Et c'est un paraphonique 3 voies quand même!
Analogvintage
Push-Pull
Pour le nombre de LFO et d'enveloppes par voix, un analog four/ analog key en a autant, si ce n'est plus, en étant full analo. Ce n'est pas une question de prix.
Désolé, mais l'Analog Four, n'a que les oscillos, les filtres et l'overdrive d'analogique.
Réaliser des LFO et enveloppes en analo, ça va pour faire un LFO et deux enveloppes dans un synthé mono. Mais sur un quatre voix, avoir 3 enveloppes par voix signifierait un total de 12 enveloppes sur le board ! C'est cher, ça prend de la place, et le numérique fait ça très bien.
MiniDX
Pour le prix ne vous emballer pas trop vite: si c'est 2000$ ça veut dire aussi 2000€ chez nous (ou peut-être 1950€ quoi)
Tu veux dire comme le prophet 12, $2999 hors taxe aux US, et 2299€ TTC en France ? Ou comme la Tempest, $1999 HT aux US et 1590€ TTC en France ?
Bref...ça coûtera le même prix que la Tempest.
[ Dernière édition du message le 20/06/2014 à 17:36:36 ]
synthwalker
Je viens de recevoir la réponse de Dave concernant les filtres : il n'y a plus de DSI120 dans le Pro2, les deux filtres 4 pôles passe-bas et 2 pôles multimodes sont discrets, point barre.
Ho'Dog
Citation :Pour le nombre de LFO et d'enveloppes par voix, un analog four/ analog key en a autant, si ce n'est plus, en étant full analo.
euh, le signal est full analo( enfin, les effets non...) mais les modulations sont numeriques
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Ho'Dog
Je viens de recevoir la réponse de Dave concernant les filtres : il n'y a plus de DSI120 dans le Pro2, les deux filtres 4 pôles passe-bas et 2 pôles multimodes sont discrets, point barre.
cool
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Push-Pull
HUROLURA
Il reste des gènes commun (tant mieux, surtout si ça permet de faire bénéficier des évolution de l'un sur l'autre) mais le Pro2 aura sans doute sa propre personnalité.
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
Comme les filtres sont discrets, ce sera un peu plus dur qu'avec des CI, mais rien n'est impossible...
Anonyme
Les oscillateurs sont numériques mais les filtres sont bel et bien analogiques, non ? D'accord il est hybride mais à défaut d'une rubrique dédiée, il serait peut-être bien de le classer dans les "Synthés Analogiques" en attendant mieux.
- < Liste des sujets
- Charte

