Commentaires sur le test : Les classiques : Ensoniq SQ-80
- 113 réponses
- 35 participants
- 11 942 vues
- 39 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
amleth
And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?
IPM
Un grand merci
Workinghour
tuvok
Mais la question est,comment se fait il qu'ils sonnent bien mieux que les derniers synthés à la mode ?
Je pense (et c'est perso) qu'ils doivent leur supériorité sonore à leur infériorité technologique.(à méditer)
Un peu comme avec les amplis guitare à lampe,ils nous sortent de la modélisation en veut tu en voilà,et au final,niveau son,rien de tel qu'un bon vieux full tube.
Comme quoi "l’adage " c'est dans les vieilles casseroles qu'on fait les meilleures soupes,n'est on ne peut plus d'actualité !
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
john lobster
et quand on est acheteur, comme moi, ben c'est la merde!!!!! ^^
0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !
amleth
And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?
Xavier07
Et j'ajouterai la fiabilité : pour un synthé (et/surtout américain...) produit il y a 30 ans, j'ai juste remplacé la pile et refait l'alimentation il y a 2 ans.
Lorsque tu écris un OS instable, qu'entends-tu par là ?
http://soundcloud.com/xavier07
kosmix
Obligé de télécharger les fichiers flac...
Sinon très intéressant ce test, je ne connaissais pas du tout la machine. D'ailleurs avant de fréquenter AF je ne connaissais même pas la marque Ensoniq (j'ai toujours été japonais tant pour les synthés que pour les motos
256K d'échantillons c'est vraiment du délire, aujourd'hui on n'imagine même plus qu'à une époque faire de la musique et des synthés avec si peu eut été possible ! Et ça sonne !
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 17/05/2017 à 19:23:18 ]
tuvok
Donc c'était mieux avant ?
A titre perso,la réponse est mille fois OUI !
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
lowweek
@tuvok
Je pense que les limites des vieux synthés obligeaient à essayer d'en tirer le meilleur, avec des possibilités humainement gérables.
Après, ils étaient beaucoup moins polyvalents - d'où le fait qu'il fallait en avoir une collection.
Dans les synthés récents, à mon avis, le nombre de paramètres / combinaisons possibles donne le vertige et je suis souvent complètement paumé dans l'arsenal de ce qui est proposé (voire par l'interface elle-même).
Du coup, souvent, je repars d'une base hyper simple (genre preset vide avec une sinusoide), et je fais ce que je connais et faisant exprès de ne pas activer trop vite trop d'options / modulations / moteurs de synthèse / etc.
Et là, j'arrive à des résultats (pas forcément fantastiques, mais au moins j'ai l'impression de comprendre ce que je fais).
J'oublie donc les presets "dans ta face" super élaborés, car souvent, en fait, impossible d'en tirer quelque chose en vrai.
(Bon c'est juste un avis perso hein, d'un type qui n'est pas professionnel, qui n'a aucune contrainte de temps ou d'argent ou d'effet de mode)
tuvok
Merci pour ce test ! Avec le Prophet VS, c'est certainement le synthé qui me fait le plus rêver
Ah celui là je l'avais,j'ose pas dire le prix que je l'ai revendu (à l'époque)

On se prêtais les synthés avec un pote,lui avait l'SQ-80,moi le VS.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
IPM
Ah celui là je l'avais,j'ose pas dire le prix que je l'ai revendu (à l'époque)
On se prêtais les synthés avec un pote,lui avait l'SQ-80,moi le VS.
Dire que j'ai rate quelques ensoniq sq80 a moins de 200 euros au creux de la vague, avant cette ruée hype sur les ensoniq.
Dire que j'en ai revendu, y compris un asr10, il n'y a pas si longtemps... Mais bon soyons positifs et regardons de l'avant
[ Dernière édition du message le 17/05/2017 à 20:37:03 ]
The Acid Life
The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.
Tino MJ
C'était en Février 2016! comme quoi !
Mais je suis également lucide et c'était un coup de chance ,car j'ai vu l'annonce privée sur Ebay immédiatement et 1 heure après j’étais chez le vendeur ! (qui habitait a 8km de chez moi).
Beaucoup d'éléments favorables ont permis ce nouvel achat d'un ESQ-1.
Le SQ-80 est une évolution de l'ESQ-1,mais pour moi,la différence de prix entre les deux n'est pas justifiée.
Il est devenu inaccessible,comme beaucoup de machines ces dernières années,des tarifs qui vont grimper encore et encore.
300€ ce serait un prix correct pour le SQ-80 , mais pas 700€ ou 1000€ comme c'est la cas aujourd'hui!
Sinon super TEST merci
Plutôt numérique qu'analogique, question de goût ! ^^
Tino MJ
tuvok : et aussi, en conception de produits industriels tout comme en art, la contrainte a toujours été bénéfique et stimulante. Je serai toujours émerveillé de ce que les mecs d'EMU ont pu faire tenir sur les 4Mo tous pourris d'un Proteus 1, et complètement non-réceptif aux centaines de Go des bibliothèques des lecteurs d'échantillons logiciels contemporains.
Entièrement en accord avec toi !
Que ce soit E-MU , ou Ensoniq (avant rachat) , ils ont un vrai savoir faire sur la compression de rom interne et le résultat mo/ qualité est vraiment impressionnant.
Quand tu prends le Proteus 2000,qui reste aujourd'hui l'un des rack 1U les plus abordable du marché,et niveau qualité sonore, il tient encore la corde face aux dernières workstations a 2000€!
Comme le MR-Rack qui est comparé injustement a un Roland JV ! mais rien a voir !
Plutôt numérique qu'analogique, question de goût ! ^^
[ Dernière édition du message le 17/05/2017 à 21:11:39 ]
_Cobi_
tuvok : et aussi, en conception de produits industriels tout comme en art, la contrainte a toujours été bénéfique et stimulante. Je serai toujours émerveillé de ce que les mecs d'EMU ont pu faire tenir sur les 4Mo tous pourris d'un Proteus 1, et complètement non-réceptif aux centaines de Go des bibliothèques des lecteurs d'échantillons logiciels contemporains.
j ai récupéré un w30 Roland récemment. quel son
_Cobi_
synthwalker
Lorsque tu écris un OS instable, qu'entends-tu par là ?
Il peur arriver que le SQ-80 plante et nécessite un Soft Reset, d'ailleurs la procédure est prévue...
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
perigo
Ce test est un nouveau coup dur...
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
[ Dernière édition du message le 18/05/2017 à 07:39:52 ]
jeremy19450
merci pour ce test ... j'attends la suite de l'histoire Ensoniq avec eps, asr, ts, etc ....
meme si tous ne sont pas dans l'antre synthwalker.
une vielle et alors ...??
darklinux
Spacionot (ex Cola Verde)
En ce sens, l’ESQ-1 est le premier lecteur de samples, un peu avant le D50 Roland (1987) et le M1 de Korg (1988).
Selon wiki ce serait le Kurzweil K250 le premier synth de série à PCM..... Présenté au NAMM de 1984
[ Dernière édition du message le 18/05/2017 à 09:49:00 ]
fwedewe
Selon wiki ce serait le Kurzweil K250 le premier synth de série à PCM..... Présenté au NAMM de 1984
J'aurais tendance à être d'accord, avec le fameux son de piano Kurzweil qui en a épaté plus d'un à l'époque car se rapprochant d'une certaine réalité de ce que peut être le son d'un piano.
Je n'ai jamais eu l'occasion de posséder un synthé Ensoniq et j'avoue que j'aimerais bien en avoir dans mon set. Un SQ80 mais surtout un VFX/SD1 que j'ai toujours aimé pour son design. Seule la fiabilité de la marque me refroidit et ne m'incite pas à sauter le pas
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
- < Liste des sujets
- Charte

