Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sequential Prophet X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sequential Prophet X
Photos
1/201
Sequential Prophet X

Synthétiseur hybride analogique/numérique de la marque Sequential

5 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (3) À partir de 3 205 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix 3 3
Petites annonces
Forums 9 9
Actu 6 6
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Sequential Prophet X

  • 129 réponses
  • 46 participants
  • 16 296 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Sequential Prophet X
Test du synthétiseur Sequential Prophet X
Passé maître dans les synthèses analogiques et hybrides, DSI, désormais rebaptisé Sequential, présente un nouveau mutant : le Prophet-X… plutôt Magnéto ou Wolverine ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
61
x
Hors sujet :
@tom97531
Ah bon...parce que tout ce que j'ai pu lire sur ce que j'appellerais des prospections sur une supposée obsolescence programmée et consorts, si ce ne sont pas des pseudo conseils sous forme d'alerte, c'est quoi alors?
Tu vas me répondre: tu n'as qu'à pas les lire. Mais justement, si je suis quelques forums, c'est pour espérer lire des commentaires qui apportent des compléments constructifs aux bancs d'essai publiés, et au moins aussi intéressants qu'eux. Là, je ne pense pas que ce soit à 100% le cas, voilà c'est mon point de vue. Certes, ça peut déranger mais moi non plus je ne veux froisser personne. Dans une très moindre mesure, c'est un peu comme sur le forum du Moog One, où les posts sur la qualité sonore déferlent alors que personne ne l'a encore écouté "physiquement". On y atteint des sommets...
"Ne cherche pas à persuader, contente toi de faire réfléchir" dit le proverbe.
Oui, c'est du poil à gratter, désolé, c'est vrai que ça fait éternuer!
62
Sans doute parce que cette machine innove sur certains aspects et que lorsqu'on dépense 4000 euros, on espère également avoir un suivi de développement qui tienne la route et également une fiabilité idoine. Tu peux demander aux propriétaires de Tempest ce qu'ils en pensent. Du coup oui on peut s'interroger sur la présence de cette carte mère tout droit issue du catalogue Asrock. Par ailleurs, moi cela ne me gêne pas, mais certains soulèvent le point qu'un développement à façon aurait été peut-être plus approprié pour ce prix. Et a priori des gens qui travaillent dans le domaine donc pour ma part je suis intéressé pour lire leur arguments.

[ Dernière édition du message le 18/10/2018 à 21:38:19 ]

63
Ok!
Je tiens à préciser que ce que je vais dire, je l'ai déjà dit dans un forum il y a déjà quelque temps (pour ne pas dire il y a longtemps déjà), et que mon propos avait été validé par Synthwalker ou Los Teignos, je ne sais plus trop, enfin, un "officiel" d'Audiofanzine en tout cas, et de toute façon, c'est vérifiable.
Un jour, au début des années 2000, dans un Computer Music ou autre canard de cette littérature bien appréciée de nous tous (en langue anglaise, hélas!),ce cher Dave Smith s'épanche, et proclame: "Jamais, au grand jamais, je ne reproduirai un instrument tel que le Prophet V, pièce unique, etc etc...", et tout ça, assorti d'un grand baratin.
Au risque de me répéter: propos réel, connu des spécialistes, et vérifiable.
Que dois-je dire?
---Honte à lui, eu égard aux productions "post dixit" de Prophets en tout genre (y compris le X, et surtout le 6!!!)?
---Bravo? Car il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis comme dit le proverbe (...décidément!)

Voilà qui me paraît bien résumer le tableau. Ce monsieur est un très grand ingénieur/technicien, il dit aussi que rien n'a été inventé depuis le M1 (et pour moi, il n'est pas loin d'avoir raison), mais c'est aussi....un excellent commercial/financier (ceux qui ont connu la rivalité entre Oberheim et Sequential Circuits à l'époque, pour voir la naissance de l'OB6 3 décennies plus tard apprécieront). Bref, pour moi, ce concepteur est un businessman, voilà tout! Oui, il fait des bécanes de rêve, et même si la première fois que j'ai écouté un Prophet V, le gars du magasin a dû me virer après la fermeture, et même s'il a produit des bécanes mythiques, il est à mes yeux un peu trop "porté sur l'oseille" (on va dire ça comme ça). Donc personnellment, je ne suis pas étonné, mais alors pas du tout, qu'il y ait de l'Asrock (bon ou pas, ce n'est pas le problème pour lui. Pour lui, c'est plutôt bon, mais surtout...c'est pas cher!). Et ainsi de suite, des samples de qualité moyenne, des artefacts, des effets d'escaliers dans les résonances de filtre, tout ça dans un synthé à 4000 euros???
Mais de qui se moque t'on, quelque part? Ou plus exactement, de qui profite t'on? Et surtout qu'exploite t'on? La passion de la musique, et c'est surtout bien ça qui me dérange profondément.
Je ne ressens pas cette "désinvolture" dans des marques comme Moog, Yamaha, Roland, Korg, pour rester dans le domaine Vintage (et de toute façon, les constructeurs récents, je les connais très peu).
Amitiés
64
Citation :
Voilà qui me paraît bien résumer le tableau. Ce monsieur est un très grand ingénieur/technicien, il dit aussi que rien n'a été inventé depuis le M1 (et pour moi, il n'est pas loin d'avoir raison), mais c'est aussi....un excellent commercial/financier (ceux qui ont connu la rivalité entre Oberheim et Sequential Circuits à l'époque, pour voir la naissance de l'OB6 3 décennies plus tard apprécieront). Bref, pour moi, ce concepteur est un businessman, voilà tout! Oui, il fait des bécanes de rêve, et même si la première fois que j'ai écouté un Prophet V, le gars du magasin a dû me virer après la fermeture, et même s'il a produit des bécanes mythiques, il est à mes yeux un peu trop "porté sur l'oseille" (on va dire ça comme ça). Donc personnellment, je ne suis pas étonné, mais alors pas du tout, qu'il y ait de l'Asrock (bon ou pas, ce n'est pas le problème pour lui. Pour lui, c'est plutôt bon, mais surtout...c'est pas cher!). Et ainsi de suite, des samples de qualité moyenne, des artefacts, des effets d'escaliers dans les résonances de filtre, tout ça dans un synthé à 4000 euros???
Mais de qui se moque t'on, quelque part? Ou plus exactement, de qui profite t'on? Et surtout qu'exploite t'on? La passion de la musique, et c'est surtout bien ça qui me dérange profondément.
Je ne ressens pas cette "désinvolture" dans des marques comme Moog, Yamaha, Roland, Korg, pour rester dans le domaine Vintage (et de toute façon, les constructeurs récents, je les connais très peu).
Amitiés


Alors va voir ton banquier et dis lui que tu veux etre porté sur l’oseille en faisant comme Dave Smith!
Tu verras bien ce qu’il va te répondre quand tu vas lui dire qu’il ne risque rien a te preter des millions pour ton projet:bravo:

En fait tu t’autodetruit tout seul dans ton raisonnement qui sent un peu trop justement la meconnaissance du bizness:-D
C’est tout de meme ce qui est drole avec les forums.
Ce qui fait que Dave Smith produit des synthés, c’est surtout sa passion et sa competence en premier lieu.
Ensuite, comme toute personne dotée de bon sens, ben il faut vendre le produit pour pérenniser la societé, et rentabiliser chaque projet.
Tout ca pour faire en sorte d’eviter la faillite.
Heureusement que Dave fait un peu de marketing hein.
Maintenant si tu veux tu peux developper sur comment il doit faire pour etre rentable sans pour autant faire un peu de marketing, puis tu lui envoie ton memoire:-D

Allez, je suis sur que tu me trouves un peu dur avec toi, mais par contre toi lui faire le proces d’intention de ne fabriquer des synthés que pour l’oseille et de n’etre interressé que par l’oseille c’est pas dur hein?
Parce que tu le connais personnellement Dave Smith pour savoir comme il est venal;)

Non mais serieux quoi:
Sortir un Prophet X a 4000 boules dans l’offre actuelle, sur un marché de niche....si c’est la solution pour etre millionnaire faut etre un peu deglingué hein.

[ Dernière édition du message le 18/10/2018 à 22:55:45 ]

65
Merci pour le test Synthwalker dont je suis apres 2 long essais assez proche dans le ressenti.
Ce synthé est vraiment une magnifique piece de metal deja, quel bel objet!
Ensuite mitigé sur le son (pas sur le panneau superbe):
Des presets qui ne te renvoient pas a une exploitation concrete dans ton inspiration, cette sensation que le plus interresse ne se pose pas sur les sons acoustiques qui dans le fond sont inferieurs en expression a un Kronos ou un Montage.
Par contre, des textures synthétiques plus interressantes qui semblent definir une personnalité plus marquée.
Mais au final le popotin entre 2 chaises, et le constat que le prix n’est pas assez bien ajusté.
66
Citation de Tom97531 :
Citation de opaze :
C'est sûrement mis en balance avec le fait que la carte sera facile à remplacer en cas de souci (et surtout pas chère) et également une plate forme peut-être plus ouverte pour du développement à venir.

Pour moi le mauvais choix est là. Croire que cette pièce restera dans le catalogue du fournisseur pour 10ans... 10 ans pour du matos comme ca c'est trop long... Et 10 ans pour un synthé 4000 euros c'est trop court...

C'est exactement ça. Un synthé à 4000€ est fait pour durer 20 ans ou plus. Ça représente plusieurs générations de cartes mères, une éternité en informatique. Aucune chance de retrouver ce même modèle dans 10 ou 20 ans, à moins que DSI en garde suffisamment en stock pour assurer le SAV. Par contre, n'importe quelle autre CM ayant les mêmes accès et connecteurs fera l'affaire. Probablement même une petite carte Arduino.
67
En résumé, il est trop cher avec ded défauts importants, donc il ne va pas se vendre ou très peu.
Dans deux ans il sera introuvable et v'là t'y pas que Daft Parcels of Justice nous sort un tube avec ce synthé.
Immédiatement il deviendra collector, recherché par tout un tas de personnes qui n'ont pas encore compris que ça n'est pas le synthé qui a fait le tube mais led gugus qui l'utilisaient.
Spéculation, envolée des prix, frustration à tout va.
Et la boucle sera bouclée... Comme d'hab !

[ Dernière édition du message le 18/10/2018 à 23:22:22 ]

68
Citation :
lui faire le proces d’intention de ne fabriquer des synthés que pour l’oseille et de n’etre interressé que par l’oseille

@Totounet
pour sûr tu dois être un bon musicien, car tu interprètes mon propos à merveille!
Mais je n'ai pas l'intention de polémiquer: tu as raison, l'ami...

Pour résumer: vraiment trop de posts dans ce sujet qui me font penser au chef d'oeuvre du chansonnier Bernard Dimey (quand on a rien à dire et du mal à se...)
Alors, bonne nuit, continuez sans moi, je préfère rester avec la bonne impression que m'a laissé ce banc d'essai réussi et de qualité comme d'hab., et les quelques infos techniques complémentaires intéressantes mais trop peu nombreuses qui l'ont étayé.
Donc sincèrement merci à tous ceux là pour tout cela.
69
Citation de Frajean :
Par contre, n'importe quelle autre CM ayant les mêmes accès et connecteurs fera l'affaire. Probablement même une petite carte Arduino.

Une carte Arduino avec un PCIe et un connecteur SATA ?
70
Citation :
@Totounet
pour sûr tu dois être un bon musicien, car tu interprètes mon propos à merveille!
Mais je n'ai pas l'intention de polémiquer: tu as raison, l'ami...


Non mais tu charries, je charrie.:-D
C’est pas mechant tu vois, mais relis toi:
« On exploite la passion de la musique,de qui on se moque etc... »
C’est toi qui le dis hein.
Mais bon sans rancune ca va pas plus loin, je dis pas toujours des bonnes choses aussi;

Plus sérieusement :
Franchement, qui peut penser que ce synthé a 4000 euros n’est pas un pari tres risqué justement?
Moi je trouve ce projet plutot courageux chez Dave Smith.