Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Test du Quantum MK2 de Waldorf

  • 49 réponses
  • 33 participants
  • 6 434 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Quantum MK2 de Waldorf
5327.jpg
Le Quantum MK2 succède au Quantum de 2017 avec une puissance de synthèse et une présentation hors norme, fort d’un nouveau clavier à pression polyphonique, une mémoire accrue pour l’échantillonnage et un OS3 qui remet les pendules à l’heure… On se refait atomiser ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Superbe machine, mais voila c'est encore a un tarif stratosphérique, et un gout de trop
Sans doute pour le passionne de bidouille
22
MK2: bien qu'il propose quelques améliorations matérielles telles qu'un écran "plus stable", un espace de stockage supplémentaire et un clavier amélioré, il n'apporte pas réellement de techniques plus "avancées" par rapport à ce qui est déjà disponible. L'ajout de l'aftertouch polyphonique est simplement un contrôle supplémentaire, il n'apporte pas beaucoup à l'instrument.

MK1: Je possède le MK1 depuis deux ans environ et je dois dire que c'est un instrument génial (hors problème matériel rencontré.) Il offre une multitude de fonctionnalités avancées qui couvrent un large éventail de techniques. Les possibilités sont tout simplement idéales pour un synthétiseur. L'instrument intègre les meilleures approches.
Honnêtement, le MK1 est amplement satisfaisant (attention à l'écran!), il offre d'occasion un excellent rapport qualité-prix.

Souvent, les personnes qui vendent le MK1 ne sont pas conscientes de ce qu'elles ont réellement entre les mains.

[ Dernière édition du message le 15/07/2023 à 18:03:07 ]

23
Moi aussi je préfère la couleur de la 1ère version.En viendront ils à faire une version sans clavier , ça permet de gagner pas mal de place .
Merci pour ce bel article Eric qui donne envie , une envie dont il faudra que je me passe , je me rabatterai sur le M et l'Iridium desktop question place principalement bien que l'on soit là avec le Quantum dans l'excellence de la lutherie électronique .
C'est sur qu'avec le C15 et le Retro One , l'OBX8 et le Solaris , on a là des synthés d'exceptions et j'en oubli.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

24
Citation de deb76 :
Après la lecture de ce test qui se révèle toujours très bien écrit, très précis, dans les présentations des différentes caractéristiques de ce Quantum MK2, et dans une structure qui pourrait-être un modèle, un canevas, pour écrire un test, je me disais que Synthwalker et AudioFanzine détenaient avec l'ensemble de ce qui a déjà été publié, que tout cela pourrait faire l'objet d'un ouvrage "papier" et "numérique"italic text. A l'instar de ce qu'un certain nombre de chroniqueurs qui connaissent une très bonne audience en presse écrite, radio, télévision, proposent de plus en plus. Cela pourrait-être pratique de disposer d'un livre proposant une présentation très complète d'un grand nombre de synthétiseurs.


Un appel du pied pour Synthwalker ! Une sorte de tweak and patch à la française ? J’achète direct
25
Sacré instrument. Mais entre l'iridium keyboards qui est déjà un beau jouet mais à 4 octaves et ce quantum, est ce que le delta d'un peu plus de deux mille euros est justifié ? Surtout que pour le prix du quantum mk 2 on peut combiner hydrasynth deluxe plus iridium module. Vraiment bel instrument tout de même qui fait très envie :-)

Studio MDDP recording and sound design

26
Une machine que j’aimerais volontiers tester en sound design. Déjà que je suis satisfait de mon petit Pulse 2 avec le gros modèle on doit avoir une bonne palette créative. Dommage que je ne mérite pas un tel instrument.

La musique habille le silence

27
La différence de prix entre le Quantum MK2 et l'Iridium est en partie justifiée par l'électronique plus complexe (avec les 8 doubles VCF, les diodes arc en ciel sous chaque potentiomètre), le boitier plus grand, le clavier plus grand, les commandes plus nombreuses et la conception plus classieuse (le choix des matériaux, le dessous en tôle pliée, les flancs en bois sertis par de l'alu, la béquille arrière, etc.). L'autre partie qui explique la différence de prix, c'est comme la différence entre un véhicule de bonne gamme et un modèle haut de gamme. La catégorie premium se paie. A titre perso je préfère l'arrangement des commandes de l'Iridium, avec le mixage des oscillateurs à gauche de l'écran, ce qui permet de mieux le centrer, et quelques boutons en plus... Dans l'idéal, il aurait fallu revoir toute la façade du Quantum MK2 (donc les cartes électroniques) pour recentrer les commandes, ajouter quelques subtilités de l'Iridium, mettre des contrôles pour les 5 effets, ajouter une touche Compare. Mais ça aurait fait exploser le prix !
28
Magnifique test, une splendeur dans le genre, bravo vraiment. Juste un bémol : qu'est ce qu'il ne me fait pas rêver, mais à un point, on ne peut même pas imaginer ! Je vais de ce pas allumer mon Korg MS-20, et je sais que je vais y passer la nuit :aime:
29
Un test colossal, à l’image de ce furieux synthé pour lequel mon avis reste le même cinq ans après!

Bravo mon cher Synthwalker!
30
Bah c'est parce que tu n'as pas de MS20 ou que tu dors bien la nuit, mon cher CO5MA... :mrg: