Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Test du Quantum MK2 de Waldorf

  • 49 réponses
  • 33 participants
  • 6 435 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Quantum MK2 de Waldorf
5327.jpg
Le Quantum MK2 succède au Quantum de 2017 avec une puissance de synthèse et une présentation hors norme, fort d’un nouveau clavier à pression polyphonique, une mémoire accrue pour l’échantillonnage et un OS3 qui remet les pendules à l’heure… On se refait atomiser ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
41
Merci beaucoup pour ce nouveau test !
Quelle machine de rêve quand même ... On est dans l'ultime comme sait à chaque génération nous proposer Waldorf ...
42
Ce synthé est tellement super que Chapolin en perd son français. :mrg:
43
x
Hors sujet :
"on est dans l'ultime, comme sait nous proposer Waldorf à chaque génération"

Dans un ordre différent, ça te convient mieux ? :mrg:

44
x
Hors sujet :
J'aurais du préciser : "à chaque nouvelle génération"

Je voulais dire que de temps en temps Waldorf nous crée des instruments élitiste - ou pas - et qui font rêver (en tout cas moi). Je songe aux Q et Q+ qui en leur temps m'ont vraiment fait rêver ou plus simplement au 'simple' Blofeld. Là avec les Quantum et Iridium ils tapent fort quand même pour ce qui est du domaine du rêve, tant en les écoutant ou en rêvant de pouvoir les utiliser un jour ...
45
Bordel, j'étais mal réveillé, je n'arrive même pas à retrouver comment j'ai mal lu la phrase au départ. :mrg: :facepalm:
(et j'ai même pas l'excuse du post édité, méchant chapolin !)
46
Citation de DOCTAVE :
Merci Eric ! super boulot comme d'habitude . Un instrument qui me tente tout autant que le C15.
si j'avais à choisir maintenant ,je serais bien emmerdé .


Éric Synthwalker. Top ton Test du Quantum MK2 de Waldorf • Une machine que je surveille depuis le début…

DOCTAVE et tous… Peut-être que le C15 est plus dans le jeu et l'expression et le quantum plus dans la modélisation…
Chacun d'eux partagent de belles avancées en restant polyphonique.
Et tous les deux permettent de belles palettes sonores…

Je pense que je serai plus à l'aise avec le quantum au niveau conception sonore… Mais parfois il faut s'attaquer à d'autres mondes et j'ai, à contrario de ma période précédente, opté pour le C15 voulant aussi progresser dans le jeu… Un autre Éric
47
Et puis le C15 a un grand volume, pratique pour déménager. :mrg:
48
Je trouve juste dommage, qu'il n'ait pas un sampleur puissant, avec prise directe, et poussé façon Assimil8or par exemple embarqué, avec éditions complexes (mais à minima: TimeStrech / Pitch Shifting etc...).
Ils peuvent le faire pourtant, à la façon Emulator du futur.
49
Il y a un sampleur avec prise directe, j'en parle au paragraphe Sampling Intégré. Je partage ton point de vue sur les fonctions avancées manquantes. 3-4 fonctions en plus pour pouvoir tirer un peu sur les samples...
50
Vu qu’il n’y a pas de timestrech ou de pitch shifting, je suppose que ce n’est pas le meilleur candidat pour remplacer (hum… je voulais dire arriver à seconder) un d-50.
Je cherche un Synthé moderne qui « pourrait » faire comme de la synthèse L.A., mettre un pcm sur la transitoire de départ puis enchainer avec une synthèse de préférence analogique avec de superbe filtre et une ergonomie au moins comme l’hydrasynth ou ce quantum.
ça existe pas hein ?

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…