Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

WALDORF QUANTUM VS PROPHET X

  • 38 réponses
  • 9 participants
  • 3 205 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion WALDORF QUANTUM VS PROPHET X
salut a tous


j'économise de très longtemps pour m'acheter un Synthé Hybride

je pense aux WALDORF QUANTUM et PROPHET X

tous le monde encense le quantum mais ce type de son me fait penser a mon appli sur iPad : Waldorf Nave
j'arrête pas d'écouter les démos sur youtube et en jouant avec le Waldorf Nave sur ma tablette, je vois pas de grandes différences sonores... (surtout dans la texture du son si particulier du Waldorf)





le PX est parfait pour la création de sons d'ambiances spatiales et cinématiques.?? (la section voix me plait énormément)




je recherche un Synthé aux possibilités illimités, sons spacial, cinématique, pad, ambient, ect... vous voyez le genre..


heureux propriétaires de l'une des 2 machines, pouvez vous m'apportez votre ressenti, vos avis, expériences car ne pouvant pas essayer avant d'acheter, je ne voudrais pas faire le mauvais choix

:bravo::bravo:

[ Dernière édition du message le 04/06/2020 à 20:39:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
Je possède les deux modèles et je préfère le Prophet X. En fait, j'ai un vrai coup de coeur pour ce synthé. Pour moi, c'est un peu l'hybride parfait dont j'ai toujours révé.

Je peux reproduire des sons analos très Oldschool grâce au add on 8dio de Prophet 5, Jupiter 4, OBX, Prophet T8 où on trouve les oscillateurs bruts échantillonnés de ces synthés et son filtre analo cloné sur un ssm 2044 que propose le synthé fait des merveilles. Je trouve dans ce registre de sonorités là le son beaucoup plus chaud que sur le Quantum.

Et je l'adore aussi pour faire des sons electro acoustique. Sur ce registre on peut vraiment bien s'éclater avec son environnement semimodulaire et ses 22 sources-88 destinations comme par exemple pouvoir de placer le point de bouclage d'un sample avec un LFO, moduler un sample avec un autre oscillo et tout ça très très rapidement.

Le Quantum est bien sur extrêmement puissant aussi, plus même sur différentes choses surtout avec la dernière V2 mais j'ai quand même plus l'impression de bosser sur un soft par moment. Sonne plus froid, plus HiFI aussi mais avec une très belle spacialisation, bande passante... Et bien sur, quand j'entends "possibilités illimités, sons spacial, cinématique, pad, ambient, ect..." Je pense plus directement à lui qu'au Prophet X.

Mais bon, voilà, moi, mon chouchou, ça reste le Prophet X pour le son, pour le type d'usage que j'ai avec, pour le feeling que j'ai avec aussi.

Sur ce youtube, une démo de presets typés analo Oldschool que j'ai programmé sur le synthé à partir de certains Add on de sample 8 Dio (j'essaierai de faire aussi une autre demo dans un registre plus electro acoustique quand j'aurai un moment car rien qu'avec la banque d’échantillon de 150 gigas qui couvre enormément d'instruments acoustiques, il y a vraiment de quoi faire !):

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

[ Dernière édition du message le 13/06/2020 à 21:32:58 ]

22
Super

:bravo::bravo::bravo:

c'est vrai que le P5 sonne terrible aussi

c'est un vrai dilemme ces 2 claviers :?::?:

si tu pouvais faire une vidéo du meme style avec le Q ca m'aiderais ...

[ Dernière édition du message le 13/06/2020 à 21:33:15 ]

23
Bah sinon, tu te prends un Prophet x d’occase et le nouveau Waldorf iridium qui est en plus bitimbral et poly 16 voix (8 sur Quantum) et là, tu es à peine plus cher que le prix d’un Quantum tout seul et tu as les 2 technologies.

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

24
le quantum devrait aussi bénéficier des 16 voix de polyphonie et de la bitimbralité par la mise à jour firmware.

Studio MDDP recording and sound design

25
Oui mais il faudra certainement bypasser les filtres analos...

"Switched on bach"

26
Citation de musicdesign :
le quantum devrait aussi bénéficier des 16 voix de polyphonie et de la bitimbralité par la mise à jour firmware.


Il est déjà bitimbral
27
bon les zamis,

J'ai pu enfin me rendre dans un magasin de ZIC afin de glisser mes doigts sur le PX tant désiré...

Armé de mon masque anti-virus et un casque perso, je me trouve devant le bestiaux afin d'assouvir mes délires sonores.

je teste tout les sons d'usines, 1 par 1, essaie tant bien que mal de les modifiés sur une machine complexe et là, j'en tombe de ma chaise mème si j'étais debout...
(machine testé au casque et sur des enceintes)

Mais PU... mais qu'est ce c'est que cet MER.. mais c'est pas possible...

de tous les claviers que j'ai eut ou testé, jamais de ma vie je n'ai vu une machine aussi décevante (je suis très très poli), à la limite de vous dégouter d'un synthé...

un Px a 3500 euros ?? pour ça ??

je savais que les presets était pourri mais le son, le son des samples, la qualité sonores, mais c'est une blague ??

Meme les VST gratos sonnent mille fois mieux que le PX... sans parler que la pluparts des samples du PX ne servent a rien...et certains samples BUG carrément quand on les jouent (du jamais vu)

C'est vraiment le son des samples qui m'ont choqués, j'attendais beaucoup de la section VOICE mais encore une fois, une horreur pour les oreilles, tous mes samples "voice" sur "Kontakt" sont un millions de fois meilleurs que sur le PX...

J'ai demandé a un vendeur si le PX que je testais avait un probleme et j'ai décelais une micro expression narquois lorsqu'il ma répondu : MAIS CA SONNE COMME CA UN PROPHET X

bref, vous l'aurais compris, le PX est un lecteur d'échantillon a 3500 boules...

vous achetez un clavier maitre et vous téléchargez des VST, vous aurez la meme chose en mieux pour 1000 fois moins chére..

Le test du PX a été une expérience traumatisante pour mes oreilles. (idem pour le portefeuille d'un futur acheteur)

PS: ceci est mon avis personnel, certaines personnes kiff le PX et c'est tant mieux pour eux...





[ Dernière édition du message le 24/06/2020 à 10:12:17 ]

28
Je suis un heureux possesseur du quantum depuis un mois et mon problème est que mes heures de sommeil se réduisent...Je n'ai pas testé le PX mais depuis quelques années, j'oriente mon studio vers l'utilisation unique de l'informatique pour l'enregistrement. Quel bonheur de ne pas avoir à triturer le PC pour trouver la cohérence de l'ensemble.
Le Quantum pour moi a ceci de remarquable : tout tombe sous la main, la rationalité de l'utilisation,la facilité à programmer des sons vivants, séquencés et évolutifs. Combiné à quelques synthés analogiques, c'est un réel plaisir de création que je cherchais depuis de nombreuses années.
29
neti2 : just a question..

est ce que le Q est uniquement composé de samples comme le PX ou bien est il un vrai synthé numérique avec une partie Sample??
(je suis un peu perdu car je n'ai pas trouvé réellement la réponse)

pas put le tester car pas de Q au magasin de miousic..

thanks

[ Dernière édition du message le 24/06/2020 à 20:24:32 ]

30
Le waldorf "Q" est un merveilleux synthétiseur à modélisation analogique, année 2005. Le quantum, version 2.0, pour moi est un générateur et un agitateur de sons analogiques avec 5 machines combinables à volonté. Les 8 voies de polyphonie sont un peu limitées mais pas un obstacle. Quant au séquenceur/arpégiateur, il n'y a pas photo par rapport au "Q". La facilité de l'écran tactile est remarquable. Vraiment,c'est le synthétiseur aujourd'hui qui répond le mieux à mes attentes. Les samples se chargent facilement, sont exploitables via la synthèse granulaire ou le Résonator naturellement. J'ai eu un Waldorf XT dans le passé, super pour la création de sons "ambient". Je le retrouve puissance 2 avec 4 autres créateurs de sons différents...