Je change mon Mopho X4 pour... ? (place/ poids inside)

Will Zégal

78081

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

127 Posté le 02/01/2016 à 12:50:28

x

Hors sujet :

Pour le diable : j'en ai un petit pliable. Je sangle le gros flight dessus et ça le fait bien. Je ne suis pas obligé de prendre les escaliers, j'ai le choix entre escaliers et pente dans le jardin. Mais ça reste raide (l'équivalent d'un étage haut de maison ancienne à monter en une quinzaine de mètres). Ensuite, j'ai encore une cour en pente (plus légère, mais quand même) à traverser pour arriver à la rue. Bref, le diable aide, mais ça reste lourd. Déjà, on vient jouer à Argentueil le 16 janvier et on vient en train. J'appréhende déjà le voyage en train avec ce flight. Les orgas nous envoient un running à Montparnasse, mais il va quand même falloir trimballer le bousin du studio à la voiture, de la voiture au train, du train à la voiture du running, de la voiture du running à la scène... j'en ai un peu ma claque et mon dos aussi.

PP : Non, je ne tiens pas à garder ce flightcase qui est déjà très lourd à vide. Même si je gagne du poids sur le synthé qu'il contient, ça fera toujours un truc lourd à transporter.
Tout ce que j'espère, c'est pouvoir faire ou faire faire un flight assez solide pour l'avion qui soit moins lourd. En espérant aussi trouver un modèle en PU à la bonne taille, mais ça risque d'être cher.

Les deux flight-case, ça sera déjà probablement obligé pour le reste du matos. L'intérêt de garder le synthé dans le même flight que Maschine et tous les accessoires, c'est que je peux poser ça directement sur un stand (ce que je préfère à une table pour des questions d'esthétique scénique).

Pour le Tetra, j'ai déjà dit qu'il restait dans la short-list si le budget le permet. Quand j'ai acheté le X4, le but était d'avoir tous intégré, avec un clavier et les contrôles en façade. Avec le Tetra, c'est vrai que je peux programmer mon Remote SL 25 pour récupérer tous les contrôles.

A la réflexion, en prenant un Tetra, je pourrais peut-être tout caser dans un même flight en gardant l'ordi à part et je mets la fourniture d'un clavier maître midi dans la fiche tech.

Je découvre la Spectralis 2. Apparemment, c'est une groovebox complète. Un peu comme l'Analog Four, ça pose la question d'une revision complète de mon set-up, non plus à base de soft, mais de hardware. Parce que finalement, je ne vois pas tellement l'intérêt (en tous cas pour moi et la musique que je fais) de faire cohabiter ces machines avec un ordi/Maschine ou un ordi/live/Push.

J'avoue que c'est une solution qui me tente énormément. Mais elle demande :
- de très bien sélectionner la ou les machines avec lesquelles je travaillerai (je ne fais pas de la musique électronique pure, mais de l'électronique dans de la musique bretonne ce qui implique des différences que toutes les machines ne peuvent pas forcément gérer).
- d'avoir du temps pour bien prendre en main la ou les machine(s), temps que je n'avais pas et n'ai pas encore.
- des questions économiques, parce que je ne peux pas revendre mon ordi (qui est à la boîte) pour me payer des machines.

C'est un switch que j'espère pouvoir faire fin 2016. En attendant, il faut que je reste sur ma solution à base d'ordi.

0

erewhon

18356

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

128 Posté le 02/01/2016 à 13:58:09

x

Hors sujet :

Une guerre en retard, désolé, mais les conséquence de la tradition liégeoise qui veut que la choucroute se partage le lendemain de la veille.

Citation :

Tu trouve que ceci:

]

La réponse est dans la photo: au moins un switch de sélection pour chaque famille de paramètres et 4 switch de sélection sous l'écran pour naviguer + en profondeur, ce n'est certes pas encore l'idéal mais c'est beaucoup mieux, dans ce genre on n'a pas encore fait mieux que pour le SQ80 Ensoniq, vœux 1 pour 2016, la résurrection avec ou sans clavier de celui-ci.

Pour ce qui est du Spectralis et pour le peu que je l'ai essayé, faut vraiment rentrer dans ses arcanes et ça ne m'a pas l'air folichon comme langage...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

chapolin

10719

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

129 Posté le 02/01/2016 à 17:01:43

Oui tout à fait la spectralis (j'ai la 1) est un instrument complexe qui nécessite un investissement important en temps pour en tirer toute la quintessence. Je dirais qu'il faut un bon mois si ce n'est deux, minimum, à raison de deux bonnes heures par jour en compagnie de la documentation pour en faire un premier tour d'horizon. Certains iront plus vite et d'autres plus lentement. Bon nombre, dépassés par les événements l'ont revendue en laissant des traces haineuses dans les forums :-D

Mais ceux qui l'ont apprivoisée en sont littéralement amoureux et çà se comprend car le son au final est vraiment bon et cool.
Il y a plusieurs machines en une et il faut un temps différent pour les appréhender. Par exemple utiliser les pistes rythmiques pilotées par des canaux midi différents venant de l'ordi (ce pourquoi je l'ai achetée au départ) comme un expandeur pour faire des drums ne prendra que quelques heures tout au plus. Les filtrer avec leur filtres classiques (12 Lp,Hp,Bp) sera immédiat. Si on veut filtrer avec le filterbank ce sera un peu plus complexe le temps de répondre à quelques questions du genre "Est-ce que j'ai un filterbank par piste ou un seul pour toutes les pistes ?". L'utilisation des 3 synthés dsp comme expandeur sera elle aussi presque immédiate. Par contre l'utilisation du séquenceur nécessitera du temps, mais c'est normal car au bout du compte certains aficionados de la séquence disent que ce serait le meilleur existant actuellement ... Moi je n'en sais rien mais je l'ai trouvé pratique et pouvant répondre à toutes mes utilisations, en quelques heure j'avais des motifs qui tournaient. Il pourrait remplacer mon ordinateur (cela dit les facilités d'édition visuelles qu'on trouve dans un Protools ou Ardour en moins). Le synthé monophonique est abyssal et son ergonomie un peu particulière, cela dit il produit aussi rapidement du son dès les premières bidouilles.
Pour ce qui est de mon expérience je l'ai étudiée quelques jours par semaine sur environ un an et en suivant scrupuleusement la doc. A chaque fois que j’étais coincé, que je me disais que je pouvais pas faire ce que je voulais, je finissais par découvrir que si. Ce fût long mais en même temps le son et les possibilités sont au rendez-vous. Erewhon, si tu passes un jour dans le coin, viens la voir à nouveau :-D

0

chapolin

10719

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

130 Posté le 02/01/2016 à 17:13:31

Oui tout à fait la spectralis (j'ai la 1) est un instrument complexe qui nécessite un investissement important en temps pour en tirer toute la quintessence. Je dirais qu'il faut un bon mois si ce n'est deux, minimum, à raison de deux bonnes heures par jour en compagnie de la documentation pour en faire un premier tour d'horizon. Certains iront plus vite et d'autres plus lentement. Bon nombre, dépassés par les événements l'ont revendue en laissant des traces haineuses dans les forums :-D

Mais ceux qui l'ont apprivoisée en sont littéralement amoureux et çà se comprend car le son au final est vraiment bon et cool.
Il y a plusieurs machines en une et il faut un temps différent pour les appréhender. Par exemple utiliser les pistes rythmiques pilotées par des canaux midi différents venant de l'ordi (ce pourquoi je l'ai achetée au départ) comme un expandeur pour faire des drums ne prendra que quelques heures tout au plus. Les filtrer avec leur filtres classiques (12 Lp,Hp,Bp) sera immédiat. Si on veut filtrer avec le filterbank ce sera un peu plus complexe le temps de répondre à quelques questions du genre "Est-ce que j'ai un filterbank par piste ou un seul pour toutes les pistes ?". L'utilisation des 3 synthés dsp comme expandeurs sera elle aussi presque immédiate. Par contre l'utilisation du séquenceur nécessitera du temps, mais c'est normal car au bout du compte certains aficionados de la séquence disent que ce serait le meilleur existant actuellement ... Moi je n'en sais rien mais je l'ai trouvé pratique et pouvant répondre à toutes mes utilisations, en quelques heures j'avais des motifs qui tournaient. Il pourrait remplacer mon ordinateur (cela dit les facilités d'édition visuelles qu'on trouve dans un Protools ou Ardour en moins). Le synthé monophonique est abyssal et son ergonomie un peu particulière, cela dit il produit aussi rapidement du son dès les premières bidouilles.
Pour ce qui est de mon expérience je l'ai étudiée quelques jours par semaine sur environ un an et en suivant scrupuleusement la doc. A chaque fois que j’étais coincé, que je me disais que je pouvais pas faire ce que je voulais, je finissais par découvrir que si. Ce fût long mais en même temps le son et les possibilités sont au rendez-vous. L’idéal pour te faire une idée serait que tu puisses passer quelques heures avec un utilisateur à l'aise avec les différentes manips. J'imagine que c'est la même chose pour l'analog 4 dont l'ergonomie est parait-il spéciale elle aussi.

En tout cas çà pourrait résoudre drastiquement le problème du poids et des voyages ...

x

Hors sujet :

Citation :
la choucroute se partage le lendemain de la veille.

Je ne vis pas sans choucroute et hier est aujourd'hui j'ai eu ma dose comme d'hab, connaissez vous la choucroute de chez Biocoop ?

0

[ Dernière édition du message le 02/01/2016 à 21:16:44 ]

erewhon

18356

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

131 Posté le 02/01/2016 à 17:31:54

Citation :

En tout cas çà pourrait résoudre drastiquement le problème du poids et des voyages ...

Si mes souvenirs sont bons, l'encombrement n'est pas négligeable, surtout en hauteur ???

x

Hors sujet :

Citation :
connaissez vous la choucroute de chez Biocoop ?

Non, par contre je connais quelques bières bio qui iraient sans doute bien pour l’accompagner...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

[ Dernière édition du message le 02/01/2016 à 17:32:34 ]

chapolin

10719

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

132 Posté le 02/01/2016 à 17:49:23

Citation :

Si mes souvenirs sont bons, l'encombrement n'est pas négligeable, surtout en hauteur ???

Oui la hauteur n'est pas négligeable : H 13.5 cm x L 46.5 cm x l 22.5 cm

x

Hors sujet :

Citation :
Non, par contre je connais quelques bières bio qui iraient sans doute bien pour l’accompagner...

Si tu passes un jour dans le coin avec un pack en bonus tu y goûteras Elle est tellement succulente que j'en mange cru par gourmandise presque à tous les repas !!

0

Juljaaz

2796

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

133 Posté le 02/01/2016 à 22:17:54

Sinon Synthwalker, tu pourrais faire une photo floue du "synthé que tu as devant les yeux" ? :-D

0

Coyote14

16680

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

134 Posté le 02/01/2016 à 22:20:41

Vous avez remarqué, depuis qu'on a parlé de "Novation", l'ami Synthwalker passe dans un tunnel depuis pas loin de 24h. :-D

0

synthwalker

12214

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

135 Posté le 02/01/2016 à 23:08:41

Même pas peur du noir... :-D

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Anonyme

158

136 Posté le 02/01/2016 à 23:40:25

Bon alors c est Novation !!!! J ai devine

0

Anonyme

158

137 Posté le 02/01/2016 à 23:41:54

Bon alors c est Novation !!!! J ai devine

0

erewhon

18356

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

138 Posté le 03/01/2016 à 00:07:12

Citation :

Même pas peur du noir...

C'est pas ça qui va nous éclairer... :-D

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

http://soundcloud.com/petitsynthe

petitsynthe

2361

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

139 Posté le 03/01/2016 à 00:15:08

Un Novation PADSTATION ? :oops2:

0

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

[ Dernière édition du message le 03/01/2016 à 00:15:41 ]

chapolin

10719

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

140 Posté le 03/01/2016 à 01:30:19

Citation :

Même pas peur du noir...

C'est un indice clair, ce synthé peut se manipuler dans l'obscurité grâce à ses potards phosphorescents ... :8)

0

Juljaaz

2796

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

141 Posté le 03/01/2016 à 09:18:11

Ou un Roland. Genre JD-Xi mais seulement avec la partie analo et polyphonique.

Parce que le côté phosphorescent ils maîtrisent chez Roland ! :-D

0

Anonyme

158

142 Posté le 03/01/2016 à 09:50:48

Il y aura bien un nouveau Roland , mais pas analo !!!

0

tonyoo9

224

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

143 Posté le 03/01/2016 à 20:39:32

Aller Synthwalker, ca fait bientôt 24 heures, une nouvelle petite indiscrétion/indice ?

0

Will Zégal

78081

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

144 Posté le 03/01/2016 à 21:58:34

Vous pouvez pas lui laisser boire ses bières en paix ? :-D

0

erewhon

18356

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

145 Posté le 03/01/2016 à 22:12:00

Citation :

Vous pouvez pas lui laisser boire ses bières en paix ?

Avec ces mystères, tu crois qu'on cuve en paix nous... :oops2:

Tu as combien de temps pour te familiariser avec un nouveau bouzin pour avoir l'air de manipuler le potard léger sur scène???

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Will Zégal

78081

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

146 Posté le 04/01/2016 à 00:00:25

un peu de temps et pas trop.
Un peu de temps parce qu'avant la tournée à l'estranger, on a deux mois de "trou" à cause qu'un des membres du groupe est lui-même en tournée et qu'il sera donc quasi impossible de placer un concert pendant cette période.
Pas trop parce que je sais qu'avec la pile de choses à faire pour le groupe (un clip, faire un site web décent, pas mal de boulot de prod sur des morceaux), je sais que le temps "libre" va se retrouver bouffé jour après jour par mille choses.

Bref, s'il le faut, je peux prendre le temps de prendre en mains le bousin, mais j'aimerais autant un truc qui aille assez vite.

0

chapolin

10719

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

147 Posté le 04/01/2016 à 02:22:10

Un timing sans trop de fioritures donc ... une solution, pour temporiser , serait de prendre un ou deux mophos si la polyphonie n'est pas rédhibitoire ...

0

chapolin

10719

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

148 Posté le 04/01/2016 à 02:38:37

Un timing sans trop de fioritures donc. Une solution pour temporiser serait un ou deux mophos simples si la polyphonie n'est pas rédhibitoire, voir un mopho + autre chose ...

0